Интерпретировать StackyMath!

14

Пора вам реализовать мой новый язык на основе стека! Это называется StackyMath. Это будет основанный на стеке язык с 8 операциями над стеком и способами добавления чисел в стек.

Список операций:

  • /: Отдел. Выполняется 2 верхних номера стека. Откладывает результат обратно в стек.
  • *Умножение. Выполняется 2 верхних номера стека. Откладывает результат обратно в стек
  • -: Вычитание. Выполняется 2 верхних номера стека. Откладывает результат обратно в стек
  • +Дополнение Выполняется 2 верхних номера стека. Откладывает результат обратно в стек
  • ^: Экспонирование. Выполняется 2 верхних номера стека. Откладывает результат обратно в стек
  • %: По модулю. Выполняется 2 верхних номера стека. Откладывает результат обратно в стек
  • !Факториал. Выполняется по верхнему номеру в стеке. Откладывает результат обратно в стек
  • D: Дублировать верхний номер в стеке

Операции, определенные в псевдокоде:

  • /: push(pop divided by pop)
  • *: push(pop times pop)
  • -: push(pop minus pop)
  • +: push(pop plus pop)
  • ^: push(pop to the pop)
  • %: push(pop mod pop)
  • !: push(factorial pop)
  • D: t = pop; push(t); push(t)

Как поместить числа в стек:

Добавить цифры в стек просто, просто поместите необработанный номер в свою программу там, где он вам нужен. Если вам нужно поместить несколько чисел в стек, вы можете разделить их запятой ( ,). Ваша программа не должна будет обрабатывать -числа во входных данных. Если пользователь хочет один, он должен нажать на число, которое он хочет отрицать, ноль и -. Числа на входе программы также ограничены положительными целыми числами.

Входные данные:

Ваша программа должна принимать данные из командной строки или из стандартного ввода. Ввод будет состоять только из чисел (без научных обозначений или десятичных дробей), разделенных , необходимости, и из операций, определенных выше.

Выход:

Ваша программа должна напечатать число на вершине стека.

Случаи ошибки:

  • Если программа пытается перегрузить стек, вы должны распечатать StackUnderflowException!!!.
  • Если у вас деление на ноль, выведите DivisionByZeroException!!!
  • Если число превышает 64 бита, либо во время выполнения программы, либо при обработке числа на входе, выведите NumberOverflowException!!!
  • Если каким-то образом вы получили отрицательное число на вершине стека, и вам нужно сделать факториал, выведите NegativeFactorialException!!!
  • Если у вас есть число с плавающей запятой на вершинах стека, и следующая операция будет факториальной, выведите FloatingFactorialException!!!
  • Если при выходе из программы в стеке нет чисел (т. Е. Программа была пуста), выведите EmptyProgram!!!

Примечания:

  • Все выходные данные об ошибках должны получить либо ошибку, либо ближайший эквивалент.
  • Все числа ограничены 64-битной плавающей точкой.

Примеры программ:

50,47*                 -> 2350
50,47/                 -> 0.94
100,8!                 -> 40320  
100D*                  -> 10000
!                      -> StackUnderflowException!!!
5,2/!                  -> FloatingFactorialException!!!  
4,3!2*/                -> 3 
654,489,48,43/5*7D+-*% -> 77.68749999999909
                       -> EmptyProgram!!!

(Я могу добавить больше, если это необходимо)

code-golf  math  interpreter  stack 
— Дж Аткин
источник
3
Если бы не случаи ошибки, Витси мог бы сделать это естественным путем (кроме преобразования !в F).
— Эддисон Крамп
Я решил, что отчасти поэтому я включил их.
— Дж Аткин
3
У вас несколько более широкий охват, хотя можно утверждать, что это дубликат: codegolf.stackexchange.com/questions/221/…
— Цифровая травма
Вау, я забыл об этом. Но я не думаю, что они являются обманщиками, так как вы должны обрабатывать ошибки, и в моем распоряжении больше операторов.
— Дж Аткин
654,489,48,43/5*7D+-*%должен вернуться 77.6875. ( 43/48*5-(7+7)должно быть (7+7)-43/48*5)
— user81655

Ответы:

4

Рубин, 412 410 404 392 380 377 символов

def e m,x='Exception';warn m+x+?!*3;exit;end
def o;e'StackUnderflow'if$*==[];$*.pop;end
u=->n{e'DivisionByZero'if n.infinite?;e'NumberOverflow'if n>2**64;$*<<n}
f=->n{e'NegativeFactorial'if n<0;e'FloatingFactorial'if n.to_i<n;n<2?1:f[n-1]*n}
gets.gsub(/(\d+)|([+*\/%^-])|(!)|D/){$1?u[$1.to_f]:$2?u[eval"o#{$2>?A?:**:$2}o"]:$3?u[f[o]]:u[x=o]+u[x]}
e'EmptyProgram',''if$*==[]
p o

Это обычная прецизионная версия с использованием Float. Точность результата такая же, как в примере кода, но обнаружение переполнения чисел не является точным.

Образец прогона:

bash-4.3$ ruby StackyMath.rb <<< '654,489,48,43/5*7D+-*%'
77.68749999999909

Рубин, 378 377 символов

def e m,x='Exception';warn m+x+?!*3;exit;end
def o;e'StackUnderflow'if$*==[];$*.pop;end
u=->n{e'NumberOverflow'if n>2**64;$*<<n}
f=->n{e'NegativeFactorial'if n<0;e'FloatingFactorial'if n.to_i<n;n<2?1:f[n-1]*n}
gets.gsub(/(\d+)|([+*\/%^-])|(!)|D/){$1?u[Rational$1]:$2?u[eval"o#{$2>?A?:**:$2}o"]:$3?u[f[o]]:u[x=o]+u[x]}rescue e'DivisionByZero'
e'EmptyProgram',''if$*==[]
p o.to_f

Это высокоточная версия с использованием Rational . Точность результата не всегда такая же, как в примере кода, но точное определение числового переполнения.

Образец прогона:

bash-4.3$ ruby StackyMath-hi.rb <<< '654,489,48,43/5*7D+-*%'
77.6875
— manatwork
источник
3

JavaScript (ES6), 430 байт

422 байта с ES7, изменив Math.pow(2,2)на2**2

e=m=>{throw alert(m)};u=prompt();u?alert(eval('u.match(/\\d+|[^,]/g).map(o=>s.push(t=o=="/"?(b=p(a=2))?a/b:e`DivisionByZero43*"?2*23-"?2-23+"?2+23%"?2%23^"?Math.pow(2,2)3D"?s.push(r=2)&&r3!"?eval("for(r=i=2;i<0?e`Negative54:i%1?e`Floating54:--i;)r*=i;r"):+o)&&t==Infinity&&e`NumberOverflow4,s=[],p=_=>s.length?s.pop():e`StackUnderflow4);t'.replace(/[2-5]/g,x=>[,,'p()',':o=="','Exception!!!`','Factorial'][x]))):e`EmptyProgram!!!`

объяснение

Используется evalдля замены некоторых общих фраз. Без разгула и без evalнего это выглядит так:

e=m=>{throw alert(m)};                           // e = throw error, alert displays
                                                 //     message, throw stops execution
u=prompt();                                      // u = received input
u?alert(                                         // display the result
  u.match(/\d+|[^,]/g)                           // get array of numbers and operators
    .map(o=>                                     // iterate over operators
      s.push(t=                                  // t = last pushed value

        // Execute operator
        o=="/"?(b=p(a=p()))?a/b:                 // make sure argument B is not 0
          e`DivisionByZeroException!!!`:
        o=="*"?p()*p():
        o=="-"?p()-p():
        o=="+"?p()+p():
        o=="%"?p()%p():
        o=="^"?Math.pow(p(),p()):
        o=="D"?s.push(r=p())&&r:
        o=="!"?eval("                            // eval to enable for loop in ternary
          for(                                   // no factorial in JS so do this manually
            r=i=p();
            i<0?e`NegativeFactorialException!!!` // check for errors
              :i%1?
                e`FloatingFactorialException!!!`
                :--i;
          )
            r*=i;
          r"):                                   // return r
        +o                                       // if not an operator cast as a number
      )&&t==Infinity&&                           // JS turns anything over 64 bit float
        e`NumberOverflowException!!!`,           //     max value into Infinity
      s=[],                                      // s = stack array
      p=_=>s.length?s.pop():                     // p = check stack then pop
        e`StackUnderflowException!!!`
    )&&t                                         // return top stack element
  ):e`EmptyProgram!!!`                           // error if input length is 0
— user81655
источник
Если вы хотите перейти на ES7, вы можете использовать оператор возведения в степень ES7 для замены Math.pow(p(),p())на p()**p().
— usandfriends
1
@usandfriends Я думал об этом, но это означало, что это не будет работать в моем браузере, поэтому я оставил это. : P Я добавлю записку, говорящую это.
— user81655
1

Groovy, 718 байт. Fore!

Можно также опубликовать мой импл гольф. Встречайте мою большую стену кода:

g='Exception!!!'
a={System.err.print(it);System.exit(1)}
b=new Stack()
c={b.push(it)}
v=2d**64d
d={b.pop()}
e={if(b.size()<it)a('StackUnderflow'+g)}
f={a('NumberOverflow'+g)}
h={e(2)
c(Eval.xy(d(),d(),"x$it y"))
if(b.peek()>v)f()}
k={i->if(i<0)a('NegativeFactorial'+g)
if(Math.abs(i-(i as long))>1E-6)a('FloatingFactorial'+g)
(2..i).inject{x,y->(v/x<y)?f():x*y}}
l=['/':{e(2)
m=d()
n=d()
if(n==0)a('DivisionByZero'+g)
c(m/n)},'!':{e(1)
c(k(d()))},'D':{e(1)
c(b.peek())}]
System.in.newReader().readLine().findAll(~/\d+|[^,]/).each{x->if(x.matches(/\d+/))try{c(x as double)}catch(Exception e){f()}
else if("+-*%^".contains(x))h(x.replace('^','**'))
else l[x]()}
if(b){o=d()
if(Double.isInfinite(o))f()
println o}else a('EmptyProgram!!!')

Ungolfed:

error = {System.err.print(it);System.exit(1)}

stack = new Stack()
maxVal = 2d**64d

push = {stack.push(it)}
pop = {stack.pop()}

checkAtLeast = {if (stack.size() < it) error('StackUnderflow'+exception)}
numberOverflow = {error('NumberOverflow'+exception)}

exception = 'Exception!!!'

def dArgOp(i) {
    checkAtLeast(2)
    push(Eval.xy(pop(), pop(), "x$i y"))
    if(stack.peek() > maxVal) numberOverflow
}

factorial = {i->
    if (i < 0)
        error('NegativeFactorial'+exception)
    if (Math.abs(i - (i as long)) > 1E-6)
        error('FloatingFactorial'+exception)
    (2..i).inject {acc, it ->
        (maxVal/acc < it)?numberOverflow():acc*it
    }
}

ops = [
'/' : {
    checkAtLeast(2)
    first = pop()
    second = pop()
    if (second == 0)
        error('DivisionByZero'+exception)
    push(first / second)
},
'!' : {
    checkAtLeast(1)
    push(factorial(pop()))
},
'D' : {
    checkAtLeast(1)
    push(stack.peek())
}]

input = System.in.newReader().readLine()
tokens = input.findAll(~/\d+|[^,]/)

tokens.each {
    print "current token: $it  \t stack before eval: $stack "
    if (it.matches(/\d+/))
        try {
            push(it as double)
        } catch (Exception e) {
            numberOverflow()
        }

    else if ("+-*%^".contains(it))
        dArgOp(it.replace('^','**'))
    else
        ops[it]()
    println "result: ${stack.peek()}"
}

if (stack) {
    top = pop()
    if (Double.isInfinite(top))
        numberOverflow()
    println top
} else
    error('EmptyProgram!!!')

Редактировать 1: сэкономить ~ 15 байт благодаря @Doorknob
Редактировать 2: сбросить ~ 130 байтов с помощью нескольких хитростей

— Дж Аткин
источник
Я не знаю Groovy, но у вас, похоже, много лишних пробелов. Например, вокруг операторов, после for/ ifи т. Д.
— дверная ручка
Ой, просто заметил еще много мест для удаления пробелов. Спасибо за чаевые.
— Дж Аткин
Вы можете использовать System.in.textвместо System.in.newReader().readLine().
— спагетто
На самом деле, нет. .textявляется жадным и пока данные в считывателе не возвращаются.
— Дж Аткин
Да, но это код-гольф. Это не имеет большого значения, если люди вводят Control-D после их ввода.
— спагетто
1

Конфеты , 298 348 392 байта

Хотя Candy основана на стеке, я не уверен, что это действительно помогло ...

&{|"EmptyProgram!!!\n"(;).}(=bYZay0=zx4k"!%*+,-/D^"(iYe{Z=x})aYb=z=ya=X{Y{cZ0=yza}b212202221(i=ZXe{y})a0=zcY0j{XjZ{|D1b#64R(=c2*)c>{b"NumberOverFlow"(;)i}}|i}aZ{(=)"Exception!!!\n"(;).}0=yz|A#48-Z#10*+=z1=y})c?(=).@0&<{1|b"StackUnderflow"(;)c0}.@1~ALe{A0<{b"Negative"(;)i|1bAR(=cA*)}|b"Floating"(;)i}Z{b"Factorial"(;)}.@2W%.@3*.@4+@5.@6W-.@7WD{/|b"DivisionByZero"(;)i}.@8~A.@9=xK=y=1bA_(cX*).

Немного отформатированный показывает немного структуры:

&{|"EmptyProgram!!!\n"(;).}
(=bYZay0=zx4k
  "!%*+,-/D^"
  (iYe{Z=x})
  aYb=z=ya=X
  {
    Y{cZ0=yza}b
    212202221(i=ZXe{y})
    a0=zcY0j
    {XjZ{|D1b#64R(=c2*)c>{b"NumberOverFlow"(;)i}}|i}
    aZ{(=)"Exception!!!\n"(;).}
    0=yz|A#48-Z#10*+=z1=y
  }
)c?(=).
@0&<{1|b"StackUnderflow"(;)c0}.
@1~ALe{A0<{b"Negative"(;)i|1bAR(=cA*)}|b"Floating"(;)i}Z{"Factorial"(;)}.
@2W%.@3*.@4+@5.@6W-.@7WD{/|"DivisionByZero"(;)i}.@8~A.@9=xK=y=1bA_(cX*).

Фактическая математика происходит в последних двух строках. Его ведет там таблица прыжков на третьей строке.

— Дейл Джонсон
источник
Черт, я вижу, что я пропустил DivisionByZero, NegativeFactorial и Overflow. Я просто смотрю на тестовые случаи!
— Дейл Джонсон
Вау, это круто Мне просто нужно поискать конфеты.
— Дж Аткин
Я все еще работаю над тем, как точно определить переполнение.
— Дейл Джонсон
На самом деле у меня была та же проблема в моем ответе. Смотрите комментарии ниже моего ответа.
— Дж Аткин
Исправлено переполнение сейчас. Я использовал тот же подход, что и Ruby, который просто сравнивается с 2 ^ 64 в конце каждой операции.
— Дейл Джонсон
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.