Максимальное количество нарушений PEP8 в одной строке

Ваша задача - написать файл, содержащий строку со многими нарушениями pep8 .

Правила:

Мы используем pep8 версии 1.5.7 и настройки по умолчанию.
Вызов pep8 с другими параметрами командной строки или использование пользовательского файла RC не допускается.
Максимальная длина строки 120 символов. Конечно, вы можете нарушить E501, но строка, по которой рассчитывается ваш счет, должна быть <= 120 символов.
Ваш модуль может иметь другие строки до или после, но только одна строка влияет на ваш счет.
Ваш файл может содержать SyntaxErrors или любой другой мусор, его не нужно импортировать или запускать.

Пример оценки:

Следующий модуль thing.pyимеет оценку 2, поскольку содержит строку (строка 1) с 2 нарушениями pep8.

 spam='potato'

Чтобы проверить счет:

~$ mktmpenv 
(tmp-ae3045bd2f629a8c)~/.virtualenvs/tmp-ae3045bd2f629a8c$ pip install pep8==1.5.7
(tmp-ae3045bd2f629a8c)~/.virtualenvs/tmp-ae3045bd2f629a8c$ echo -n "spam='potato'" > thing.py
(tmp-ae3045bd2f629a8c)~/.virtualenvs/tmp-ae3045bd2f629a8c$ pep8 thing.py 
thing.py:1:5: E225 missing whitespace around operator
thing.py:1:14: W292 no newline at end of file

code-challenge python

— Wim
источник

Это ... конкретная языковая проблема? Потому что нам это не очень нравится.

— Джон Дворак

Я предполагаю, что это не совсем зависит от языка (потому что файл может содержать какой-либо мусор), но очевидно, что люди, знакомые с программированием на python, получат некоторое преимущество

— wim

Ответы:

241

если вы хотите больше всего ошибок, просто сходите с ума от точки с запятой

$ cat test.py
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

$ cat test.py | wc -m
120

$ pep8 test.py | wc -l
241

большая часть ошибки:

test.py:1:119: E231 missing whitespace after ';'
test.py:1:119: E702 multiple statements on one line (semicolon)

с этими ошибками в конце:

test.py:1:120: E703 statement ends with a semicolon
test.py:1:121: W292 no newline at end of file

— свободный туз
источник

@wim не смог ответить на ваше сообщение, поэтому я просто разместил его здесь. Вы были правы насчет преимущества, я удивлюсь, если кто-то

— поймет

Я думаю, что вы короткая точка с запятой. wc считает последнюю строку, но мы не учитываем количество символов на этом сайте. Как вы можете видеть в своем коде цитаты, ваш последний символ # 119. Вы должны получить 240, 2 за каждую точку с запятой, кроме последней, 1 за слишком длинную строку и 1 за точку с запятой.

— Исаак

@isaacg ах, вы правы, я подумал, что это странно, что он получил меньше ошибок, чем число символов * 2, я виню Гедита за добавление невидимой новой строки: P

— freeforall tousez

хаха, вроде дешево .. но эффективно! +1

— Вим

123

Да, больше нарушений, чем персонажей!

$ curl -s http://pastebin.com/raw.php?i=RwLJfa0Q | cat
 (  =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =
$ curl -s http://pastebin.com/raw.php?i=RwLJfa0Q | wc -m
 120
$ curl -s http://pastebin.com/raw.php?i=RwLJfa0Q | pep8 - | wc -l
 123

Хитрость в том, что =после того, как a (pep думает, что вы делаете ключевое слово в вызове функции (например foo(bar=12)). В этом контексте выполнение [TAB]=запускает оба

killpep.py:1:3: E223 tab before operator
killpep.py:1:3: E251 unexpected spaces around keyword / parameter equals

И делает =[TAB]триггеры как

killpep.py:1:5: E224 tab after operator
killpep.py:1:5: E251 unexpected spaces around keyword / parameter equals

Достаточно радостно, вы можете просто связать их.

Это дает количество нарушений, равное одному на каждого персонажа. Мне нужно (настроить это, но не предоставляя )нам дает:

killpep.py:2:1: E901 TokenError: EOF in multi-line statement

Это 120. Нет новой строки = 121. Ему удалось вызвать ошибку «слишком длинная строка», так что это 122. Наконец, использование одного символа для начала с пробела (спасибо eric_lagergren ) дает 2 нарушения вместо 1:

killpep.py:1:2: E111 indentation is not a multiple of four
killpep.py:1:2: E113 unexpected indentation

Победа!

— Клаудиу
источник

Добавьте начальный пробел и удалите последний, zи в итоге вы получите 103 ... но всякий раз, когда я копирую этот код, я получаю 83 вместо 102. Я думаю, что интервал запутывается.

— Эрик Лагергрен

@eric_lagergren: я использую вкладки вместо пробелов и думаю, что они не копируются должным образом. Буду вставлять это я думаю!

— Клавдиу