Чтобы быть конкретным, я сосредоточусь на олимпиаде; те же идеи применимы более широко.
Таким образом, чем больше досок у нас в каждой команде, тем более представительным будет матч в соответствующем населении. Сейчас 4 игрока - это небольшая выборка, но мне интересно, что бы вы ответили кому-то, кто может задать еще один вопрос:
«Почему в командном первенстве должно быть только 10 досок? На самом деле это ни о чем не говорит. Я думаю, что 20 досок более подходящим образом отражают истинную силу команды».
Конечно, мы могли бы продвигать эту идею дальше и дальше. В принципе, единственным ограничивающим фактором для количества советов будет население самой маленькой страны, участвующей в проекте, но, конечно, это станет непрактичным с логистической точки зрения задолго до этого.
Что бы вы ни думали о том, чтобы я перевернул ваш собственный вопрос на вас, я думаю, суть простого ответа заключается в последнем, что я сказал: разные страны имеют совершенно разные размеры. Если вы хотите провести элитный командный турнир, в котором все страны могут реально конкурировать, у вас просто не может быть такого количества досок. Россия была бы счастлива сделать это соревнованием из 50 человек, так как у нее большое население, которое так же любит шахматы, как и все в мире. (Согласно текущим рейтингам в реальном времени на 2700chess , 12 из 43 лучших игроков в мире - русские.) Но это будет означать, что гораздо меньшее число стран имеют реальный шанс сделать все хорошо в этом турнире; Калибр игрока, который, скажем, Израиль должен был бы поставить на доску 10, был бы намного ниже того, что Россия будет поднимать.
Даже с командами из 4 человек исторически сложилось очень мало стран . Но обратите внимание, что моя маленькая страна, Израиль, получила серебряную медаль в 2008 году и бронзу в 2010 году. Подобные вещи просто невозможны, если в игре будет много других досок.