Это эндшпиль ничья? 2 слона + 4 пешки против королевы + 1 пешка

У меня такая позиция, я черный

Итак, у меня есть оба слона + 4 пешки = 6,5 балла + 4 балла = 10,5 балла. У оппонента ферзь + 1 пешка = 10 очков. Я знаю, как бросить вызов королеве с двумя ладьями, но не с двумя слонами, которых поддерживают пешками. Вот почему я играл, чтобы получить ничью, и я получил это, требуя повторения.

Мои вопросы:

• Есть ли у черного или белого способ заставить выиграть или ничья?

• Имеет ли значение сравнение с баллами здесь, 10,5 против 10?

Вся игра здесь:

Черные легко выигрывают с позиции на диаграмме и имеют довольно простую стратегию: двигаться вперед пешкой b к b2 при поддержке слонов (начиная с 1...Be6получения контроля над клеткой b3), а затем медленно подталкивать к новая королева, используя факты о том, что (1) белые всегда должны охранять b1, и (2) у черных достаточно материала для защиты от потенциального вечного.

Нижеследующее слегка комментируется в течение первых нескольких ходов, а начиная с 5-го хода - только одна линия, иллюстрирующая, как черные могут стабильно прогрессировать, не опасаясь Белой королевы.

На самом деле, мне кажется, что черные побеждают. Например:

Отсюда, белые могут продолжить с некоторой последовательностью проверки, но мне кажется, что черные в конечном итоге смогут избежать ничьей путем вечной проверки и продвинуться.

Системы начисления баллов по субъективным оценкам по умолчанию субъективныи также часто сильно зависит от позиции и количества оставшихся частей. Однако я не думаю, что точное точечное сравнение полезно в данном конкретном случае. Позиция примерно одинакова, да - у черных как раз случается, что их король защищен от чеков и двух хорошо поддержанных пропущенных пешек и, таким образом, отличные шансы на победу. Предположим, однако, что черные и белые пешки исчезли. С точки зрения разницы в точках ничего не изменилось - с 9,5 до 9 сейчас, но было бы намного труднее, если не невозможно, заставить черных выиграть, так как их король теперь гораздо более подвержен проверкам. Я имею в виду, что при таком же материальном дисбалансе (Q + P против B + B + 4P) можно легко устанавливать позиции с любым возможным конечным результатом в качестве результата - все в зависимости от того, как фигуры расположены и скоординированы.

Существует также много сценариев крепости в окончаниях «ферзь против ладьи / минорной фигуры», где система очков может вводить в заблуждение. Предположим, например, что пешки c и b должны быть удалены - теперь теоретически белые впереди - от 10 до 8,5 очков. Я не проверял, но черные должны быть в состоянии установить крепость и провести ничью, несмотря на материальный недостаток.