Итак, у меня была эта игра с моим оппонентом (и я проиграл), но в любом случае вот последняя позиция:
Я проверил короля с моим рыцарем на 47-м ходу (я играл черным). Внезапно игра была нарисована из-за недостаточного материального правила. Однако на доске действительно была королева с моим противником. Итак, что именно здесь произошло?
Также обратите внимание, что у моего оппонента не было времени на часы, поэтому практически я должен был выиграть игру.
Ответы:
Chess.com, наряду с ФИДЕ, присуждает противнику полную сумму, если у вас заканчивается время, если у вашего противника недостаточно материала: недостаточно ресурсов, чтобы реально добиться победы. Это фактически уступает победу обоим игрокам, что разумно, поскольку, с одной стороны, ваш оппонент сделал вас неспособным, а с другой, вы удерживали его, пока у него не было времени, чтобы прикончить вас.
Однако определение «недостаточного материала» на Chess.com отличается от законов ФИДЕ. Chess.com просто смотрит на ваш материал. Если у вас есть одинокий K, KN, KB или KNN, у вас недостаточно материала. Таким образом, в вашем случае у вашего оппонента закончилось время, но, поскольку они определили, что вы не могли поставить его матом в любом случае, Chess.com разделил точку.
Принимая во внимание, что ФИДЕ рассчитывает все возможные варианты будущего; если одна легальная серия ходов приводит к мату против игрока, чей флаг упал, то падение флага является проигрышем для этого игрока:
6.9
За исключением случаев, когда применяется одна из статей 5.1.a, 5.1.b, 5.2.a, 5.2.b, 5.2.c, если игрок не выполнил заданное количество ходов за отведенное время, игра проигрывается этим игроком , Тем не менее, игра рисуется, если позиция такова, что противник не может поставить мат королю игрока с помощью любой возможной серии законных ходов.
Просто для удовольствия, давайте посмотрим на одну из этих законных серий ходов, в которой вы ставите мат противнику.
Вот почему ФИДЕ посчитает, что падение флага будет для вас победой. Chess.com нет. Честно говоря, эта или любая линия, приводящая к вашей победе, настолько надуманна, что в этом случае трудно пожаловаться на то, что вы могли бы выиграть. *
Источники: шахматные законы ФИДЕ, статья 6.9 ; Форумы Chess.com - список тем с «недостаточным» в заголовке .
* Однако есть пара позиций, в которых король и рыцарь могут поставить мат против короля и пешки. Например, если бы у черных преднамеренно закончилось время в следующей позиции, было бы достаточно причин для жалоб:
Поскольку ваш оппонент превысил ограничение по времени, именно вы должны располагать достаточным материалом, чтобы спарить его, чтобы претендовать на победу. Его материал не имеет значения, но вашего рыцаря недостаточно.
К сожалению, для вас это решение может зависеть от используемого вами шахматного сервера. С королевой и с-пешкой явно есть «серия законных ходов, которые приводят к мату», поэтому я не уверен, что это будет ничья по правилам Фиде.
Если у вашего оппонента заканчивается время, но у вас нет возможности поставить мат, игра объявляется ничьей (по правилам ФИДЕ). Смысл в том, что вы не смогли бы выиграть игру, несмотря ни на что, поэтому вы не получите полное очко.
В вашей игре технически вы могли бы выиграть только с рыцарем, если ваш противник играл очень плохо. Таким образом, согласно правилам ФИДЕ, сервер должен был выиграть. Тем не менее, сервер не должен соблюдать правила ФИДЕ (лично я считаю, что правило отсутствия сопряженных материалов более справедливо в данном случае).