В чем недостаток хода 3. ..h6 в гамбите королевы?

Один из моих противников продолжает играть 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6!?против меня. Таким образом, избегая главных линий гамбита королевы, которые отклоняются от нормального 3) ..Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3и т. Д.

Есть ли какой-либо недостаток в ходе, 3) ..h6который белые могут попытаться использовать? И если 3) ..h6ход был для черных играбельным, то почему он так редко играется?

Я просмотрел свою базу данных и обнаружил скудные 32 игры, начиная с 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6которых играют только игроки с более низким рейтингом. Для сравнения, обнаруженный мной гамбит Albin-Counter насчитывает 100x игр. Наверняка должна быть причина, по которой в нее так редко играют?

Я понимаю, что черным следует сначала попытаться развить фигуры в дебюте, и 3) ..h6они не выглядят настолько ужасно активными, но, с другой стороны, позиция довольно закрыта, а после, например 4. Nc3 Nf6 5. Bf4 (I do not want to shut the Bishop with 5. e3) 5 .. Bd6!?, теперь черные догоняют в развитии и имеют очень прочную позицию. позиция. Во что бы ты играл вместо этого?

Я подозреваю, что хорошая попытка белых здесь - войти в систему Colle-Zukertort: http://en.wikipedia.org/wiki/Colle_System#Colle.E2.80.93Zukertort_System

Тогда 3 ... h6 - это не только потеря темпа, но и неприятная слабость короля.

Там нет мгновенного опровержения 3 ... h6?!. Ваш PV с 5 ... Bd6 дает белым обычное преимущество при открытии, так как «плохой» слон c1 обменял на «хорошего» черного, поэтому нет причины отклонять эту линию - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 h6 4.Nc3 Nf6 5.Bf4 Bd6 6.Bxd6 Qxd6 + / =. Если вы намереваетесь доказать, что ... h6 - пустая трата времени, вы можете попробовать 4.g3, где ... h6 ничего не стоит в каталонском языке. Но потом 4 ... Bd6 и c1-слон смотрит в стесненных.

Что касается позиционных недостатков ... h6, то он ослабляет королевский фланг черных и не развивается.

Кроме того, только потому, что движение не является движением книги, не означает, что это плохо. Это может быть играбельно, но просто неточно.

В шахматах есть поговорка: «Слабость - это не слабость, если она не эксплуатируется или не может быть использована».

Ну, ход h6 совсем не выглядит хорошим ходом, потому что он просто лишает Белого Чёрного слона, входящего в g5. С точки зрения чёрных он ничего не развивает, но как-то ослабляет квадрат g6. Если белые понимают это, они могут сыграть на е3 / е4, привести коня на е5, а затем принести жертву на f7 и Qh5 +, Bd3 может усложнить игру черным. Черные будут убегать со своим королем во всей игре. Я понимаю, что черные разовьют своего коня на f6, который займет квадрат h5, но его можно сместить, сыграв e4, d e4, а затем N e4. Вышеприведенное объяснение является довольно воображаемым, но, тем не менее, может применяться в некоторых играх в зависимости от более низкого уровня соперника ELO.

Теперь это абсолютно верно:

Игра h6 предотвращает многие важные линии QGD, такие как «Бармен», «Ласкер», «Мили» и многие другие варианты, когда епископ выходит на g5. Вместо этого белые могут сыграть «Атаку Гаррвица», где они могут вывести епископа на f4 и попытаться атаковать на стороне K или даже в Лондоне. Система и продвигать пешку h4, Ng5, которая может служить хорошей линией для этого хода h6.

3 ... h6 - пустая трата времени. Самое большее, это угрожает g5, который, если бы это было важно, мог бы быть обойден h4. В этом случае лучшим ходом может быть 4.Nc3. Это продолжает ваше развитие и уже угрожает e4. Не беспокойся о 5.e3. После таких ходов, как Bd3, Kg1 и Re1, e4 будет невозможно остановить.