Воспроизведение французской оборонной биржи

Во французском военном варианте защиты 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 ...есть четкие планы игры для обеих сторон, областей, где вы хотите сделать пешечный перерыв, где вы хотите атаковать, и т. Д.

Тем не менее, во французской оборонной бирже 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5, все обстоит иначе. Каковы цели белых и черных? Существуют ли какие-либо ключевые концепции или лежащие в их основе стратегии? После разработки своих фигур и логических атакующих и оборонительных действий я начинаю задумываться: «Что я пытаюсь сделать?» и у меня обычно нет хорошего ответа на этот вопрос. Играть это очень странно, и я ищу несколько советов и идей по поводу того, как разыграть вариант обмена белым цветом.

Во-первых, примечание: я играю черную сторону французской обороны почти религиозно, и мои результаты против различий на бирже традиционно были очень хорошими. Это не вариант, которого боятся большинство французских защитников. В этом отношении также нет варианта Advance, который дает черным очень четкий план стратегической контратаки, основанный на подрыве белого центра, освобождении бедного светлого квадратного слона и иногда оказании давления на белых пешек ферзя. Есть также менее известные закрытые линии продвижения, вовлекающие...c4пешка, которая, хотя объективно и ведет к равенству, очень перспективна для темнокожего игрока, который более знаком с их нюансами, чем его противник. Если вы действительно хотите доставить французским игрокам неприятности, подумайте над тем, чтобы научиться играть (один из вариантов) в Tarrasch, Steinitz или Classical.

В любом случае, вернемся к вашему основному вопросу. Обычно, это асимметрия положения, которая сообщает / определяет соответствующие стратегии, которые обе стороны пытаются реализовать. Изменения обмена, однако, по своей природе симметричны, и поэтому нет четких, всеобъемлющих стратегий, пока симметрия не будет нарушена ни белым, ни черным. Есть несколько проактивных способов создания асимметрии в этом варианте:

1. 4. c4что обычно приводит к позициям IQP со всеми сопутствующими и характерными преимуществами и недостатками. Игроку с IQP рекомендуется играть агрессивно, атаковать шахматы и избегать ликвидации материала (если это не дает очевидного преимущества), поскольку IQP может быть легко заблокирован и превращен в главную слабость в эндшпиле.
2. Подготовка рокировки на стороне королевы и начало пешечного шторма, если черные решат замкнуть на стороне короля. Это очень обоюдоострый и, возможно, сомнительный по своей прочности, но жизнеспособный выбор, если вы любите очень острые игры и уверены в своих тактических способностях.

Другие ходы в основном не обязательны и дают черному время развиваться по своему усмотрению. В конечном счете, если ни одна из сторон не нарушит симметрию каким-либо существенным образом, игра, вероятно, будет вращаться в основном вокруг контроля / захвата квадратов e4 и e5. Кроме того, в таких ситуациях очень вероятно, что в электронном файле будут совершаться многочисленные мелкие сделки с частями, что приведет к открытию позиций.

Один общий совет, который я бы предложил, если вы настаиваете на том, чтобы сыграть вариант Exchange, - это отложить его на один ход и сыграть 3. Nc3первым. В этом случае, если черные выбирают вариант Winawer с 3... Bb4, есть аргумент, что после 4. exd5 exd5 5. a3этого у черных просто не будет большого выбора (т. Е. Они должны либо эффективно тратить ход, отступая от слона, либо уступать слона). пара, когда удвоение c-пешек белых можно даже рассматривать как преимущество во многих ситуациях из-за их превосходной централизации). С другой стороны, если черные играют классически 3... Nf6, они теряют возможность разыграть пешку до f6 (часто хороший выбор во многих линиях вариации обмена, потому что это помогает контролировать квадрат ключа e5 и ограничивает второстепенные фигуры белых).

Я собираюсь описать систему для черных, в которую я играю, но вы можете изменить ситуацию и сыграть систему для белых. На самом деле я видел, что сначала он играл белыми (возможно, Серпером?), И решил попробовать это для черных. Играть Bd3, Qf3и Ne2, ( c3и h3, вероятно, необходимо в какой-то момент). Я могу вывести епископа на f4 или g5, если это разрешено. Ключевым моментом здесь является доведение рыцаря е2 до f5 через g3. Другой рыцарь иногда приходит через a3 к c2 к e3 к f5. Рыцарь на f5 очень раздражает, черные могут ослабить себя с g6 или бросить двух слонов, чтобы избавиться от рыцаря. Играя в стратегию с черными, я выиграл по крайней мере несколько игр с мешками на h3 и g2 на этих позициях. Часто белым игрокам не хватает стратегии, как вы описываете и после разработки своих фигур (Bd3, Nf3, 0-0И управление электронной файл), они не в состоянии согласовать их с какой - либо реальной целью.

Я играю на французской бирже с 4. Bd3. Контроль электронного файла и его соответствующих аванпостов, поддерживаемых d-пешками (e5 для белых, e4 для черных), имеет первостепенное значение. Я обычно следую дальше с Ne2и 0-0белым. Это дает мне гибкость в развитии моего слона c1 - если черные тоже играли ...Bd6, я часто обменивал своего «плохого» слона Bf4, но в других линиях я играю Bg5.

При этом, я могу рассмотреть идею Грега играть в 3. Nc3первую очередь.

Опять же, я знаю, что это старая запись, но опять же я не могу удержаться от публикации сейчас! Я играю во французской защите за белых и черных. Тем не менее, я в основном играю в 5-минутные блиц-шахматы, и моя главная линия белых французов - Advance MilnerBarry Gambit (в настоящее время я изучаю ADG и классический французский с 3.Nc3). Поэтому мне нужно спросить, почему играть на французской бирже за белых? Я играю по-французски за черных, и, без сомнения, самые скучные игры, как правило, это разновидность французской биржи. Он имеет репутацию ничейного и скучного игрока, и в него часто играют игроки с более низким рейтингом, которые надеются на ничью и не пытаются выиграть. Я предполагаю, что это оказывает небольшое психологическое воздействие, когда черные игроки видят это и думают так, и немного раздражены белыми за то, что они выбрали этот скучный способ играть обычно богатую французскую защиту.

Тогда мне трудно точно сказать, к чему стремятся белые, потому что я не играю за них как белых, но я могу сказать, что белые пытаются против меня, играя против них за черных. Основными являются быстрое развитие и быстрая рокировка, закрепление черного рыцаря на Nf6 и бросание епископов и королевы в атаку на королевском фланге. Раздражающая булавка рыцаря может дать белым шанс атаковать дальше в центре на любой стадии. Епископ и королева часто оказывают большое давление на h7 и остерегаются мешки слона на h7. Белые будут использовать рыцарей для атаки на королевском фланге и даже пробовать лифты ладьи, чтобы атаковать черного короля по файлам h, g и f. Белые могут попытаться бросить все в эту атаку на королевском фланге (пешки и все)!

Обычно считается, что черные должны искать асимметричную игру, но черные также должны быстро развиваться и быстро блокироваться (а иногда и на замке ферзевого фланга) и не терять темп движения. Еще один важный момент, на который следует обратить внимание, это то, что на Черных биржах слон светлого квадрата больше не плохой слон без пешки на е6. Вместо этого он мгновенно становится хорошим епископом и может принять участие в игре с самого начала. Таким образом, белые допускают это с самого начала, в то время как в большинстве других вариантов плохому французскому слону нужны годы, чтобы войти в игру.

Я не уверен, какой современный GM одобряет это открытие как белое, но очевидно это был фаворит старого мастера JH Blackburne. С черной стороны известной игрой был Tatai vs Korchnoi 1978 0-1.

Моя последняя рекомендация - не играй за белых! Вместо этого выбирайте классическую, Winawer, Tarrasch, Advance или даже атаку KingsIndian! Если вы настаиваете на том, чтобы сыграть в нее, то это шанс! :-)