Этот ответ является контрапунктом к принципам Prucha, как указано в ответе xaisoft, в частности, на первый принцип:
Альбин играбелен, только если он рассматривается как чистый гамбит. Черные не должны пытаться вернуть пешку, атакуя пешку e5 белых, но должны продолжать в гамбитном стиле ...f7-f6
.
Как упоминалось в вопросе, Альбин видел возрождение на самых высоких уровнях за последние несколько лет, прежде всего в руках Александра Морозевича. И подход, который он выбрал, - это именно то, против чего рекомендует Пруча; а именно, Морозевич (и Накамура тоже) отреагировали на основную линию fianchetto 5. g3 Nge7
, намереваясь продолжить ... Ng6
, чтобы сгруппировать пешку e5. По словам Найджела Дэвиса Gambiteer II :
В течение многих лет это было захолустьем Альбина, но теперь, похоже, это лучший способ сыграть в гамбит. Естественно, белые могут попытаться удержать свою пешку, но это часто может оказаться опасным ходом.
Третий принцип Prucha, касающийся поддержания пешки d4, кажется, в общем, хорошим советом (хотя я бы не стал воспринимать это «любой ценой» слишком буквально). Хорошим примером игры, в которой игра черных вращается прямо вокруг точки d4, является Соколов - Морозевич (Corus 2005) , в которой Морозевич поддерживает пешку на d4 вплоть до того момента, когда она становится сильным пасером 27. ... d3
, а Соколов подал в отставку после 34-го хода. В целом, тем не менее, Альбин кажется открытием, где расчет и конкретные детали в конкретных позициях переносят день больше, чем горстка руководящих принципов.