Первый раз, когда вы видите игрок делает это, вы должны предупредить его и заставить его нагнать свое время. Если вы смотрите игру близко, вероятно, что будет только 2 или 3 перемещается на составляющие.
Обратите внимание, что ему не нужно писать после каждого хода, но не должен сделать ход, если он еще не написал свой предыдущий ход. В этом случае, особенно с блиц-финишем, вы должны немедленно остановить часы и только после этого выдать предупреждение. Если вы чувствуете, что значительно задержали остановку часов в ущерб второму игроку, вы можете соответствующим образом настроить часы второго игрока.
Если он повторяет нарушение, вы должны дать ему последнее предупреждение, заставить его снова догнать и дать оппоненту дополнительные 2 минуты.
Если он повторяет преступления после вашего последнего предупреждения, то по умолчанию его. Наградите его 0 и его оппонента 1, если только его оппонент не может выполнить мат, выполнив любую последовательность законных ходов. В этом случае (спариваться не возможно), то наградит каждый игрок 0,5
По старым правилам входить без жалоб можно было на ваше усмотрение. Согласно новым правилам, вы обязаны вмешаться независимо от того, была ли жалоба.
Изменить: Как отмечает Ремко, я ответил только на легкие части его вопроса выше ;-). Я долго думал о сложной части, и это то, что я придумал.
Эта ситуация явно не отражена в правилах. Вместо этого, как введение в состояние правил, вы слева, чтобы сделать свои собственные суждения на основе аналогичных ситуаций в правилах и по справедливости, логики и специальных факторов.
Я дам два возможных решения, которые могут помочь вам, если ситуация возникнет снова.
1) 8.1e гласит следующее:
Если игрок не может вести счет, помощник, который должен быть приемлемым для арбитра, может быть предоставлен игроком, чтобы написать хода. Его часы корректируются арбитром справедливым образом. Эта настройка часов не распространяется на игрока с ограниченными возможностями.
Когда я играл в соревнованиях, где игрок «не мог вести счет» (противник товарища по команде в матче лиги), решение состояло в том, что у игрока было 10 минут вычтено из его времени до начала игры. Это было с контролем времени 90 минут для игры плюс 30 секунд приращения.
Используя это как аналогичную ситуацию, одной из возможностей в описываемой вами ситуации будет вычитание 10 минут (или времени, которое вы считаете целесообразным) из оставшегося времени преступника. Конечно, это сталкивается с проблемой того, что делать, если у преступника осталось менее 10 минут или даже если у него осталось только 11 или 12 минут. В таких ситуациях это может быть несправедливым решением.
2) Другим возможным решением было бы отвести двух игроков в отдельную комнату (чтобы не мешать другим игрокам) после того, как сначала остановите часы и отметите время и положение на доске. Там вы можете установить позицию на одной доске и играть в игру на другой доске до конца записи ходов. Установите часы игрока-нарушителя и предложите ему попытаться восстановить недостающие ходы. Его приглашают делать это до тех пор, пока у него не останется 5 минут, после чего ему больше не потребуется записывать ходы. Возможно, это дополнительное давление подтолкнет его к успеху.
Вариантом этого решения было бы просто сбросить его часы на 5 минут и продолжить без записи игрока.
Какое бы решение вы ни выбрали в то время, я бы посоветовал вам иметь при себе копию правил и объяснить ваши решения со ссылкой на правила, чтобы игроки могли понять ваш процесс рассуждения. Это должно помочь уменьшить количество споров и недоразумений.