Один из показательных игр , показанных в Fred Reinfeld «S The Complete шахматиста это игра между А. Muffang - П. Дево, Франция-Бельгия 1948:
Речь идет о комментарии Рейнфельда к 16-му ходу после 16. Qxd2!
; он говорит:
Хорошая вариация 16 ... N-B3; 17 RxN! BXR; 18 Q-B3 ( двойная атака ) угрожает мату и, следовательно, выигрывает епископа на QB6, с победным материальным преимуществом двух небольших фигур для ладьи.
В переводе на алгебраический, то есть 16... Nc6 17. Rxc6! Bxc6 18. Qc3
:
Но как насчет 18... Qf6
? Это не только парирует угрозу партнера, но если сейчас 19. Qxc6
, то 19... Qxb2
слон за слона, и белые не могут даже продолжать 20. Qxa6?
(беря жизненно важную незащищенную пешку), потому что черные могут взять другого слона белых - 20... Qxa2
. Фактически, любая линия игры мешает белым спасать слона после 19... Qxb2
. 20. Rd2??
Единственный возможный ход защиты епископа - 20... Qa1+!
принуждение помощника к четырем. И 20. Bb1
единственный возможный шаг епископа к безопасности приводит к потере его пешки QR 20... Qxa3
.
( 3. Qxa6? Qxa2 )
( 3. Rd2 ?? Qa1 +! 4. Bb1 Qxb1 + 5. Qc1 Qxc1 + 6. Rd1 Qxd1 + 7. Ne1 Qxe1 # )
Qxa3
Я не вижу возможности для белых оправдать жертву Биржи 17. Rxc6
, так как после 18... Qf6
этого кажется, что черные могут выдержать свое. (Да, есть 19. Qxf6 gxf6 20. Bxf6
пешка с выигрышем, но это не компенсирует потерю биржи. И черные также могут удвоить пешки белых и направиться к эндшпилю 20... Bxf3 21. gxf3
.)
Правильно ли я сказал, что Рейнфельд совершил ошибку или я что-то упустил?
17. Rxc6
, Phalanx-Scid говорит: 17. ... Bxc6 18. Qc3 Qf6 19. Qc1 Bxf3 20. Bxf6 Bxd1 21. Bxg7 Rfd8 22. Bd4 Bh5 23. Qd2 e5 (+.73)
так что не так хорошо, как прямой вариант. Я не уверен, что Рейнфельд совершил ошибку как таковую, поскольку его ход все еще приносит улучшение.
16... Nc6 17. Rxc6! Bxc6 18. Qc3
.
17. Qc3 f6 18. Ng5 Kh8 19. Nxe6 Rfc8 20. Nc5 Ne5 21. Qc2 a5 22. Bd4 Bb6 (+1.55)