Один из показательных игр , показанных в Fred Reinfeld «S The Complete шахматиста это игра между А. Muffang - П. Дево, Франция-Бельгия 1948:
Речь идет о комментарии Рейнфельда к 16-му ходу после 16. Qxd2!; он говорит:
Хорошая вариация 16 ... N-B3; 17 RxN! BXR; 18 Q-B3 ( двойная атака ) угрожает мату и, следовательно, выигрывает епископа на QB6, с победным материальным преимуществом двух небольших фигур для ладьи.
В переводе на алгебраический, то есть 16... Nc6 17. Rxc6! Bxc6 18. Qc3:
Но как насчет 18... Qf6? Это не только парирует угрозу партнера, но если сейчас 19. Qxc6, то 19... Qxb2слон за слона, и белые не могут даже продолжать 20. Qxa6?(беря жизненно важную незащищенную пешку), потому что черные могут взять другого слона белых - 20... Qxa2. Фактически, любая линия игры мешает белым спасать слона после 19... Qxb2. 20. Rd2??Единственный возможный ход защиты епископа - 20... Qa1+!принуждение помощника к четырем. И 20. Bb1единственный возможный шаг епископа к безопасности приводит к потере его пешки QR 20... Qxa3.
( 3. Qxa6? Qxa2 )
( 3. Rd2 ?? Qa1 +! 4. Bb1 Qxb1 + 5. Qc1 Qxc1 + 6. Rd1 Qxd1 + 7. Ne1 Qxe1 # )
Qxa3
Я не вижу возможности для белых оправдать жертву Биржи 17. Rxc6, так как после 18... Qf6этого кажется, что черные могут выдержать свое. (Да, есть 19. Qxf6 gxf6 20. Bxf6пешка с выигрышем, но это не компенсирует потерю биржи. И черные также могут удвоить пешки белых и направиться к эндшпилю 20... Bxf3 21. gxf3.)
Правильно ли я сказал, что Рейнфельд совершил ошибку или я что-то упустил?
17. Rxc6, Phalanx-Scid говорит: 17. ... Bxc6 18. Qc3 Qf6 19. Qc1 Bxf3 20. Bxf6 Bxd1 21. Bxg7 Rfd8 22. Bd4 Bh5 23. Qd2 e5 (+.73)так что не так хорошо, как прямой вариант. Я не уверен, что Рейнфельд совершил ошибку как таковую, поскольку его ход все еще приносит улучшение.
16... Nc6 17. Rxc6! Bxc6 18. Qc3.
17. Qc3 f6 18. Ng5 Kh8 19. Nxe6 Rfc8 20. Nc5 Ne5 21. Qc2 a5 22. Bd4 Bb6 (+1.55)