Мне уже поздно начинать профессиональные шахматы?

Мне 25 лет. Я регулярно играю в онлайн-шахматы, и на шахматах мне присвоено 1900 очков. И я недавно выиграл местный турнир. Теперь я хочу начать играть в профессиональные шахматы. Вот некоторые из моих вопросов:

1. Не слишком ли поздно для меня быть честолюбивым? Я стремлюсь к званию GM через 5 лет. Я не сомневаюсь в своих способностях к обучению или памяти, как это обычно бывает у старших учеников, поскольку я решаю проблемы для жизни (информатика / математика). Однако я не уверен, смогу ли я позволить себе время, необходимое для этого.
2. Итак, мой второй вопрос о времени:
   • Сколько часов серьезные игроки вкладывают в подготовку и анализ? Я предполагаю, что смогу использовать около 30-35 часов в неделю.
   • Сколько турниров / игр нужно, чтобы стать гроссмейстером? Мне нужна оценка. 5 лет слишком мало? Я предполагаю играть 3-4 турнира в год.
3. ГМ это долгий путь. Итак, вот несколько основных вопросов:
   • Как найти правильные турниры? Я не хочу путешествовать слишком далеко. Также я не хочу платить огромные взносы за участие в турнирах. И участники должны быть примерно на моем уровне или чуть лучше.
   • Какому рейтингу ФИДЕ соответствует рейтинг 1900 на chess.com?

Я напишу с точки зрения моей родной страны, США. Если вы находитесь в другой стране, вы можете найти параллели.

Не слишком ли поздно для меня быть честолюбивым?

Никогда не поздно узнать больше.

Я стремлюсь к званию GM через 5 лет. Я не сомневаюсь в своих способностях к обучению или памяти, как это обычно бывает у старших учеников, поскольку я решаю проблемы для жизни (информатика / математика).

5 лет не так много времени от перехода от уровня любительских навыков до получения звания GM. Я также парень CS / Math. Хороший. Это не всегда соответствует шахматам, как скажет мой высокий рейтинг USCF на 1650.

Сколько часов серьезные игроки вкладывают в подготовку и анализ? Я предполагаю, что смогу использовать около 30-35 часов в неделю.

Это должно сделать это. Ожидайте быть очень хорошим через 5,5 лет чрезвычайно сфокусированной работы. (10 000 часов на мастерство ...)

Сколько турниров / игр нужно, чтобы стать гроссмейстером?

Неразрешимые. Но ожидайте сотни и сотни серьезных, сфокусированных игр. Не блиц. Турнир скоростных игр.

5 лет слишком мало? Я предполагаю играть 3-4 турнира в год.

Трудно представить, чтобы кто-либо, у кого нет общего рейтинга, мог стать ГМ за 5 лет. Несколько молодых людей делают это, и они получают свои имена в Chess Life за это. Вы должны играть в серьезные игры каждую неделю. Планируйте ежемесячный турнир в каком-то роде, планируйте 3 или 4 ночи в вашем местном шахматном клубе, играя с такими серьезными соперниками, как вы. И получить инструктора.

Как найти правильные турниры? Я не хочу путешествовать слишком далеко. Также я не хочу платить огромные взносы за участие в турнирах. И участники должны быть примерно на моем уровне или чуть лучше.

Турниры USCF, как правило, очень доступны, так как шахматы не являются прибыльным предприятием для 99% участников. Посетите веб-сайт USCF, чтобы найти шахматные клубы рядом с вами.

Стать профессионалом во всем, что стоит, не дешево. Ожидайте платить тысячи ежегодно в отелях, еду, транспорт, обучение, оборудование, входные билеты и так далее. Если вы не готовы инвестировать, вы должны умерить свои ожидания.

На сколько рейтинг 1900 на chess.com переводится в реальный?

Это не так. Нет надежного способа сравнить этот рейтинг с любым другим рейтингом.

Вы поставили перед собой высокую цель.

Я рекомендую вам сыграть в некоторые рейтинговые игры и заработать рейтинг. Это скажет вам, как тяжело вам придется работать, чтобы стать гроссмейстером. Допустим, ваш рейтинг 2000 USCF. Это очень респектабельный «экспертный» рейтинг. Чтобы стать гроссмейстером, вам нужно было бы повысить свой уровень до 2600 USCF. Таким образом, вам нужно 600 очков. Каждые 400 пунктов улучшения означают, что у вашего старого я не будет заметного шанса победить ваше новое я. Таким образом, вам нужно улучшить Herculean 400 pt, а затем стать доминирующим над этим новым я .

Это зависит от того, что вы подразумеваете под «профессионалом».

Если вы хотите поддержать себя исключительно, играя в турнирах, ответ однозначно - нет. По крайней мере, это потребует попадания в число 50 лучших в мире, для чего требуется работа в течение всей жизни, начиная с самого раннего возраста.

Если вы хотите поддержать себя, играя и обучая, это гораздо более осуществимо. При условии, что вы харизматичны и можете заметно улучшить своих учеников, вы, вероятно, могли бы заставить его работать с низким уровнем магистра в США.

Если вы хотите попасть в GM и не заботиться о том, чтобы заработать на этом деньги, это возможно. В 30-35 часов в неделю я бы сказал, что 5 лет амбициозны, но выполнимы. Практически ни у кого нет стимула вкладывать столько работы, поэтому это происходит редко.

Турниры: 3-4 турнира в год - это слишком, слишком мало. Чтобы попасть в GM таким образом, вам нужно было бы получать огромный рейтинг в каждом турнире, в котором вы играете, что не является реалистичным планом. Вы должны стремиться играть каждый уик-энд на длительном контроле. Ваши противники должны быть настолько сильными, насколько вы можете найти. Это трудно сделать в США, если вы не проживаете в нескольких избранных районах: Нью-Йорк, Сан-Франциско, Даллас и, возможно, Сент-Луис и Лос-Анджелес будут соответствовать критериям.

Вы должны изучать правильные вещи. Прочтите подробности Руководства по эндшпилю Дворецкого. Делайте сложные вычисления головоломок на ежедневной основе. Играть через тонны игр высокого уровня. Не смотрите на теорию открытия, пока вам не> 2300.

Я надеюсь, что у вас все получится.

Я думаю, что есть только один разумный ответ: ты слишком стар. Изучение шахмат - это как изучение языка. И это не метафора. Вы изучаете «куски» кусочных созвездий, так же, как вы учите типичные повороты фразы. Вы чувствуете, какие фразы и выражения сочетаются друг с другом, а какие нет. Однажды вы просто знаете, где поставить свои фигуры в определенных позициях. Я привожу это сравнение, потому что вы, вероятно, знаете людей, которые выучили ваш язык после подросткового возраста. Даже те, кто освоил ваш язык в очень высокой степени, по-прежнему узнаваемы как не носители языка. И, конечно, они собрали гораздо больше опыта, чем вы могли бы за 35 часов недели.

Можете ли вы выучить китайский достаточно хорошо, чтобы написать в нем достойный роман? Можете ли вы научиться играть на скрипке достаточно хорошо, чтобы зарабатывать на жизнь в профессиональном оркестре?

Может быть, в некоторых исключительных случаях эти вещи действительно возможны. Но вы должны оценить вероятность успеха как <1%.

Я не пытаюсь отговорить вас от того, чтобы тратить время на улучшение ваших шахмат. Но потратить пять лет только на шахматы и шахматы и в конце концов ожидать финансовой отдачи ... это определенно плохая идея.

Но, к счастью, вы не должны поверить на мое слово. Просто вставьте 10-20 часов в неделю в течение года и посмотрите, к чему это вас приведет. Если вы достигнете 2000 Эло в то время, у вас явно есть некоторый потенциал. И в любом случае, у вас будет гораздо лучшее представление о том, чего вы на самом деле хотите достичь. Желание стать шахматным профессионалом, даже не сыграв в турнирную игру, очень похоже на желание стать пилотом Формулы-1, даже не управляя автомобилем.

Я помню блог того, кто намеревался делать именно то, что вы хотите: roadtograndmaster.com может дать вам лучшее представление о том, с чем вы столкнулись.

Я думаю, что стремление к GM действительно нереально. Стремление к званию GM - это то, что делают игроки, которые являются IM, с тех пор улучшились и чувствуют, что хотят двигаться дальше.

Я думаю, что время подготовки может сработать, но это не самое главное. Самое главное - играть в серьезные турнирные игры . Шахматы - это не знание, а умение, а вы учитесь на практике.

Меня сбивает с толку мысль о том, что я не хочу много путешествовать и не хочу играть во многих турнирах, стремясь стать шахматным профессионалом. Как вы думаете , шахматные профессионалы делают ? Ответ: это не требует много времени на дому. И единственный способ стать таковым - это начать жить этой жизнью и стать действительно действительно успешным через много лет, до этого это стоит только денег. Вероятно, это главная причина, по которой гроссмейстеры часто так молоды: родители все еще платят за первые десять лет своего хобби.

Подавляющее большинство фанатичных турнирных игроков, конечно же, никогда не нарушают 2200, не говоря уже о более высоких уровнях, поэтому число немного бессмысленно, но я думаю, что большинство гроссмейстеров становятся такими после примерно 500-1000 игр.

Да, пять лет - это слишком мало, но, что более важно, 3-4 турнира в год - это слишком мало.

Ненавидеть разбивать свои мечты, но 15-20 турниров (особенно в США, но в большинстве случаев) никуда не денутся, даже если это было предоставлено в 1900 году на chess.com, прямо переведенном в 1900USCF.

1) Рейтинги с участием разных групп игроков по необходимости будут расходиться. Это природа математики, поэтому я могу с большой степенью уверенности сказать, что 1900 chess.com не будет переводиться в 1900 больше нигде на планете. Рейтинг - это приблизительный порядок в данной группе населения. Если население отличается, число, представляющее, что сила игры будет отличаться.

2) Опять же, с почти полной уверенностью, будет невозможно выбрать турниры, в которых все игроки будут иметь примерно одинаковый уровень рейтинга, независимо от выбранного вами уровня рейтинга.

3) По большей части, невозможно будет найти турниры со значительным количеством игроков на более высоком уровне предложенной вами шкалы без больших вступительных взносов. (Там будет больше исключений, чем первые два пункта, но все же не очень много.)

4) Вероятности против вас. Я больше всего знаком с рейтингами USCF, так что эта математика будет применяться к ним, но в других местах это будет не так уж сильно. Если вы играете с кем-то точно вашего рейтинга, вы можете получить максимум 16 рейтинговых очков, победив их. Чтобы набрать 600 рейтинговых очков (предположим, что 1900 - это ELO, 2500 - это минимальный рейтинг, присуждаемый званию GM), это означает, что вам придется набрать +38 против этого пула противников. Это работает до +2 в каждом турнире в течение пяти лет. Не проверял, но я серьезно сомневаюсь, что эта сторона Каспарова справилась с этим подвигом. Например: Магнус Карлсен сыграл 50 игр в 2012 году и набрал всего +17 очков за год, поэтому, если вы не будете выше всех, чем Карлсен, шансы довольно сильно сложатся против вас.

IIRC, только один человек провел несколько лет без поражений в истории; это был Капабланка. Если вы так же хороши, как и он, у вас есть шанс, я думаю. В противном случае вам придется ожидать проигрыша по ходу игры. Быть +7 каждый год в течение пяти лет будет впечатляющим достижением. чтобы быть +7 в любой год, играя противником, чья фактическая сила на 100 пунктов ниже вашей, а их рейтинг равен вашему, потребуется минимум 25 игр. Сделайте разницу в 50 очков и количество игр превысит 28.

Наконец, вас может удивить то, что очень немногие гроссмейстеры даже зарабатывают на шахматных турнирах. Большинство зарабатывает на жизнь написанием или обучением, а не игрой.

Я не собираюсь быть отрицательным, но реалистичным. В 25 лет маловероятно, что вы когда-нибудь станете шахматным профессионалом. Профессионал должен не только путешествовать по всему миру и играть в лучших турнирах, но также должен учить и заниматься другими шахматными вещами, чтобы зарабатывать на жизнь шахматами.

Чтобы получить звание гроссмейстера, вам нужно будет проводить десятки турниров каждый год против IM и гроссмейстеров, чтобы заработать свои три нормы.

Зайдите на YouTube и следуйте за Джоном Варфоломеем. Он - IM, работающий над его нормами GM. Он публикует короткое видео после каждого раунда турниров, которые он играет. У него были взлеты и падения, и это был тяжелый путь для него, и он до сих пор не имеет звания гроссмейстера. Достигнет ли он когда-нибудь этого? Я не знаю, но это очень много работы.

Я не говорю это, чтобы обескуражить вас, но чтобы быть реалистичным. Есть только один способ узнать это. Попробуйте и посмотрите, что получится. Удачи!

Никогда не поздно начать, но вы должны сопоставить имеющиеся у вас ресурсы (в основном время и энергию) с вашими потенциальными достижениями (рейтинг 2200 «титул» нормы »). Для большинства людей анализ затрат и выгод не оправдывает огромных временных затрат, связанных с «профессиональным» участием. Они могут продолжать соревноваться в рейтинговых турнирах, как профессиональные игроки из интереса, но они не считают себя играющими профессионально.

Если вам присвоен рейтинг 1900 на уровне 25 (особенно если это онлайн-рейтинг), это будет значительным достижением, если вы достигнете мастер-уровня ФИДЕ (~ 2300) не через 5 лет, а в какой-то момент вашей жизни. IM и GM почти наверняка недостижимы на этом этапе, хотя это теоретически возможно - шотландский гроссмейстер Джон Шоу стал гроссмейстером в возрасте 37 лет, когда ему было всего 1745 лет в возрасте 19 лет. Большинство гроссмейстеров уже достигли 2200+ к этому возрасту. Тем не менее, Шоу является крайним примером, и его пиковый рейтинг был 2506, который все еще не достаточно высок, чтобы зарабатывать на жизнь от игры.

У вас много пессимистичных ответов, в основном, насколько я могу судить, исходя из того, что вы живете в Америке. Ну, кроме короткого периода во время премьерства Фишера, США были чем-то вроде шахматной пустыни. Если вы живете где-то лучше, обладаете талантом (кто может сказать?) И готовы усердно работать, тогда, да, не случайно, стать шахматным гроссмейстером, хотя 5 лет, вероятно, слишком амбициозно. 10 лет, возможно, более реалистично.

Как вы можете видеть из этого списка гроссмейстеров в Википедии, многие получают звание гроссмейстера в свои 30, а некоторые даже в 40. Что касается возможности, если бы у меня была твоя молодость, талант и преданность, у меня мог бы быть хороший шанс ;-). Мой местный клуб проводит ФИДЕ по рейтингу 9 швейцарских раундов 3 раза в год, где 3 или 4 гроссмейстера находятся на верхнем уровне до моего уровня, который, вероятно, не слишком далеко от вашего уровня. В клубе есть 2 гроссмейстера и один мессенджер, которые дают тренировку / обучение, поэтому у меня будет все шансы получить шахматы, которые мне нужны.

Если я когда-нибудь стану достаточно хорошим, то нормальные турниры будут приходить мне в основном через турниры в радиусе 100 миль. Просто игра на одной из лучших досок для первой команды клуба в национальной лиге (а не что-то вроде 10-й команды в региональной лиге А в настоящее время) была бы одной из нормальных возможностей. Раз в 3 или 4 года председателю нашего клуба удается собрать достаточно денег, чтобы запустить игру на все 10 игроков, где есть нормы, с одним или двумя местами, зарезервированными для претендентов нашего клуба. 4 или 5 других клубов в радиусе 50 миль также управляют такими турнирами, хотя одно или два места без названия достаются их игрокам.

Так что, если вы живете в правильном районе, где-то на правой стороне Атлантики было бы хорошим началом ;-), тогда у вас есть шанс. Если нет, то ваши шансы мрачны.

Один совет, который я бы дал, заключается в том, что вы должны начать играть как можно более сильными игроками. Если вы регулярно играете в турнирные игры с игроками, которые на 300 или 400 очков выше, чем вы, то в конечном итоге вы будете регулярно избиты, но у вас быстро возникнет ощущение, есть ли у вас то, что нужно, и вы получите гораздо лучшее чувство для чего это нужно. Другими словами, это, вероятно, самый быстрый способ для вас узнать, реалистичны ли ваши амбиции или нет.

Я знал парня из средней школы, который был игроком 1800 в возрасте 15 лет (не 25). Он был лучшим игроком в моей школьной шахматной лиге и лучшим шахматистом, которого я узнавал на ежедневной основе.

Когда я смотрел его по интернету в последнее десятилетие, ему было за пятьдесят, и у него было около 2200 игроков, то есть младших мастеров. Все свое свободное (непрофессиональное) время он проводил, играя в шахматы (я не знаю о его личной жизни).

В 25 лет вы начинаете десять лет спустя, и только на 100 баллов выше, чем Марк. Если бы вы были материалом для гроссмейстера, он был бы более очевидным раньше (например, мастером или рядом с вашими поздними подростками). Исходя из опыта Марка, 2200 может быть реальной целью для вас, но не 2400 или 2500.

Очень поздно к этому вопросу (и мне было бы любопытно, что вы в итоге сделали с шахматами), но я могу вам сказать, что даже очень талантливым игрокам было трудно зарабатывать на жизнь шахматами. Даже те, кто достиг чемпионата мира, боролись. «Простым» гроссмейстерам часто приходилось работать не по шахматам. Фишер был, пожалуй, первым игроком в истории, который, если бы он решил в полной мере использовать имеющиеся возможности, мог бы стать богатым благодаря шахматам и славе, которой он достиг.

Прежде всего, Бобби Фишеру понадобилось около 10 лет, чтобы стать гроссмейстером. Он был одним из величайших гениев игры. А 1900 на chess.com не так много. Фишер, вероятно, играл на этом уровне в возрасте 7 лет. Итак, предположим, что вы один из величайших гениев в истории человечества, на который вам нужно около 8 лет, чтобы стать гроссмейстером. Но это не совсем точно, потому что Фишеру было 15 лет, когда он стал гроссмейстером, и вы бы уже прошли свой физический простор. Также вы должны помнить, что дети учатся быстрее, чем взрослые. Ребенок выучит свой родной язык в течение первых нескольких лет жизни, но если он попытается сделать то же самое, что и взрослый, он может потратить десятилетия и никогда не достигнет того же уровня владения языком.

Первое, что нужно спросить себя, есть ли у вас талант. Ваш IQ должен быть в диапазоне 180+. Вы должны быть в состоянии считать быстрее, чем кто-либо, с кем играете, и иметь очень, очень хорошую память. Есть игроки, которые встречают всех, кто не может зарабатывать на жизнь в игре, так почему вы должны начинать так поздно, чтобы быть исключением? Это самый минимум, учитывая ваш возраст.

Во-вторых, вам придется тратить примерно 16 часов в день (7 дней в неделю, 52 недели в год) в течение следующего десятилетия. Если у вас есть работа или подруга (или вы хотите), вам следует отказаться сейчас.

В-третьих, вам нужно будет компенсировать тот факт, что вы преодолели свой физический расцвет и тот факт, что дети учатся намного быстрее.

Теперь, если вы сделали все это, вы все равно должны понимать, что я говорил только о достижении уровня GM, а не становлении профессионалом. Многие (большинство?) Гмс не зарабатывают на игре в шахматы. Только элитные игроки, такие как Карлсен, могут сделать это. Есть еще большая разница между достижением GM и элитным игроком, который может зарабатывать на этом.

Кстати, вы, вероятно, могли бы зарабатывать на жизнь написанием книг или преподаванием и т. Д., Не доходя до GM, но не так много парней, которые могут это сделать, и деньги не так уж велики. Если бы вы могли стать по крайней мере сильным IM, и у вас очень хорошие навыки общения и маркетинга, вы могли бы стать таким профессионалом.