Зачем продвигать пешку рыцарю?

Я знаю, что бессмысленно выдвигать пешку епископу или ладье, потому что королева может компенсировать оба, но рыцарь - это нечто другое. Тем не менее, королева все еще гораздо более могущественна. Так в каких ситуациях вы продвигаете свою трудолюбивую пешку просто рыцарем, а не королевой?

Белые, чтобы двигаться:

Так как мой пример довольно надуманный и искусственный, я также скажу, что так называемая ловушка Ласкера в контрбамбите Альбина дает более реалистичную настройку, и та, где продвижение рыцаря является лучшим вариантом уже на 7-м ходу:

Как ни странно, я впервые столкнулся с этой чертой чуть раньше сегодня.

Да, и есть ситуации, когда необходимо недопущение продвижения до слона или ладьи, чтобы избежать тупика, который может создать королева. Например, в последовательности ходов, исходящих из позиции Сааведры , если бы белые должны были создать ферзя 6. c8=Q, это позволило бы черным выйти из тупика, и вместо этого белые должны играть 6. c8=R, чтобы выиграть:

Во время 9-го тура шахматной олимпиады в Стамбуле 2012 года за столом Накамура-Крамник матча США против России мы стали свидетелями еще одной из этих акций рыцаря на 62-м ходу белыми.

Соответствующая позиция (белые для игры):

Мы можем видеть здесь, что если

62. Kxe2

тогда

62. ... f3+

и слон на следующем ходу g3берет c7пешку, что приводит к ничьей.

Чтобы избежать этого, Накамура продвигает свою пешку рыцарю с чеком, чтобы сохранить свое преимущество.

Вот 4 разных комментария к игре, выберите свой любимый!

• Шахматная сеть
• Уроки шахмат онлайн
• Chessexplained
• KingsCrusher

После ответа на этот вопрос мне напомнили о другой важной ситуации, когда необходимо занижение:

В этой позиции 1...b1=N+это единственный ход для розыгрыша. Любой другой ход позволит быстро сработать, но после пешки на коне черные создают крепость.

Хотя это немного надуманный пример, иногда он бывает полезен. В качестве анекдота я играл в эндшпиле ладьи и пешки, где я был пешкой. В одном из вариантов, мой противник мог пожертвовать своей ладьей ради моей последней пешки и достичь этой позиции:

Я смог распознать, что на самом деле это ничья, потому что черные могут играть, 1...b4 2.Rh4+ Kc3 3.Kc5 b3 4.Rh3+ Kc2 5.Kc4 b2 6.Rh2+ Kc1 7.Kc3достигнув позиции выше. Благодаря этому я пошел в другой вариант и выиграл. Однако, не зная этой идеи, было бы очень трудно противостоять победе ладьи моего оппонента.

Существуют даже позиции, в которых кто-то продвигает R или B, чтобы спасти ничью, будучи в тупике (вместо того, чтобы выиграть, избегая тупика). Одним из примеров является установка Traxler-Dedrle:

WTM проигрывает с 1 g8Q? Rxf8 2 Qxf8 Qxf8 +, но тянет с 1 g8B !! когда Rxf8 находится в безвыходном положении (обратите внимание, что выводы g8B Qf7).

Есть известное исследование Русинека, где белые должны продвигать как R, так и B (а также N), чтобы гарантировать ничью; см. позицию, показанную на странице Википедии Русинека https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Rusinek .

Если вы опаздываете и видите помощника с дополнительным рыцарем? :-)

Вот забавная тактика, включающая занижение, чтобы завершить игру, если вы играете двумя пешками в эндшпиле ладьи. Я видел это в руководстве по эндшпилю очень давно, но больше не могу найти источник. Эта тактика совершенно не нужна, поскольку у белых есть другие способы выиграть. Тем не менее, это довольно впечатляет.

После того, как 1.Rf8+ Rxf8 2.g7+черные не играют 2...Kg8из-за 3.Kg6следующего ответного хода ( 4.h7#). Вместо этого черные играют в 2...Kh7надежде на безвыходное положение. Тогда 3.gxf8=N+!и 3.gxf8=B!оба выигрывают, пока 3.gxf8=Q??и 3.gxf8=R??ведут к немедленной ничьей.

Когда вы сказали, что нет смысла повышаться до Ладьи или Епископа, это напомнило вам эту позицию. Здесь, если белые превращаются в королеву, игра рисуется, но если белые превращаются в ладью, белые побеждают.

на 1. c8 / Q черные ответили бы 1 ... Rc4 + 2, Qxc4 пат. Но на 1. c8 / R 2. Rc4 + белые могут захватить ладью, не опасаясь застоя.

Иногда королева не самая сильная из доступных фигур. Каждая позиция различна, и дополнительные возможности хода Королевы могут иногда работать против вас. Всякий раз, когда вы продвигаете, думайте. В большинстве случаев, да, королева - лучший выбор; но не всегда. Посмотрите вокруг и посмотрите, будет ли другой кусок лучше, или есть ли опасность патовой ситуации, создаваемой дополнительными ходами королевы.

Здесь 29. ... Ba3 + !! и повышение до рыцаря могло бы спасти игру!

Иногда причина повышения до рыцаря не в том, что он избегает тупиковой ситуации, делает форк, делает шампур или спасает игру, а потому, что это просто самый сильный ход в позиции.

По словам Тима Краббе, игра Schweber - Wexler Buenos Aires 1964 имеет рекорд по количеству рыцарских промоушенов из двух, которые происходят на последних двух ходах белых. Но дело не в этом.

Первая акция на 46-м ходу. (Читайте ниже.)

Здесь важно то, что Краббе заявляет, что эти рыцарские повышения были самыми сильными шагами в этой позиции. Это еще одна возможная причина для недопустимого продвижения пешки к рыцарю.

Интересно, что Stockfish 8, похоже, согласен с Тимом Краббе. Я сыграл последним ходом черных в позиции до продвижения белых, и Stockfish сделал рыцарское повышение, как белые сделали на 46-м ходу. Я последовал за захватом ладьи, который черные сделали в реальной игре. И компьютер снова сыграл то, что сделали белые; вторая лошадь отскочила.

Хотя шахматным двигателям нельзя доверять на 100%, я думаю, что Stockfish можно доверять в этом случае, видя, как Тим Краббе соглашается.

Еще одна веская причина в том, что он поставляется с матом

Или, может быть, ваш Хикару Накамуру и вы хотите повеселиться.

В некоторых случаях способность рыцаря атаковать в L-образных направлениях более полезна, чем векторы атаки королевы по прямой линии. В качестве примера можно привести ближайшего помощника с рыцарем.

Кроме того, продвижение на ладью / слона может быть предпочтительнее, чем на ферзя, так как это может избежать тупиковой ситуации. Та же логика может быть применена и к рыцарю.