1. b4
Кажется, что черный может как-то сравниться. Несмотря на это, меня как-то обманули и я проиграл свои игры против этого открытия.
1. b4
Кажется, что черный может как-то сравниться. Несмотря на это, меня как-то обманули и я проиграл свои игры против этого открытия.
Ответы:
Я много играл против этого дебюта, иногда в пуле, иногда в блиц-играх, и даже в казуальных без часов. некоторые из противников были сильными кандидатами в мастера, и иногда мастер ФИДЕ использовал бы их.
Самая простая оборона для меня 1...e5
и 2.Bb2
просто взять на себя b4
. Это имеет несколько преимуществ:
a5-e1
диагонали. Это очень эффективный метод, который просто подавляет любую инициативу белых. Он может быть равным в получившейся табе, но это все, что он получает, и, честно говоря, я считаю, что у черных более легкая игра;e-file
что очень полезно, так как они будут играть ...d5
и ...Re8
в какой-то момент, так что они могут рассчитывать на ...d4
толчок для генерации инициативы;b-file
;...d4
упомянутый выше толчок полезен для этого);c6
и f6
слоны b4
и g4
);a2
;Вот почему я бы посоветовал вам вышеуказанный подход при борьбе с атакой Сокольского (также известной как польский дебют или орангутан). Я посмотрел на открытие базы данных Fritz и нашел линии, которые, по моему мнению, дают хорошую игру для черных самым простым способом (я добавил несколько вариантов для черных, чтобы у вас был более широкий выбор). Я собираюсь представить их на диаграмме ниже и позже объясню типичные позиции и планы.
Хорошо, теперь у вас есть полное покрытие вашего репертуара черными. Я пытался свести количество строк к минимуму, но все соответствующие ответы белых должны были быть покрыты. Настало время объяснить идеи и планы в каждой отдельной позиции для черных:
В вышеуказанной позиции у черных нет слабых фигур, он не стеснен и имеет преимущество в развитии. У белых, с другой стороны, есть центральное пешечное большинство, но он не может использовать их для получения инициативы. Лучшее, что он может сделать - e3
это безопасно завершить разработку. Обратите внимание на огромное давление Bb4
+, Nd5
оказываемое на позицию белых, нажимая на темные квадраты ( c3
и всю a5-e1
диагональ!). Это ключевая идея защиты черных в этом и подобных позициях -> контролировать a5-e1
диагонали и темные квадраты. Черные здесь более чем хороши, и простая игра естественными движениями должна дать вам удовлетворительную позицию. Именно белые борются за равенство здесь.
Это один из вариантов вышеприведенной диаграммы, который является наиболее сложным, но в него легко играть черными. Черные пожертвовали ладью ради коня, слона, двух пешек и выставили белого короля. Компенсации более чем достаточно, и, на мой взгляд, у черных выигрышная позиция. Просто развивайся Nb8
и не бойся d4
, угрожая раскошелиться на коней d5
, потому что у тебя есть то, ...Rd8!
что прикалывает пешку и дает решительную инициативу. Белый не может выжить из-за своего выставленного короля и отставания в развитии. Опять ты в порядке.
Весь смысл в f4
том, чтобы принять пешку, сыграть ладью h8
и разбить белых в предстоящей атаке. Эти строки могут быть хитрыми, поэтому вы можете дополнительно проанализировать их с помощью движка, просто чтобы увидеть, как именно вы можете извлечь выгоду из своего преимущества проще всего. Опять же, здесь не о чем беспокоиться, у черных есть победная атака.
Здесь белые умен и не желают создавать проблемы на раннем этапе. Сначала он закончит разработку, а затем попытается извлечь выгоду из своего космического преимущества на ферзевом фланге. Наиболее типичный план в подобных пешечных структурах - атака меньшинства . Вот почему черные играли ...a6
в какой-то момент, чтобы помешать этому плану.
Черные сохранят свое преимущество в центре и будут опровергать любой тип фланговой игры белыми базами. Помните золотые правила:
Я бы порекомендовал вам изучить православную защиту КГД, и вариация КГД на бирже в качестве позиционных преобразований вышеуказанной позиции будет иметь очень похожие планы, как в упомянутых строках. Гамбит М. Садлер-Квинс «Отклонен» (2000) датирован, но отличная отправная точка. Книга четко написана и объясняет все планы, которые могут возникнуть здесь. Возможно, вам придется узнать об изолированной пешке королевы, и мой ответ на этот вопрос может быть полезным в качестве отправной точки. Для дальнейшего чтения я настоятельно рекомендую A.Soltis-Pawn Structure Chess (1995), так как это просто потрясающе.
Если у вас есть дополнительные вопросы, оставьте мне комментарий. Надеюсь, это поможет.
1.b4 также известен как открытие Сокольского, и Сокольский написал хорошую книгу об этом. Раньше считалось, что ..e5,2.Bb2 Bxb4 - это линия, которую черные НЕ должны играть, потому что они уступили центр. Тогда я играл на 1.b4 и получил хорошие результаты. Я остановился (кроме случайных прогулок), когда стало общеизвестно, что ..e5 и т. Д. Были хорошей чертой. Может быть, вам стоит сыграть это, но это не так просто, как говорят люди. Вы отказались от центра деятельности за фигуры, и вам нужно энергично использовать эти фигуры. Если это не подходит, попробуйте обратную атаку королей индейцев. (..E5, d6, Nf6, g6, Bg7)
Линия 1..c6 очень интересна, но после 2.c4 !, нечего бояться белым, например 2..Qb6 3.Qb3!
Я обычно отвечаю на 1 ... c6, что является довольно хорошим вариантом, если белые продолжают с 2.Bb2. тогда игра может продолжиться с 2 ... a5 3.a3 axb4 4.axb4 Rxa1 5.Rxa1 Qb6, и теперь белые должны сделать выбор, как защитить пешку b4. Я думаю, что его лучший вариант - немедленно дать пешку с чем-то вроде b5 или e3.
В линии 1.b4 e5 у черных рыб преимущество составляет около 30-40 сантипавн, так что вряд ли это можно рекомендовать, если учесть, что у белых должен быть край в отверстии. Если вы хотите тихого опровержения, просто играйте 1 ... g6, а затем сделайте фианчетто своему слону на стороне короля.
Пока я играю на польском дебюте, то же самое случилось со мной,
Меня как-то обманули и я проиграл свои игры против этого открытия.
Я не знаю, почему большинство из них на chess.com всегда открывают либо пешку короля, либо пешку королевы.
Но здесь мой оппонент был более осторожен, возможно, это вызвало у меня жалость, однако я выиграл игру, поскольку он потерял свое время.
Сказать, что это выглядит как наиболее удачный вариант с точки зрения польской обороны, - "Разброс поля на открытии поля"
Вот игра fen
для взгляда, так что вы можете увидеть один из способов разработки принципа для Polish Opening Outflank Variation
, -1.b4 c6
Вот еще одна игра, в конце игры из-за ограничения по времени и некоторой сложности противник немного отвлекся.
Вот еще один Blitz Game
5-минутный контроль времени для каждой стороны, в котором можно указать больше неточностей или ошибок.
Пожалуйста, найдите другую игру, в которой игра стала немного запутанной.
Не могли бы вы быть более точным, пожалуйста? Дайте нам несколько строк, в которых у вас есть трудности. Польская защита довольно плохо открывается, имхо может работать только как некое неожиданное оружие против не слишком опытных игроков.
Пока вы не будете более точны с точными вариациями, мой совет будет очень простым и общим:
e4
и d4
. f3
обычно хорош, так как в польской защите есть слон на b7Nc3
так как это может встретиться b4
в некоторых вариациях (я не говорю, что это плохой ход, просто будьте осторожны)Я только заметил, что сделал ошибку с открытием имен.
Ну, 1. b4
это не плохой ход. Это своего рода английский ( 1. c4
) во многих случаях. Вы не можете использовать это и получить преимущество. Белый цвет - это белый цвет. Один хитрый вариант я «попал в» это:
1. b4 - d5 2. Bb2 - c6 3. e3 - a5 4. a3 - Qb6 5. c4
. Сначала я думал, что я опрокинул оппонента, но это ничего. О равных там нет.