Этот эндшпиль ладьи выигран для белых?

В Руководстве по эндшпилю Дворецкого, 2-е издание от 2006 года, анализируется следующий важный практический эндшпиль ладьи с отдаленной пройденной пешкой. Весь анализ (той же позиции с белыми, чтобы двигаться и черными, чтобы двигаться) находится на страницах 194-200.

Белые двигаться

1. Kd4! Rxf2 2. Rc7 Ra2 3. a7 Kf5 4. Kc4 !! Kg4 5. Kb3! Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. KC3 KG3 10. KD2 h4 11. KE2 kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2 +! KG3 14. RF6

| <Начало << Назад Flip Next >> Конец> |

Автор утверждает, что с очень долгим анализом, подтверждающим это, белый выигрывает после Kd4!, но он предупреждает:

Ничто не может быть дальше от моего ума, чем маркировать анализы, представленные [...] как «последнее слово теории» - длинные сложные варианты редко оказываются безошибочными.

Были ли какие-либо новые разработки с 2006 года?

Я знаю, что настольные базы для 11 человек еще далеко, но уверены ли мы, что этот эндшпиль - победа белых?

— Даг Оскар Мадсен
источник

+1 Хороший финал для анализа в предстоящие длинные выходные!

— Уэс

Я не знаю, о каком движении вы думаете, но 1. Kd4 g5довольно тематично разбить структуру пешки и попытаться создать проходную пешку как можно скорее.

— Даг Оскар Мэдсен

Да, Дворецкий полностью проигнорировал эту линию.

— Уэс

Я подключил исходную позицию к FinalGen, после 11 часов и 400 ГБ, он утверждает, что осталось еще 20 часов, чтобы сгенерировать все позиции. Может быть, кто-то еще пробовал это на более быстром ПК?

— Джо

Для поиска в Google, не могли бы вы отредактировать свой вопрос, включив в него номера страниц, на которых этот эндшпиль находится в книге?

— Патрик Куломб

Весь этот финал был тщательно проанализирован на ChessPub . Похоже, член Уэс был прав -> ...g5это главный ход. Это было подтверждено длительным анализом в ChessCafe -> см. Первую позицию на странице (есть некоторые другие игры, проанализированные после завершения анализа этой позиции). Прошу прощения за размещение ссылок, но анализ огромен!

Удачи и, надеюсь, это ответило на ваш вопрос!

С наилучшими пожеланиями!

— AlwaysLearningNewStuff
источник

Мое предложение было 1. Kd4 g5! и не играть в g5 после первого взятия на f2. Не берите f2 вообще. Просто играйте 1 ... g5! Я думаю, что это критическая линия. Книга прекрасно справляется с опровержением 1 ... Rxf2.

— Уэс

@Wes: Ваше "чувство кишки" было хорошим, это единственный ход, который приводит к ничьей! Подробный анализ см. В опубликованных мной ссылках (я отредактировал свой ответ). Отлично сработано! С наилучшими пожеланиями.

— AlwaysLearningNewStuff

Удивительно, какие возможности существуют в такой простой позиции.

— Даг Оскар Мадсен

Спасибо за официальное согласие, надеюсь, вы многому научились, как и я. Какое удивительное произведение искусства может содержаться в таком простом эндшпиле! С наилучшими пожеланиями.

— AlwaysLearningNewStuff

Анализ ChessCafe теперь стоит за платным доступом. Можно ли сделать краткое резюме?

— Дага Оскара Мэдсена