Как обращаться со стандартным контактом Bb4 (или Bg4 / Bg5 / Bb5)?

Вот два чрезвычайно распространенных пина, которые даны для ясности белых:

• Черный слон в g4 прикалывает белого коня в f3 к белой королеве в d1.
• Черный слон на b4 прикалывает белого коня на c3 к белому королю на e1.

У белых есть несколько контрмер:

• Разорвать булавку с помощью Be2 или Bd2.
• Сломать булавку с помощью рокировки или перемещения королевы.
• Играет А3 или Н3.

Первый вариант, хотя, возможно, и не всегда лучший ход, кажется, почти никогда не будет плохим ходом. Как должны реагировать черные?

Второй вариант, как правило, хорош, если он не приводит к тому, что слон захватывает коня и удваивает пешки. Если белые сломали булавку таким образом, как должны реагировать черные? Обычно я беру и удваиваю пешки, если это возможно. В противном случае я просто оставлю там епископа.

Третий вариант самый хитрый. Когда белые должны «задать вопрос епископу», как это? И у черных обычно есть несколько доступных ответов: отступите слону к a5 или h5, отступите к c5 или f5 и заберите коня. Как черным решать между ними?

Я понимаю, что здесь сложно дать общие ориентиры, поскольку каждая шахматная позиция имеет свои особенности. Тем не менее, любые практические правила будут оценены. Я бы предпочел быть правым в 80% случаев, чем слепо летать и «подбрасывать монетку» на эти решения в каждой игре.

Я понимаю, что здесь сложно дать общие ориентиры, поскольку каждая шахматная позиция имеет свои особенности. Тем не менее, любые практические правила будут оценены. Я бы предпочел быть правым в 80% случаев, чем слепо летать и «подбрасывать монетку» на эти решения в каждой игре.

Если он игнорирует вашу булавку, бросая королеву / перемещая королеву / вставляя слона, у вас есть 2 варианта: обменять или оставить слона.

Я бы предпочел оставить епископа, но тогда вам нужно оказать давление на фигуры / квадраты , которые связаны с закрепленным конем. Нажатие на центр ( e4/ d4) всегда хорошо. Таким образом, ваш слон остается полезным даже после того, как белые сломают булавку.

Если вы решили обменяться, помните, что в эндшпиле епископ превосходит рыцаря (мой ответ на этот вопрос поучителен в отношении дебатов слон против рыцаря ).

Тем не менее, многие открытия (например, Nimzo-Indian) являются жизнеспособными даже после обмена епископа на рыцаря. Равенство достигается путем создания быстрых действий, открывая игру для рыцарей. Почему? Потому что рыцари лучше позиционируются в ранней игре, чем епископы, поскольку они централизованы за один ход. в то время как епископам нужно много маневров, чтобы получить идеальные квадраты.

Кроме того, обменяя слона на рыцаря, вы удаляете свою фигуру, которая сделала 1 ход, за свою фигуру, которая сделала 1 ход, но для того, чтобы отбить его, ему нужно сыграть с одной и той же фигурой дважды, пока вы получаете шанс ввести новую фигуру. Это дает вам преимущество в развитии, поэтому логично открыть игру.

Короче говоря, если вы обмениваетесь, будьте готовы начать быстрые действия. Если это невозможно, вы должны получить некоторую компенсацию (например, лучшую структуру пешек, преимущество в развитии ...), иначе белые выгодно расположат слонов и откроют игру с разрушительным эффектом.

Что касается «постановки вопроса» епископу, снова вы можете обменять или оставить епископа. Если вы обменяете, то действуйте, как я описал выше. В противном случае вы можете сохранить булавку или изменить положение слона, но принцип тот же, что и выше: если вы можете создать давление на точки / части, связанные с его закрепленными блоками, сохраните булавку ( но всегда оцените последствия g4толчка! ), В противном случае просто измените положение епископ в лучшую площадь. Он потерял темп и ослабил себя, h3поэтому у вас есть время дважды сыграть в дебюте с слоном.

Я понимаю, что все это может быть абстрактным, поэтому вот несколько иллюстративных диаграмм, которые должны помочь вам еще больше:

Этот пример иллюстрирует, что делать, когда противник ломает булавку -> просто сохранять спокойствие и играть так, чтобы ход слона стал полезным. Опять же, как я уже говорил, булавка обычно оказывает давление на центр (здесь на d5пешке), и простое нажатие на эту точку оправдывает положение слона даже после того, как булавка сломана. Обратите внимание на то, что белые получили дополнительный ход с обменом, чтобы начать быструю атаку меньшинства: без Bxf6темного квадрата слон чёрных предотвратил бы этот ход, поэтому белым пришлось бы играть a3первым, чтобы получить b4.

Снова хороший пример, который показывает, что вам не нужно менять слона только потому, что булавка становится неэффективной. Этот пример требует объяснения.

Прежде всего, обратите внимание, что можно обменять слона, и обратите внимание, как белые делают быстрые действия ввиду быстрого развития и открытия игры. Кроме того, обратите внимание, что белые получили компенсацию ввиду лучшей структуры пешек (они могут создать проходную пешку на королевском фланге, а черные не могут), так что это уменьшит силу слонов в эндшпиле. Это применение того же принципа, что и выше.

Боковая линия с ...Bg4хорошо иллюстрирует мое предупреждение о том, что вы всегда должны оценивать последствия g4толчка в таких позициях. У черных не было времени поддерживать булавку, и они должны были обменять слона.

Теперь в основной линии белые смогли сохранить «булавку», потому что ...b5толчок был для них выгоден ( b5пешка - слабость, и слон белых отступит к хорошей диагонали). Если вы изучите теорию этой линии, вы увидите, что ...b5ход вынужден, потому что давление на e5пешку сильно. Опять же, это подтверждает мой принцип просто помещать квадраты / части, которые связаны с закрепленным рыцарем под давлением.

Вот пример, который собирает все вместе:

Этот пример является одной из основных линий в обороне Скандинавии и взят из книги C.Bauer-Play the Scandinavian (2010).

Первый решающий момент 6.Be2. Это момент, который беспокоит вас, верно? Посмотрите, что здесь делают сильнейшие гроссмейстеры: они оказывают давление на квадраты / фигуры, связанные с закрепленным рыцарем ( ...O-O-O!). Этот пример ясно иллюстрирует связь между закрепленным конем и центром, и почему более важно нажимать на центр, чем полагаться на стержень, который в любом случае будет недолговечным.

Теперь приходит второй момент, который иллюстрирует второй тип позиции, которая вас беспокоит: слон прикалывает коня к королю ( 7...Bb4). Что здесь случилось? Белые заколочены, и здесь мы должны тщательно проанализировать позицию, чтобы понять, почему 8...Bxc3!сыграли.

Черные могли попытаться сдвинуть королеву и сохранить слона, но в этом открытии все вращается вокруг преимуществ развития. Белые уже закончили развитие, имеют сильное влияние на центр и, вероятно, заставят черных отказаться от пары слонов (эти парни смертельно опасны на открытых позициях, подобных той, что в игре). С другой стороны, черным нужен еще один ход для завершения развития, и он должен поддерживать давление на центр белых. Перемещение королевы ослабит давление и даст белым время начать перегруппировку для атаки. Вот почему черные решают обменять слона -> они получают дополнительный ход, чтобы рыцарь g8мог войти в игру, он ослабляет контроль белых над центром и требуетe4 квадрат для себя и получает более здоровую пешечную структуру, которая уменьшает силу слонов в эндшпиле.

Я просто хотел сказать, что вам не нужно бояться, когда противник игнорирует вашу булавку, бросая / перемещая королеву, или если он ломает ее, вставляя слона -> просто продолжайте играть и давить на квадраты / фигуры, связанные с закрепленным рыцарем, или просто обменяйтесь и начните быстрое действие.

Последний иллюстративный момент начинается с того, 11....Bxf3!и здесь мы снова видим концепцию обмена слона, чтобы получить время для быстрого действия и разрушить пешечную структуру противника.

Проиллюстрирована другая концепция, и я упоминал об этом ранее, и это открытие игры для того, чтобы использовать скорость рыцаря над слонами. Обратите внимание, насколько сильны и хороши посты черных рыцарей, в то время как слоны не были размещены на своих лучших площадях. Обратите внимание, как черные получили небольшую инициативу после этого 13...Nd4!?, хотя это было хорошо только для ничьей.

Я думаю, что эти примеры охватывают все 3 случая, которые вас беспокоили, в обеих упомянутых вами позициях, поэтому, если у вас есть дополнительные вопросы, оставьте комментарий.

Надеюсь, что это помогло, с наилучшими пожеланиями!