Кто из известных игроков в шахматной истории успешно использовал сомнительные дебюты?

20

Мне вспоминается известная игра между Карповым и Тони Майлзом, в которой Майлз сыграл 1 ... a6 против Карпова 1. e4 и все же выиграл игру.

Анатолий Карпов - Тони Майлз

1 ... a6 ?!

| <Начало << Назад Flip Next >> Конец> |

Какие другие игроки в истории шахмат успешно использовали сомнительные дебюты? Какие были отверстия?

ПРИМЕЧАНИЕ: Для целей этого вопроса игрок (или противник) должен был быть чемпионом мира (как Карпов в этой игре) в какой-то момент или, по крайней мере, сильным претендентом на титул чемпиона мира в свое время. Кроме того, отверстия должны были считаться сомнительными в свое время.

— Wes
источник

1

Мне очень нравятся люди, выбирающие вишню. Если вы проверите игры, в которые играли Майлз против Карпова, вы увидите, что статистика очень печальна для Майлза: 14 побед Карпова, 11 ничьих и только 3 победы Майлза. Одним из них является игра, которую вы выбрали. Может быть, Карпов был так удивлен и не воспринимает игру всерьез.

— Сальвадор Дали

Ричарду Раппорту часто не нравится, что он использует менее популярные дебюты (хотя я бы не стал называть их сомнительными - его линии в целом считаются сплошными, но не оптимальными на уровне + -2700, на котором он играет). Он часто открывается с b3, и недавно победил Гельфанда с Будапештским гамбитом.

— firtydank

Магнус Карлсен безуспешно использовал сомнительное открытие в «Адамс-Карлсен» в Ханты-Мансийске-2010. Однако его позиция после открытия не была слишком плохой.

— Даг Оскар Мадсен

Мне нравится делать такие ходы, потому что это нарушает схему и заставляет оппонента мыслить логически и ИМХО играть в шахматы. Довольно часто люди запоминают дебюты и знают почти каждое возможное движение за первые 10 ходов или около того. Если я могу успешно сломать сценарий, я обычно выигрываю - и если я проигрываю, я могу действительно сказать, что другой человек лучше меня - в отличие от просто хорошего запоминания.

— Дэн Эндрюс

1

@ Мы думаем, что вопрос действительно хороший, и спасибо за ваш вопрос. Я просто хотел показать другим людям, что это не всегда означает, что ребята действительно такие хорошие. Это может означать удачу.

— Сальвадор Дали

17

Если вы действительно имеете в виду «сомнительный», то никто не подходит под это описание, так как Штейниц, который любил, например, гулять со своим королем, играя в королевский гамбит за белых. Но люди тогда не знали лучше.

Если вы хотите расслабиться от «сомнительного» до «оригинального», первым, кто приходит на ум, является Бент Ларсен, один из сильнейших игроков в мире в 1960-х и 1970-х годах. Он регулярно играл 1.f4 и 1.b3 (часто известный как «Открытие Ларсена»), а также помог возродить открытие «Епископа» и защиту Филидора. Ни один из них не был особенно серьезно воспринят игроками высшего уровня в то время, когда он их принял.

До этого такие игроки, как Рети и Нимзович, разработали гипермодернистскую теорию, в которой игроки пытались контролировать центр издалека, а не занимать его своими пешками. Некоторые игроки считали эту стратегию сомнительной, но вскоре выяснилось, что она совершенно законна.

— dfan
источник

+1 Я забыл упомянуть одну важную деталь. Редактирование сообщения ...

— Wes

9

Среди чемпионов мира Алехин был лучшим блефмастером. Капабланка однажды заметил, что « игра Алехина на 20% блефует ».

Вот один из примеров его блефа.

Алехин - Эрих Кон

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. e5?

| <Начало << Назад Flip Next >> Конец> |

Это играли в Алехине против Эриха Кона, и Алехин выиграл эту игру.

Однажды Магнус Карлсен сам сыграл шокирующую 1.a4 против такого сильного игрока, как Раджабов, и все же выиграл игру. Хотя это была блиц-игра , это был World Blitz Championship 2012, так что это явно не обычное событие! Понятно, что ему удалось психологически расстроить Раджабова.

Магнус Карлсен - Теймур Раджабов

1. a4 e5 2. e4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bb4 5. Bb5 O-O 6. OO d6 7. d3 Bg4 8. Ne2 a6 9. Bxc6 bxc6 10. Ng3 Nh5 11. h3 Nxg3 12. fxg3 Bd7 13. g4 Bc5 14. Kh1 Qe7 15. Qe1 f6 16. Nh4 g6 17. Bh6 Rf7 18. Rb1 Bb6 19. b3 d5 20. Nf3 Re8 21. Qg3 Bc5 22. Rbe1 dxe4 23. dxe4 Bd6 24. Re2 c5 25. Nd2 Се6 26. Qd3 g5 27. Qxa6 Kh8 28. Nc4 Bxc4 29. Qxc4 Rg8 30. h4 gxh4 31. g5 Rg6 32. Ref2

| <Начало << Назад Flip Next >> Конец> |

— Wes
источник

2

Я не понял ..! Какой шаг имеет блеф? и как?

— jaczjill

1

Из анализа на Chessgames.com: «5. e5 ?! - это блеф, и сам Алехин признал, что это в значительной степени бесполезно. Пешка должна была быть захвачена».

— Рик Г

6

Томас Уилсон Барнс 1. e4 f6?!избивал Пола Морфи.

Пол Морфи - Томас Уилсон Барнс, Лондон m1, 1858, 0-1

1. е4 f6 2. d4 е6 3. Bd3 Ne7 4. Be3 d5 5. Nc3 dxe4 6. Nxe4 Nd5 7. МН3 BE7 8. Qh5 + g6 9. Qh6 Bf8 10. Qh4 Bg7 11. ОО ОО 12. с4 Nxe3 13. fxe3 f5 14. Neg5 h6 15. Nf3 e5 16. Qxd8 Rxd8 17. Bc2 exd4 18. exd4 Bxd4 + 19. Nxd4 Rxd4 20. Rfe1 Kf7 21. c5 Be6 22. Rad1 Nc6 23. Rxd4 Nxd4 24. Ba4 g5 25. Rd1 Rd8 26. a3 f4 27. Nf2 Ne2 + 28. Kf1 Rxd1 + 29. Bxd1 Nd4 30. Ke1 Kf6 31. Kd2 Nb3 + 32. Bxb3 Bxb3 33. Ng4 + Kg6 34. g3 h5 35. Nf2 Kf5 36. Kc3 Bd5 37 . Kd4 c6 38. b4 Bg2 39. gxf4 Kxf4 40. a4 Bf1 41. Ne4 h4 42. Nd2 Be2 43. Ne4 g4 44. Nf2 Kf3 45. Ne4 Bf1 46. Ke5 Bd3 47. Ng5 + Kg2 48. Kd6 Kxh2 49. Kc7 KG3 50. Kxb7 h3 0-1

| <Начало << Назад Flip Next >> Конец> |

— Даг Оскар Мадсен
источник

1

Ницца! Я не знал об этой игре.

— Вес

0

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1105081

Петросян использовал A00 необычное открытие против Pachman.

— Акива
источник

0

Камский несколько раз рисовал с реверсом Ленинграда (g3 / Bg2 / f4 / Nf3 / OO)

Топалов нарисовал Кокран против Крамника.

Но Накамура действительно человек, о котором я думаю из-за странных открытий. Он несколько раз играл на е4 / Qh5, на Zukertort, на некоторых королевских гамбитах, на некоторых венских гамбитах, на некоторых венгерских. Тромповский, Алехин, Гран При Сицилиец - не совсем сомнительный, но наименее необычный.

И, несмотря на то, что Сэм Слоан был далеко не силен в вашем вопросе, он печально известен своей любовью к Дамиано.

— Роджер Крюгер
источник

0

Баадур Джобава http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782733 , Ричард Раппорт Одд Ларсон Сайделиен, Баскаран Адхибан (в каждой третьей игре он пытается сыграть что-то новое и сумасшедшее http://www.chessgames.com/ Perl / chessgame? GID = 1860331

У Стейница есть многочисленные сомнительные открытия, названные в его честь, включая защиту Стейница от Руи Лопеса.

Атака Штейница в Сицилии. 1.e4 c5 2.g3

Стейницкий гамбит из венского или королевского гамбита 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4 + 5.Ke2

— ToddM
источник

1

Можете ли вы привести конкретные примеры?

— Даг Оскар Мадсен

Спасибо за Ваш ответ; Вы должны быть здесь достаточно долго, чтобы знать, что однострочные ответы не приносят особой пользы сайту и могут быть удалены.

— Глорфиндель