Что я могу сыграть против 1.d4?


12

Некоторое время я играл в шахматы и много изучал теории, но не знаю, против чего играть 1. d4. Я ищу что-то с хорошими шансами для черного, но без особой теории.

Примечание: если у кого-то есть видео или теория о Чигорине, это будет работать очень хорошо.


1
Книга о защите Чигорина, которую я рекомендовал в своем ответе, называется « The Chigorin Defense According to Morozevich.Удачи!» С наилучшими пожеланиями.
AlwaysLearningNewStuff

2
Выбор отверстий подобен выбору обуви разных стилей. Все они могут быть одного номера, но вам подойдут только некоторые!
Уэс

1
Любопытно, что на этот вопрос, который явно полная чушь, все же получает ответы. Но это не может быть лучше, к сожалению.
Нильс

«Я изучил много теории, но я не знаю, что играть против 1. d4 ...» Интересно, обычно 1.d4 - это точно вторая глава любой шахматной книги.
gented

Ответы:


15

К сожалению для вас, такого открытия нет.

Видите ли, проблема в 1.d4том, что dпешка защищена с самого начала , в отличие от eпешки "коллеги" . В то время как можно сократить теоретическое обучение 1.e4, просто атакуя eпешку ( защита Алехина , скандинавская защита , защита Петрова в некотором роде), тем самым форсируя ответ белых , вы не можете использовать тот же метод против, 1.d4поскольку пешка защищена, как я упоминал ранее.

Таким образом, ваш единственный шанс - найти дебют, у которого есть наименьшее количество теории для изучения, но будьте осторожны - у всех хороших защитных механизмов 1.d4есть много теории, разработанной для движения 30, а иногда и дальше. То, что число ветвей мало, не означает, что подварианты короткие.

Еще одна проблема, 1.d4и одна важная - я использую это все время, чтобы быстро уничтожить противников со слабым начальным знанием - большинство хороших защит 1.d4можно избежать путем осторожного преобразования порядка движения!

Ваша проблема гораздо сложнее из-за этого. В настоящее время Nimzo-Indianочень хорошо забивает против, 1.d4но может уклониться, если белые сыграют 3.Nf3вместо 3.Nc3. Затем вы вынуждены принять Queen's gambit declinedили Queen's Indian defenseоба этих открытия дают небольшое преимущество белым, что серьезно снижает ваши шансы на победу.

King's Indian defenseвсе еще держится, но склонен время от времени становиться «опровергнутым», только чтобы снова возродиться с какой-то великой новинкой. Тем не менее, эта защита, наряду с тем Queen's gambit declined, предлагает ли вам одно преимущество, а другие защиты не:

Белые не могут использовать транспозиционные трюки, чтобы выкинуть вас из дебюта!

Вы можете играть как против отверстия ничего белого бросает на вас, будь то 1.c4/ 1.Nf3или 1.d4 Nf6 2.Nf3/g3или любой другой . Тем не менее, если белые являются более слабым игроком, они могут использовать его King's Indian defenseдля раннего обмена и попытки вытянуть - у них хорошие шансы достичь этой цели в нынешних условиях.

Queen's gambit declinedтакже невосприимчив к транспозиции и имеет то преимущество, что его вариация обмена - это все, кроме ничьей! Это приводит к некоторым захватывающим позициям, и оба противника должны знать, что они делают. Это очень теоретически, но количество строк довольно мало. Они не острые как бритва, но вы должны знать их, иначе вы будете «задушены до смерти» . Черные обычно сначала отражают угрозы белых, а потом «стреляют». Большую часть времени вы получаете атаку короля, но обычно она тянет. Queen's gambit declinedлинии без изменения обмена также теоретические, но число линий там также относительно мало.

Если мы сравним, King's Indian defenseа Queen's gambit declinedзатем KID даст вам лучшие шансы на выигрыш по сравнению с QGD , но вы, как игрок, выиграете больше от игры в QGD, поскольку его структура пешки может возникнуть во многих других дебютах ( Nimzo-Indian , Caro-Kann и другие). , Кроме того, линии QGD выдержали испытание временем, в то время как KID время от времени постоянно находится в каком-то кризисе.

Чтобы сделать выбор между этими двумя, вы должны увидеть, с какими типами пешечных структур вы играете, 1.e4и основывать свой выбор на этом:

Если вы играете Каро-Канн / Защита Франции / Защита Алехина ... тогда используйте QGD , но если вы играете сицилийца / Руи Лопеса / 1 ... e5 в целом, тогда выбирайте KID, поскольку структура пешки похожа. Таким образом, вы сократите время, необходимое для изучения дебюта и его промежуточной игры.

НЕБОЛЬШОЕ ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ВАШЕГО ИЗМЕНЕНИЯ:

и "пока пока" Чигорин! Вы попадете на каталонский язык, если вам повезет или вы будете разбиты давлением, которое оказывает на ваш центр светлый квадратный слон белых.

Если вам еще что-то нужно по обороне Чигорина, то ищите игры А.Морозевича . Я думаю, что он также написал книгу о защите Чигорина - Google, и вы найдете ее!

Тем не менее, будьте готовы изучить еще одно открытие, на случай, если wHite «выгонит вас» из Чигорина с помощью приказа о переезде, который я разместил выше.

КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЕ

Это моя ахиллесова пята , и это то, что я сделал, чтобы решить ее.

Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий, и я отвечу.

Надеюсь, этот ответ поможет вам решить вашу сложную проблему.


5
Следует отметить , что одно большое преимущество в «Nimzo порядке перемещения» 1.d4 Nf6 2.c4 e6(намеревающейся встретиться 3.Nc3с 3... Bb4) в 3.Nf3 d5том , что он уклоняется от того, что считается наиболее опасной установкой белой в КГДЕ; один с слоном на g5 и рыцарями на c3 и e2. Фактически, вы обнаружите, что все на высшем уровне в шахматы играют либо с порядком ходов, либо 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7с черными. На самом деле самое худшее, что может случиться с черными с порядком ходов нимзо, который / s? Он / попадает в вариации Ласкера (D57) или Tartakower (D58), которые очень солидны - если не выпадают.
Кахен

2
Этот порядок 3... c5ходов имеет еще одно преимущество: он дает черным возможность пойти против некоторых 3-х белых ходов, ведущих к Бенони. Многие игроки не хотят играть против Бенони 3.Nc3из-за атаки Тайманова (A67), но они очень рады играть против 3.Nf3или 3.g3.
Кахен

@kahen: Все это правда, но я должен был держать пост как можно более кратким, и информацию, которую вы указали, можно найти в большинстве репертуарных книг QGD. Тем не менее, после Be7того , как вы забыли упомянуть, что белые могут попробовать Bf4вместо этого, Bg5но опять же, это также описано в репертуарных книгах. Если OP примет решение о QGD, его самой сложной задачей будет найти книгу репертуара, которая полностью охватывает все возможности для обеих сторон и является актуальной. Все это обсуждение заслуживает новой темы, по моему скромному мнению. С наилучшими пожеланиями.
AlwaysLearningNewStuff

1
"Пешка защищена с самого начала:" это звучит смешно, если честно; во времена Нимзовича люди верили в такие «глубокие» объяснения, а теперь - нет. Таким образом, с самого начала вы более или менее дисквалифицируете себя, и злоупотребление жирными буквами ничего не улучшит.
Нильс

3

Если вы хотите вариант, который редко встречается, но все же предлагает достойные позиции (в зависимости от силы вашего оппонента, конечно), вы можете попробовать

Тем не менее, если вы хотите хороших шансов для атаки, то вы можете попробовать голландскую систему

или

Голландская система действительно содержит некоторую теорию. В то же время, это может помочь вам нанести отличные нокаутирующие удары любому, кто не имеет ни малейшего представления о том, что происходит. Например

NN - NN
1. d4 f5 2. Bg5 h6 3. Bh4 c6 4. c4 Qa5 + 5. Nc3 g5 6. Bg3 f4

Обратите внимание, как c7-c6 выглядит пассивно, но Qa5 + имеет смысл освободить квадрат d8 для черного короля, что позволяет g7-g5 без каких-либо трюков с матами Qd1-h5!


Спасибо, я люблю защиту Чигорина. У вас есть теория? возможно несколько видео или что-нибудь?
Panzer

1
Нет. Но вы должны включить эту информацию в свой вопрос, и вы можете получить некоторые хорошие предложения!
Рауан Сагит

2

Конечно, ответ «это зависит» :)

Если вы меньше, чем опытный эксперт, то вряд ли вы будете много играть в теорию. Если вы опытный специалист и задаете этот вопрос, поздравляю, у вас много талантов. Я настоятельно рекомендую не запоминать много вводных теорий, пока вы не станете экспертом.

То, что вы, вероятно, ищете, это открытие, которое легко понять основные идеи.

Я не рекомендовал бы индийскую оборону. Только старого индейца относительно легко понять, но по мере того, как вы становитесь сильнее, у него кончается бензин. Только если вы играете в Philidor против 1.e4, старый индиец будет хорошим выбором.

Крыса 1.d4 d6 2.c4 e5 была бы хорошим выбором, но вы должны быть готовы сыграть в Philidor, Pirc или Modern, если ваш оппонент играет 2.e4 (Pirc и Modern чрезвычайно трудно понять)

Один хороший выбор - сыграть в Queen Gambit Accepted (QGA). 1.d4 d5 2.c4 dxc4Белые получат центральное большинство пешек, черные получат развитие, в то время как белые будут пытаться вернуть пешку, и начнут контрудар с удара c7-c5.

Другим хорошим выбором будет отклонение Queens Gambit (QGD). 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 e6У черных будет плохой светлый квадратный слон, но после с7-с6 его позиция очень крепкая, и ее трудно взломать. Черные попытаются освободить свою игру с возможным перерывом c6-c5 или e6-e5. Белые могут освободить светлого квадрата слона черных с помощью обмена (cxd5 exd5), чтобы иметь больше возможностей.

Я рекомендую славянина с ... Bf5. Славянин угрожает превратить гамбит королевы в настоящий гамбит, поддерживая захват d5xc4 с помощью b7-b5. Черные будут использовать время, которое белые тратят на восстановление пешки, развивая свои фигуры. Хорошей стартовой книгой является «Славянин, движимый ходом» Лакдавалы

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4

Белые должны сыграть 5.a4, чтобы b7-b5 не держали пешку. Если белые играют 3.Nc3, вы должны в конечном итоге рассмотреть вопрос о транспонировании в QGA с 3 ... dxc4, так как это линия, в которой у белых много проблем.

NN - NN
5 ... Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4

Черные могут здесь либо играть в замок, либо играть в Nbd7. Нужно остерегаться белых, жертвующих своей электронной пешкой для атаки на королевском фланге, но e3-e4 обычно рассеивается Bg6 и отклоняет жертву. У белых есть центральное пешечное большинство и пространство, которое с ними связано, но в игре есть светлый квадратный слон черных, и в этом центре могут быть нанесены ответные удары пешками c6-c5 или e6-e5.

Играя в славянку, вы получите интересные игры с шансами на черный цвет, а также много полезного для обучения.


2

Проблема с прохождением пешек d состоит в том, что вы не уйдете без изучения значительного количества теории. Это справедливо для каждой отдельной линии, от таких систем, как Stonewall и Colle до защиты индейцев Queen. Я действительно не знаю системы, которая не требует теории колоссального количества, обычно связанной с дебетами пешки d. Чигорин имеет очень мало теории, связанной с ним, потому что это необычное открытие, и его теория не очень хорошо развита. Вот несколько предложений:

Против 1.d4 d5 2.c4 вы можете попробовать Albin Counter Gambit (ECO: D08 – D09). Это попытка вырваться из хорошо разработанных теоретических линий королевского гамбита (Морозевич - единственный, кто регулярно делает это изменение на уровне магистратуры).

Если вам нравятся тактические позиции и дисбалансы, вы можете попробовать Modern Benoni (ECO: A60 – A79)

NN - NN
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 * *

Если вы ищете надежную позиционную игру, вы можете попробовать Modern Defense (ECO: B06). (Я бы порекомендовал это, так как вы также можете использовать его против прохождения пешек короля)

Примечание: он на самом деле относится к категории «Under King King Pawn».

Мой личный фаворит против Queen's Gambit - Tarrasch Defense (ECO: D32 – D34).

Если какое-либо из вышеперечисленных открытий не кажется привлекательным, вы можете попробовать Dutch Defense (ECO: A80 – A99). Кстати, Хикару Накамура часто играет это открытие.

Я люблю Индийскую Защиту Кинга. Но я люблю разбивать его белым цветом (опять же, вам придется выучить нелепое много теории здесь.)

Радоваться, веселиться.

Небольшое редактирование: все это предполагает, что вы не хотите укрепить позицию и пойти на ничью, играя в славянскую защиту (ECO: D10 – D19) (это не помогает, потому что вы должны выучить почти такое же количество теории Вы должны научиться играть в Королевский гамбит Отклонено).


1

Какой у вас рейтинг? Если это 1800-2000 FIDE / 1900-2100 USCF, то Chigorin - отличный выбор. На мой взгляд, лучшая книга - обманчиво озаглавленная «Игра 1 ... Nc6» Кристофа Вишневского (Шеерера), которая рекомендует «Чигорин» и «1 ... Nc6» против 1.c4 и 1.Nf3, в которых говорится о транспозиционной игре белых (и 1. e4 Nc6). Довольно короткая книга, и от Amazon ее легко достать. Удачи! Для получения дополнительной информации см. Эту тему http://www.chesspub.com/cgi-bin/chess/YaBB.pl?num=1183569483/165


1

На самом деле, то, что было написано, невероятно вводит в заблуждение. Есть защита до 1. d4, которая форсирует. Это 1 ... e5, Гамбит Энглунда. В основном эта защита играется в блиц-шахматах. Тем не менее, если вы знаете, что это чернокожие взад-вперёд, у вас возникнут судороги, потому что белые едва изучают эту защиту, и она может быть довольно острой. Единственная книга, написанная мною на английском, - это «Гамбит Энглунда» Кена Смита (2360) и Джона Холла (2456). Просто помните, вы должны изучить эту защиту, чтобы она была эффективной. Если вы этого не сделаете, вы обнаружите, что пытаетесь найти сложные ходы самостоятельно, OTB.


Е5 форсирует, но он не будет служить вам в долгосрочной перспективе.
Сет Прожнабрата

1

Честно говоря, я удивлен, что после стольких комментариев пользователей, что были упомянуты только KID, QGD, каталонская, голландская и другие защиты, но лишь немногие осознали силу полуславянской / славянской защиты.

Slav / Exchange Variation и Semi Slav (Botvinnik / Meran) - лучшая защита от контратаки против d4. Хорошо, правда, у них огромная длина теории, но если вы внимательно изучите их, вы обнаружите, что у черных есть невероятная инициатива, и у белых есть трудная задача удержать черных в страхе. Вы можете изучать игры Крамника / Каспарова / Ананда, в которых вы найдете интересные игры, и вас привлекают эти варианты.

Еще одна вещь: вам может понадобиться изучить некоторые побочные линии, так как вы не можете заставить их ограничивать в этих отверстиях.


0

Я убежденный фанат 1.e4 и также считаю, что играть против 1.d4 за черных довольно сложно, вероятно потому, что я сам редко играю в 1, d4 (хотя я планирую хотя бы изучить Colle и попробовать и сыграть больше с 1.d4. Я твердо верю, что в вашей игре в шахматы будет полезно, если вы можете играть открытыми обоими цветами!).

В любом случае, поскольку я обычно играю 1 .... e6 против 1.e4 и играю французов за черных, я обычно играю 1 ..... e6 против 1.d4. Если мне повезет, белые могут переставить на француза с 2.d4, но, скорее всего, он сыграет что-то еще и, чаще всего, 2.c4, и отправится в гамбит королевы с некоторыми из них!

Итак, после 1.d4 e6 2.c4 я играл в защите Англии с 2 ... b6. Я думаю, что это довольно редко, и английская защита чаще всего происходит после 1.c4 (открытие на английском), но здесь есть место для транспозиций. Я бы порекомендовал вам попробовать 1 ..... e6 против 1.d4 и попробовать английскую защиту. В английской защите есть строки, которые нужно знать, т. Е. В них можно играть с или без f5, и вам нужно знать об английском оборонительном гамбите (это может возникнуть при перестановке: 1 d4 e6 2 c4 b6 3 e4 Bb7 4 Nc3 Bb4 5 f3 f5 6 ef Nh6 !?).

Снова после 1.d4 e6 2.c4 черные могут сыграть 2 ... f5 и пойти на голландский дебют (я бы рекомендовал Stonewall Dutch, на которую я недавно смотрел, но еще не играл в игру!).

Другая интересная попытка после 1.d4 e6 2.c4 - защита Кереса с 2 .... Bb4 +. Я баловался с этим, и он в высшей степени играбелен как черный (недостаток может потерять вашего хорошего слона на раннем этапе черного).

Как бы вы ни шли после 1.d4 e6 2.c4, вы должны знать о классической защите черных против 1.d4, особенно против нимзо и богоиндианцев (эти позиции могут очень легко возникнуть из защиты Кереса).

На самом деле я сомневаюсь, что есть одно «лекарство» для черных, играющих против 1.d4. Классически защита индейцев королей или защита индейцев индейцев хорошо пошла на черных, и вы должны по крайней мере знать о них. Мой сын (когда-то он был очень сильным юным игроком) играл в гамбит Бенко, когда позволял, и я бы очень хотел попробовать это сам, так как это приводит к захватывающим играм. Я также играл в гамбит vonHennigSchara, и это отличный способ попытаться сбить с толку своих противников. Я также играл в гамбит в Будапеште, и это еще один забавный способ играть против 1.d4, но, возможно, эти гамбиты лучше всего играют в блиц-игре!

Итак, подведем итог: играя против 1.d4, есть много вариантов, но если вам нравится играть французскую защиту за черных, я бы рекомендовал вам сыграть 1.d4 e6, а если противник 2.c4, то сыграйте 2 ... b6 и попробуйте английская защита, но будьте готовы быть очень гибкими с этим!

Я надеюсь, что это немного поможет ... и желаю вам хороших результатов против 1.d4. Наслаждаться :-)


0

Мой первоначальный ответ на d4 - Nf6, потому что он не обязателен. (Это мешает немедленному е4).

Если белые играют с4, у вас есть несколько вариантов. Вы можете сыграть на е6, открыв диагональ для черного слона в квадрате и подготовив индийскую или нимзо-индийскую защиту королевы, не переходя на раннее d5.

Мой любимый вариант - g6 (Grünfeld), за которым следует fianchetto на третьем ходу. Я могу сделать замок уже на четвертом ходу. Это, плюс преимущество удержания моих пешек назад, может привести к перенапряжению белых.


0

Если вам нравятся французы как черные против e4, сыграйте «Гамбит королевы» против d4. Это приведет к подобным пешечным структурам и закрытым / полузакрытым структурам, которые вам нравятся против французов.

Одно: следите за Exchange QGD. В отличие от французской версии, это не «скучный» вариант; фактически, QGD Exchange, вероятно, является критической линией для белых!


-2

Guh. Теория - теория - теория - вы разбрасываете это слово, как легкое одеяло в метель.

Играйте в то, что вам удобно. Если «теории» вы пытаетесь избежать, убегайте от нимзо, каталонца, славянина, короля индейца.

Какой у вас рейтинг? Вы даже знаете, что такое вводная «теория»? Если вам не 2200+, тогда это спорный вопрос.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.