Как стать хорошим шахматистом, не изучая шахматы или дебюты?

9

Я слышал, что Капабланке никогда не нравилось заниматься дебютами, никогда не изучал шахматы и не читал книги. Несмотря на все это, он стал чемпионом мира. Это исключение из правил? Изменились ли времена сегодня, когда игроки слишком сильны и учеба обязательна?

theory learning

— xaisoft
источник

1

обмануть с помощью смартфона.

— Маг

13

Капабланка не любил «изучать шахматы или дебюты», что означает, что он не любил изучать формальные шахматы (как это понимали в свое время).

С другой стороны, он больше учился и лучше разбирался в шахматных принципах, особенно в том, что касается игры в середине и конце игры. Его лучшая экспозиция была "Шахматные основы".

Поскольку он сосредоточился на принципах, а не на «книжных» ходах, он был самым трудным человеком в мире, чтобы удивить новой линией. Он отбил атаку Маршалла, которую Маршалл специально для него зарезервировал.

В настоящее время, есть все больше и больше знаний о книгах, поэтому полезно изучить некоторые из них. И другая причина в том, что не многие игроки обладают инстинктивным пониманием игры, которой обладал Капабланка.

— Том Ау
источник

6

Чтение помогает, если вы не Capablanca и не можете решить все это для себя, что большинство не может, даже гроссмейстеры. Я бы предложил сделать и то и другое, но вам не нужно переусердствовать с этим. Просто сконцентрируйтесь на своих слабостях и прочитайте / выясните, что вам нужно улучшить. Удачи :)

— tbrook
источник

1

Можно обладать природным талантом к навыкам, присущими шахматам, таким как пространственные отношения и распознавание образов, но, не зная некоторых основных принципов шахмат, которые легче всего получить в процессе обучения, трудно понять, как можно стать по-настоящему великим. Капабланка был якобы таким природным талантом, особенно в финалах, но даже он считал необходимым изучать дебюты, когда достиг высших шахматных эшелонов, чтобы продолжать успешно конкурировать. Другие природные таланты, такие как Решевский, нашли то же самое, чтобы быть правдой.

— CConero
источник

-4

В те времена людям не приходится считаться с тактикой и подготовкой на уровне кремниевых существ, им просто нужно играть лучше, чем с другим парнем. Если бы Капабланка был еще жив сегодня, он был бы подавлен большинством элитных игроков, потому что общие принципы не выдерживают тактических опровержений, особенно если они исходят от компьютера.

— женщины
источник

Общие принципы или, другими словами, стратегия, порождает тактические возможности. Те же самые принципы трудно определить количественно в компьютерных терминах и являются самой большой слабостью компьютера. Понимание Капабланкой этих принципалов в сочетании с его тактическими способностями сделало бы его сильным игроком даже сегодня, и таким же сильным, как и любой другой, против компьютеров.

— Эдвард Гудсон

@women Прежде, чем вы прокомментируете игрока уровня Capablance, что «он был бы подавлен большинством элитных игроков», если бы вы когда-либо видели хотя бы одну его игру, если бы вы это сделали, вы, возможно, никогда не прокомментировали бы таким образом.

— kingsmasher1

Я согласен, что природный талант Капабланки выглядел бы как любительская игра против любого гроссмейстера после 1950 года. Хотя по слухам, Капабланка изучал шахматные дебюты в матче Корсо-Капабланка в 1902 году. Корсо сыграл королевский гамбит, и Капабланка исследовал опровержение в следующий раз, когда Корсо будет играть та же ошибка.

— Фред Найт

@ Эдвард Гудсон Общие принципы считаются позиционными, если что-нибудь. Стратегия - это план, которому вы пытаетесь следовать.

— Фред Найт