А атака Барри и атака 150 действительно хорошо работают с Colle-Zukertort?

Поскольку я искал советы по Colle-Zukertort, как описано здесь , я нашел дополнительную информацию о двух других атаках, которые можно использовать для довольно эффективного улучшения моего репертуара. Вот информация, которую я нашел:

• Совместная атака Колле-Цукерторта и Барри должна обеспечить рабочий репертуар для примерно 85% сыгранных мной игр.
• Colle-Zukertort, атака Барри и 150 атак вместе должны обеспечить рабочий репертуар для примерно 90% моих игр.

Что вы думаете об этом? Я удивлен, что иметь в руках только эти три трюка кажется таким эффективным?

Есть книга, которая рекомендует этот репертуар, A Killer Chess Opening RepertoireSummerscale. Я сам использовал эти линии, когда находился в диапазоне от 1400 до 1800, но мне пришлось отказаться от них, поскольку они сдерживали мое развитие как игрока.

Как новичок, честно говоря, вы не должны беспокоиться об этом. Выбор репертуара должен быть в нижней части списка «областей для улучшения». Сколько игр вы выиграли / проиграли из-за знакомства с дебютом? Во всяком случае, старайтесь играть хорошо, нормально, с открытыми линиями, как 1.e4 e5, и просто сосредоточиться на шахматах. Вы получите больше от этого, чем изучая нюансы атаки Барри.

Я использовал Colle-Zukertort некоторое время. Атака 150 достаточно хорошо известна игрокам Pirc, и атака Барри недостаточно хороша, чтобы удержать вас, если она не работает. Вы можете обойтись на уровне клуба с этим репертуаром, но вы ограничиваете себя, потому что, кроме нескольких примеров, приведенных в книгах об этих дебютах, мало кто из игроков старше 2000 лет когда-либо проигрывает им, потому что они могут их продумать. Если у вас все в порядке, просто отдав свое преимущество с белыми фигурами игрокам старше 2000, сделайте это, но лично я бы посоветовал вам пойти на что-то более сложное.

Я оцениваюсь в 1850 USCF (ELO) и играю в систему Colle-Zukertort довольно религиозно, когда это разрешено противником. Я склонен согласиться с тем, что атака Colle-Zukertort, Barry и 150 обеспечивает довольно широкий набор потенциальных откликов (но я также хотел бы иметь представление о том, как играть против 1.d4 f5 и 1.d4 e5 Хотя 1. ... e5, как известно, уступает, оно может привести к катастрофе, если белые сыграют неправильно. Я считаю, что на более низких уровнях клубов ниже экспертного рейтинга хорошо подготовленный ограниченный репертуар открытий может дать вашим противникам более высокие рейтинги. как я обнаружил (по крайней мере, до низкого уровня экспертов. В целом я согласен с тем, что, если вы действительно стремитесь к дальнейшему совершенствованию в шахматах, лучше расширить свой начальный выбор.

Для некоторых из вас так называемые эксперты по открытию игры ...

Думать, что то, что вы открываете, мешает вашей игре в середине и эндшпиле, совершенно неверно. Обвинение в том, что вы играете в средней игре и проигрываете на выбранном вами дебюте, также является ложным мышлением.

Многие GM и IM используют эти системы. Если вы не можете заставить эти дебюты работать на вас, вы не сможете заставить работать и основную линию. Изучение открытий основной линии НЕ улучшает ваши шахматы. Шахматы - это тактика, середина и конец игры. Открытие - это только часть всей игры.

Вот цитата Джона Кокса, который является рейтингом ФИДЕ IM 2400 из его книги «Работа с отклонениями d4». «В 1930-х лучшие парни не знали, были ли эти дебюты или Куинс Гамбит лучше. Это были 2700-е годы их день, они понимали шахматы намного лучше, чем я, и если что-то для них было неочевидным, с моей стороны было высокомерно думать, что для меня было бы очевидно, если бы я просто понял это за доской. Я мог бы легко перечислить сто более 2550 игроков, которые поддались открытиям в этой книге "

Он признает, что его много раз поджигали эти системы открывания ...

Вот подсказка ... 99,9% его книги не разрушают никакую систему ... все, что делает его книга, это переводит вас в черное положение на уровне. Тогда что ты собираешься делать тогда ... Крыло это?

Алехин, Ласкер, Капабланка и другие использовали все эти открытия. В настоящее время Камский Блатный Ковачевич Ходжсон Юсупов Хебден использует эту систему против гроссмейстеров высшего уровня.

Люди, которые думают, что дебют влияет на их шахматную технику или мастерство, являются типом, который гонится за дебютами снова и снова, никогда не осваивая ни одного.

1.d4 2.Nf3 - главная линия для меня. Я использую в своих играх 150 атак и Барри очень часто. Это очень хорошие дебюты, и лучше всего то, что вы атакуете без каких-либо слабостей. Это здорово, не правда ли?
Но эти две атаки выполняются мной только тогда, когда противник отвечает 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6. Ход g6 говорит нам, что черные собираются развить свое епископское фианчетто и разыграть короля-индейца.
Для других линий вы должны пройти через «Хитрый начальный репертуар шахмат для белых».