Какие гамбиты были наиболее успешными?

Помимо гамбита королевы (который на самом деле не гамбит), какие гамбиты были наиболее успешными в плане процента выигрыша и использования на высоких уровнях игры?

opening gambits

— Эндрю Латам
источник

Я не уверен, какой из них лучше, но это определенно не гамбит короля. Фишер явно опровергает линию своим ходом 3... d6:1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6

— Трэвис Дж

@TravisJ: Карслен, похоже, не разделяет вашу точку зрения. См. 365chess.com/game.php?gid=3733824 .

— THB

@thb - Возможно, Юэ следует пересмотреть игры Фишера относительно гамбита короля. Ясно, что exf4 выигрывает пешку, а Юэ ошибается, не принимая, по моему мнению. KGD - хорошая позиция для белых.

— Трэвис Дж

Согласно этой статистике из 4 миллионов игр, маршалловый гамбит полуславянской защиты является самым успешным с 58,4% побед . Я только посчитал открытия гамбита, которые имели более 1000 вхождений в базе данных.

Наименее успешным гамбитом является латвийский гамбит, выигравший только 41,1% .

Обратите внимание, что, поскольку база данных не дискриминирует старые игры, статистика может не обязательно отражать возможные результаты открытия, если бы в него играли сегодня.

— Сэм Хоцевар
источник

Итак, вы в основном говорите, что королевский гамбит является наиболее успешным (поскольку Маршалл на самом деле является просто отклоненным или эквивалентным гамбитом королевы из-за транспонирования).

— Трэвис Дж

@ TravisJ, это не то, что говорит Сэм. Как указывает Эндрю в этом вопросе, гамбит королевы сам по себе не является гамбитом; но маршалловый гамбит - это один из способов действовать по-настоящему гамбитно, если черные отказываются от QG с полуславянской защитой.

— ETD

@EdDean - В этот момент вы открыли гамбит королевы, а затем надеетесь транспонировать в эту систему. Открытие все еще идет к гамбиту королевы. Отметим, что Накамура играет почти исключительно на 1. d4, поэтому я не спорю с началом этого хода, но если вы последуете с 2. c4, это период гамбита ферзей. Все остальное после этого зависит от сыгранной защиты и от того, на что вы переходите.

— Трэвис Дж

@ TravisJ, я согласен, что в случае с Маршалл Гамбит игра открывается как QG. Затем черные делают это полуславянской защитой, а затем белые могут сыграть в маршалловом гамбите. Первоначальный вопрос состоит в том, как статистически оцениваются отдельные гамбиты, и статистика выигрыша, которую Сэм дает на 58,4%, относится именно к гамбиту Маршалла , а не к QG в целом (о чем Эндрю не интересовался, спрашивая). Вот почему ответ Сэма «не говорит о том, что королевский гамбит является самым успешным», как вы предложили в своем первом комментарии.

— ETD

@TravisJ: Я могу понять, почему кто-то может прочитать это так, как вы, но на самом деле «помимо гамбита королевы (который на самом деле не гамбит)» означает, что ОП хотел рассмотреть строки, которые включают в себя фактическую жертву пешки ( это не просто псевдопожертвование, которое 2. c4предлагает), но не означает исключить все дальнейшие (истинные) линии гамбита, которые могли начаться с ходов 1. d4 d5 2. c4. Маршалловский гамбит включает в себя предложение пешки «честно к добру» и поэтому вписывается в категорию начальных линий, о которых ОП хотел получить статистику.

— ETD