История правила розыгрыша из 175 ходов

Шахматная федерация США опробовала правило розыгрыша в 175 ходов в четвертом издании своих Официальных правил. Это интересное правило автоматически завершало игру после 175 ходов, независимо от того, претендовал ли на ничью один из игроков. (Правило также включало в себя некоторое словоблудие в отношении определенного вида шахматных часов, но сегодня я спрашиваю не о часах.)

В пятом издании своих официальных правил Федерация шахмат США отменила правило из 175 ходов.

Мне понравилось правило с 175 ходами, и мне было жаль его видеть, так как оно сняло определенное бремя субъективных суждений и чрезмерного гостеприимства с плеч организатора турнира. Я полагаю, что кому-то другому, должно быть, не понравилось правило, или оно не было бы отменено, но, во всяком случае, есть ли интересная история за отказом от правила?

Это было (PDF) в то время, но это мало что объясняло.

ОБНОВЛЕНИЕ И ПРИЛОЖЕНИЕ

@AndrewNg дал интересный, информативный ответ; но ответ на немного другой вопрос, чем вопрос, который я хотел задать. Риск такого длинного обновления, что немногие могут его прочитать, позвольте мне уточнить.

Поскольку я правильно понял его цель, существует жесткое ограничение на количество ходов в игре, чтобы защитить интересы игроков меньше, чем хозяев игроков (организатор турнира, владелец зала и т. Д.), Без ограничения хозяин в несправедливой, неприятной позиции необходимости вставлять субъективное, стороннее суждение в игру. Примеры потенциально значимых игр включают Nicolic v. Arsovic, Belgrade, 1989.

Конечно, возможно, что я неправильно понял цель правила. Причина моего понимания, однако, кроется в принципиальной разнице между правилами на 50 и 175 ходов: правило на 50 ходов вступает в силу только тогда, когда один из игроков решает его вызвать (что вышеупомянутые Николич и Арсович отказались); тогда как правило с 175 ходами вступает в силу автоматически, не обращаясь к чьему-либо субъективному мнению по этому вопросу.

Короче говоря, правило из 175 ходов предотвращает маловероятную, но, тем не менее, механически правильную (и, возможно, действительно, спортивную) игру в шахматы от форсирования механических нарушений, когда терпение хозяина заканчивается.

Другая, связанная с этим, цель правила - цель, прямо упомянутая в книге правил четвертого издания, - состояла в том, чтобы освободить директора турнира от бремени вынесения решения «недостаточные шансы на проигрыш» в определенных технических обстоятельствах.

Я признаю, что, как и @AndrewNg, я тоже сомневаюсь, что когда-либо целью правила было гарантировать, что каждый теоретически вынужденный помощник доведен до своего бесконечного завершения. Действительно, подобно правилу 50 ходов, правило 175 ходов, если оно применяется, становится новым механическим ограничением в теории игры; такой, что - согласно теории согласно правилу - товарищей с 176 ходами просто больше не существует.

Возможно, новое механическое ограничение на теорию именно то, что не понравилось комитету по правилам пятого издания, но я не могу обосновать такое предположение. Таким образом, вопрос.

Мне понравилось правило в 175 ходов, и мне было жаль его видеть, так как оно облегчило определенную ношу субъективных суждений и чрезмерного гостеприимства с плеч организатора турнира.

Вам будет приятно узнать, что ФИДЕ так нравится идея, что они ввели правило 75 ходов, которое вступило в силу 1 июля 2014 года.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Поскольку я пересматриваю вопрос, я считаю, что отсрочки сыграли свою роль в отказе от этого правила, как подробно описано в моем комментарии ниже. Я понимаю, что это все еще не точный ответ на вопрос, и я полагаю, что только комитет USCF будет иметь ответ на этот вопрос :)

Кроме того, существует проблема, когда ни один из игроков не использовал правило пятидесяти ходов, как указано в приложении. Тем не менее, я никогда не сталкивался с таким сценарием в моей шахматной карьере, хотя я уверен, что это произошло. Я предполагаю, что такой случай чрезвычайно редок, и организатор, вероятно, вмешался бы.

Я не могу предоставить историю, данную USCF по этому вопросу, так как я не смог найти какую-либо конкретную информацию в Интернете. Однако я могу привести свои соображения о том, почему такое правило будет отменено.

В современных шахматах больше не существует (практически) необходимость претендовать на ничью. В результате отсроченных часов правила повторения в пятьдесят и три раза имеют приоритет. Следовательно, нет никаких реальных «суждений», которые должны быть сделаны, так как TD не должен принимать никаких решений относительно требований по дроу - он просто должен посчитать количество ходов до последнего хода захвата / пешки или посмотреть, получилась ли полученная позиция От иска возникло не менее трех раз.

Поэтому, если игра должна была развиваться после 175 ходов, в течение последних пятидесяти должны были быть захваты или ходы пешки. Это подразумевает, что есть шанс, что один из игроков выйдет победителем. Даже если игра является технической ничьей, гарантируется, что игра не будет проходить через пятьдесят ходов после последнего захвата или хода пешки.

Именно по вышеупомянутым причинам ФИДЕ восстановила строгое правило пятидесяти ходов в 1992 году, даже после того, как было доказано, что многие выигрышные позиции занимают более пятидесяти ходов (без захвата или пешечного хода), на что ссылается Акавалл в комментариях. Действительно, до этой даты ФИДЕ изменила правило, разрешив определенные исключения, но количество этих выигрышных позиций стало настолько большим, что было проще оставить строгий лимит на месте. Это, вероятно, повлияло на отмену правила 175 ходов, поскольку больше не было исключений из правила 50 ходов.