Обычный случай, который часто можно увидеть в блиц-игре, - это когда одна из сторон (обычно выигрышная) ошибается, а затем возникает патовая ситуация, когда проигравшая сторона уклоняется от проигрыша. Но есть ли позиции, в которых тупик является вынужденным (может быть, запланированным) результатом, независимо от того, что делает противник?
Ответы:
Да, конечно, вот два примера (аннотированный):
Это аккуратная головоломка с тактикой chess.com, где белые играют!
Иногда патовые стратегически или тактически используются для форсирования ничьей, например, в игре ниже между Со и Карякиным, где черные, возможно, уже имели в виду патовую ситуацию, когда белые пешки дошли до
g6и h7.
Известен Вишванатан Ананд против Владимира Крамника:
Ананд форсирует ничью 65. Kh5, после чего 65 ... Kxf5 заходит в тупик, а отсутствие пешки позволяет белым войти в эндшпиль победной пешки.
Наиболее распространенной является ситуация с королем + пешка против короля, если это ничья. Ладно, патовая ситуация не навязывается, но все остальное тоже ничья, и важно, чтобы патовая ситуация существовала:
Есть также боковая линия в так называемой позиции Саведры:
Вместо этого 6.c8 = R побеждает, потому что пат не существует.
Вот ответ, аналогичный ответу Глорфинделя, который является примером принудительного взаимного тупика.
Так как я люблю сочинять вещи, я решил дать теоретический ответ на этот вопрос. Вопрос не определяет , кто должен получить затруднило точно, я пришел с этой забавной идеей: затруднила сторона вынуждена пат себя , и противоположная сторона должна следовать.
Принудительное здесь - это комбинация лучшего хода, и он должен сделать ход из-за того, что король находится под контролем и не может его переместить.
Любой другой ход будет проигрышным, и мы примем оптимальную игру. Я подтвердил свою позицию с помощью Stockfish. Я буду искренне принимать любые комментарии о поварах или недостатках.
Вот мой абсурдный пример длиной в 20 сгибов.
Принудительная патовая ситуация встречается редко, но в эндшпилях много случаев, когда патовые угрозы используются в качестве вспомогательного ресурса.
В позиции король + пешка против одинокого короля большинство позиций - ничья, потому что всякий раз, когда пешка пытается продвинуться, она заканчивается тупиком.
Кроме того, в эндшпиле «ферзь против пешки» более слабая сторона может форсировать ничью, если ее пешка находится на a7, c7, f7 или h7 (а король вокруг) из-за обороны на патовой основе.
Большинство позиций ладьи против слона ничьи по аналогичным причинам.
В эндшпиле «ладья + пешка против ладьи» также есть несколько жертвоприношений с ладьями, из-за которых наступает патовая ситуация