Какие хорошие возможности для пули в шахматы?

Очевидно, что в пулевых шахматах набор стратегий отличается от обычных шахмат. Следовательно, некоторые дебюты будут лучше или хуже по сравнению с их обычными шахматными коллегами. Хикару Накамура описывает некоторые примеры в своей книге «Одна минута к мате», но освещение очень легкое. Какие хорошие пулевые шахматные отверстия особенно сильны из-за природы пулевых шахмат?

Лучшие игроки пули могут играть и играют стандартные дебюты. Открытия - теория, потому что они - лучшие движения.

Если вы хотите сыграть что-то другое, есть несколько оправданий. Если вы постоянно выполняете определенные движения, вы часто можете делать их быстрее и выигрывать время на часах. Точно так же, если вы играете что-то необычное, вы, скорее всего, будете знать некоторые планы с позиции и часто будете лучше понимать своего противника.

С этим вводом, одно из самых простых открытий для игры состоит в том, чтобы сделать fianchetto обоим слонам, игре e3и d3, и привести коней к d2 и e2 (не обязательно в этом порядке). В первых 8 ходах происходит очень мало, так что вам не придется искать тактику. Недостатком является то, что вы даете оппоненту большое космическое преимущество.

Основные планы этого открытия должны развивать все ваши мелкие кусочки , а затем решить , чтобы играть либо c4или в f4зависимости от того, как противник развернул свои силы. Вы можете играть в замок (обычно на королевском фланге), а затем просто играть в шахматы.

Лично у меня всегда был больший успех в онлайн-шахматах (особенно в пулях), когда я играл в стандартные дебюты. Играйте в удобные для вас дебюты, и вы сможете воспользоваться всеми своими знаниями в шахматах, а не просто использовать пули «трюки».

_{Хотя этот вопрос выходит за рамки этого вопроса, один из лучших способов улучшить свою игру - это работать лучше и быстрее, когда у обоих игроков есть 10 секунд. Большинство игр выиграно или проиграно в этот период времени.}

Открытия, с которыми вы более знакомы, чем ваш оппонент, и в которых это имеет значение ¹. Если вы хотите как-то этим воспользоваться, а не просто «играть лучше».

Поэтому я бы предложил пойти на гамбиты и очень открытые позиции в агрессивном стиле. Особенно не известные из них². В этих дебютах знание всех входов и выходов возникающих позиций даст вам большое преимущество, если ваш оппонент нет. Напротив, в закрытой игре крошечные ошибки могут быть намного сложнее наказать, особенно в этот период времени (то есть вы не хотите иметь такое безопасное, но маленькое преимущество, которое принесет первый промах в эндшпиле разрушь это).

Поэтому я предлагаю:

• Королевский гамбит после 1. e4 e5.
• Морра Гамбит против 1. e4 c5.
• Блэкмар-Димер после 1. d4 d5.
• Стонтон Гамбит против 1. d4 f5.

И для черного:

• Будапешт Гамбит против 1. d4.
• Слон Гамбит против 1. e4 e5 2. Nf3.
• Петров или Скандинавская оборона тоже могут быть вариантами.

Если вы готовы выучить гораздо больше, вы можете отложить их до более поздних ходов в большинстве сыгранных линий, но это увеличивает репертуар, который вы должны освоить. Вы можете посмотреть там .

¹ Я бы сказал, что предложение Эндрю о fianchettos слишком пассивно для этого, так как у вашего оппонента практически нет шансов сделать ошибку против этого. (Я играл в эту систему в течение долгого времени.)
² Я не говорю о гамбите Королевы или Надждорфе, то есть.

На мой взгляд, нужно играть на дебюте, который играют чаще всего, так как в пулевых шахматах очень мало времени для размышлений. Если вы готовы пойти и освоить новое открытие, я рекомендую Stonewall, поскольку игра становится очень закрытой, сохраняя при этом сильную хватку центра. С черными фигурами, French Defense и Budapest Gambit служат хорошими дебютами.

Чтобы быть совершенно честным, просто играйте в свои обычные дебюты. Вы знаете их лучше всех, и, следовательно, сможете быстрее с ними играть. У меня около 2400 онлайн в 10 шахматах, и я использую эту стратегию, если чувствую себя «серьезно» в отношении своего рейтинга.

Я играл 1 + 0 некоторое время назад, и открытия книг не были чем-то важным для моего уровня (у меня было 2000 при 1 + 0 на chess.com).

Однако, если вы играете 1 + 0 (или 1/2 + 0), он немного отличается от того, например, 2 + 1, который иногда включается во время пули. Если вы играете 2 + 1, вы можете играть в игру, как в блице, после известных вам открытий, но 1 + 0? В этот момент вы можете захотеть поставить своего оппонента в беду.

Обычно в 1 + 0 предлагают четные фигуры, чтобы выиграть какое-то время. Иногда ваш оппонент нервничает, и играть в странные дебюты, делая быстрые угрозы, может быть чем-то, что стоит рассмотреть на не [молодом] уровне мастера.

В результате черные могут потерять 5 секунд (так же важно, как пешка в игре 1 + 0), тогда как у белых нет слабой структуры или серьезных проблем в развитии.

Если вы не хотите играть в странные игры, вы можете попробовать Budapest Gambit. После 2 ..... e5 белые могут потерять несколько секунд или потерпеть неудачу, не захватив пешку с преимуществом, и вы всегда можете закончить, материализуя некоторые ловушки, как эта, если ваш оппонент не знает теорию.