Вы пытаетесь проанализировать очень равную позицию без значительного тактического потенциала. В зависимости от мелких изменений в настройках двигателя, вы можете получить несколько «хороших» ходов, в том числе Be2
, Ba3
, c5
- все примерно равны.
Компьютеры в лишайниках имеют ограниченные ресурсы, поэтому они обнаруживают только очевидные вещи и имеют ограниченную точность при оценке ходов.
Если вы двигаетесь h4
- у вас около 0,1 пешки, я бы об этом не засыпал, Be2
достаточно хорош, и вам не стоит беспокоиться о том, что говорит глупый двигатель =)
Раскрытие информации : на самом деле я использую один из блоков анализа лишайников, поэтому я углубился в детали. Вот что я нашел:
На снимке экрана вы выполняете анализ на своем локальном iPad, который работает медленно, и для достижения хорошего результата может потребоваться некоторое время. Было бы гораздо предпочтительнее выполнить анализ на стороне сервера, гораздо быстрее и точнее.
Я нашел эту игру среди ваших игр и проанализировал ее, используя различные доступные движки. Большинство двигателей рекомендуют c5
как лучшее продолжение для белых. Однако для анализа лишайников мы используем очень консервативные настройки Stockfish («презрение к анализу» отключено), это меняет фокус с активных атакующих действий на «безопасные» защитные. И h4
это один из тех хороших безопасных ходов.
Как я уже говорил ранее, все зависит от незначительных изменений параметров двигателя, разница в баллах незначительна и h4
не лучше и не хуже, чем несколько других ходов - играйте, что вам нравится, и не беспокойтесь о том, что говорит компьютер ,
Отвечая на вторую часть вашего вопроса, вот мой анализ:
Bd3
кажется "лучшим", с h4
и Be3
разделяя второе место. На самом деле, пока проводился анализ, 4 или 5 лучших претендентов постоянно менялись местами, иногда h4
находились на самом верху. Вероятно, если я проведу анализ глубже, будут несколько моментов, когда любой из 5 лучших ходов будет объявлен «лучшим».
В целом, анализ не является исчерпывающим, и он не гарантирует, что вы получите «абсолютно лучший ход». Основной целью анализа было выявить ваши ошибки (8. h3? Явно была ошибкой, потеряв 0,5 пешки) и предложить что-то лучшее, не обязательно лучшее.
Вот анализ @ глубина 24, h4
гораздо ниже.