Почему en passant почти не слышно?

Так много людей, которых я знаю (или играл в шахматы), никогда не слышали о En passant и будут призывать меня к измене.

En passant - ход в шахматах. Это специальный захват пешки, который может происходить только сразу после того, как пешка делает двухшаговый ход от своей начальной клетки, и она могла быть захвачена вражеской пешкой, если бы она продвинулась только на одну клетку. Оппонент захватывает только что перемещенную пешку, когда она проходит через первую клетку. Результат такой же, как если бы пешка продвинулась только на одну клетку, и вражеская пешка захватила ее как обычно.

Читайте больше на En passant в Википедии

Я считаю, что в целом это необычный ход, у меня почти никогда не было возможности его использовать.

Почему люди не учат ходу, когда они впервые изучают шахматы? (Я не знал об этом, пока не играл несколько лет)

Читайте больше на En passant в Википедии

Он преподается вместе с остальными правилами игры. Вы играете годами, не зная об этом, это не имеет к этому никакого отношения: либо вы изучаете правила, либо нет, вы не сможете самостоятельно их обнаруживать независимо от того, сколько лет вы играете, особенно если ваш игровой пул ограничен исключительно для ваших друзей, которые могут не знать определенных правил. То есть, если вы не знаете об этом, это не значит, что этому плохо учат.

Теперь в шахматном порядке, я думаю, совершенно ясно, почему это относительно редкий тип хода, учитывая, что он может быть сыгран только тогда, когда все еще остаются пешки в начальной позиции, и когда сдвинуты на две клетки, ограничения делают события редкими. Тем не менее, его потенциал как движение по-прежнему довольно часто используется, например, чтобы остановить расширение желаемых ферзевых пешек противника, Ниже приведен типичный пример:

Черные играют a6, чтобы подготовить b5, и их желаемая установка - иметь пешки a6-b5, которые обеспечивают важный контроль светлых квадратов и создают пространство на ферзевом фланге черных. Белый с другой стороны, предотвращает это, просто играя a5, с основной тактической идеей того, чтобы захват с Мимоходом в случае черных пытается расширить с b5. Если чёрные сыграли это независимо, то после белых берут чёрные с ослабленной пешкой а6. Так с a5 мы останавливаемся как b6 и b5 на благо.

Откровенно говоря, это потому, что большинство людей не заботятся о шахматах, чтобы понять мотивацию, лежащую в основе правила, поэтому, потому что они вступают в игру так редко, они забывают, что правило существует. Я бы держать пари, что по крайней мере половине игроков в шахматном клубе местной библиотеки (которая является очень случайным клубом) не мог сказать мне, что проходная или почему это важно. Чтобы придерживаться таких концепций, требуется серьезное изучение, и большинство случайных игроков довольствуются тем, что они дятлы.

Это также сложное правило для освоения, потому что это так странно. Я должен был обучающего шахматы к полному новичку пару недель назад и сначала я решил, не говоря уже о Мимоходом правило, потому что у него было достаточно на своей тарелке, как это было. В одной из наших игр он сыграл пешку, которая позволила мне поймать en passant. Я объяснил ему правило и продемонстрировал захват (затем забрал его; было бы нечестно использовать правило, которое он не знал). Тем не менее, он сделал пару более такие шаги в тот же день; правило просто не запомнилось бы ему. Так что не удивлюсь, если много людей узнали о Мимоходом, но совершенно забыл к тому времени вы использовали правило, потому что он пошел в одно ухо, а из другого, чтобы начать с.