Игра Карлсена - Инаркиева нелегальными ходами


18

В первом туре чемпионата мира по блицу в Эр-Рияде Магнус Карлсен сыграл Эрнесто Инаркиева, и игра закончилась странным образом.

Магнус Карлсен - Эрнесто Инаркиев, Чемпионат мира по блицу, 2017-12-29
1. e4 c5 2. a3 Nc6 3. b4 cxb4 4. axb4 Nxb4 5. d4 d5 6. c3 Nc6 7. exd5 Qxd5 8. Na3 Bf5 9. Nb5 Rc8 10. Nxa7 Nxa7 11. Rxa7 e5 12. Nf3 exd4 13. Nxd4 Bd7 14. Nb5 Qxd1 + 15. Kxd1 Bc6 16. Bd3 Bc5 17. Ке1 + Ne7 18. Ва3 Bxa3 19. Rxa3 Rd8 20. Nd4 Kd7 21. Ra7 Rhe8 22. КС2 Kc7 23. Rb1 Rb8 24. f3 Nd5 25. Nxc6 Kxc6 26. Bb5 + Kb6 27. Rxb7 + Ne3 + ?? 28. Kd3 ?!

Как видно выше, после того, как Карлсен сыграл 27 Rxb7 +, Инаркиев сделал незаконный ход 27 ... Ne3 +, оставив своего короля под контролем. В этот момент Карлсен мог претендовать на победу из-за нелегального хода, однако он сыграл 28 Kd3.
В этот момент Инаркиев вызвал арбитра и заявил о своей победе, потому что Карлсен сделал незаконный ход.

Насколько я прочитал, арбитр сначала вынес решение в пользу Инаркиева. Позже было предложено продолжить игру с позиции до незаконного хода на доске, то есть после 28. Kd3 (который был потерян за черных), от которого Инаркиев отказался, после чего Карлсен был объявлен победителем.

Какие правила (если таковые имеются) охватывают такую ​​ситуацию?

Также я видел заявления о том, что Инаркиев уже использовал этот «трюк». Если это правда, когда и где это было?

Ответы:


20

Какие правила (если таковые имеются) охватывают такую ​​ситуацию?

3.10.2 Закона ФИДЕ о шахматах определяет, когда ход является незаконным -

3.10.2. Движение является незаконным, если оно не отвечает соответствующим требованиям статей 3.1 - 3.9.

Статьи 3.1 - 3.9 в основном описывают ходы фигур. Ход Инаркиева был незаконным, потому что он нарушил 3.9.2 -

3.9.2 Никакая фигура не может быть перемещена, чтобы либо выставить короля того же цвета для проверки, либо оставить этого короля под контролем.

3.10.3 определяет, когда позиция является незаконной -

3.10.3. Позиция является незаконной, если она не может быть достигнута никаким рядом законных действий.

После того, как Инаркиев сделал свой незаконный ход, позиция была незаконной, потому что его король был под контролем, и это была не его очередь. После того, как Карлсен сделал свой (совершенно законный) ход, позиция снова стала легальной, потому что Инаркиев был под контролем, и теперь настала очередь Инаркиева. Инаркиев был неправ, чтобы остановить часы и требовать незаконного движения. Первый арбитр допустил ошибку. Предположительно Инаркиев сказал, что Карлсен сделал незаконный ход, и арбитр поверил ему на слово без проверки - очень непрофессионально.

Статья 7.5.1 определяет, когда незаконный ход был завершен (отличается от «сделан») и что должно произойти в стандартных играх -

7.5.1. Незаконный ход завершается, когда игрок нажал на часы. Если во время игры обнаруживается, что незаконный ход был завершен, позиция непосредственно перед нарушением должна быть восстановлена. Если позиция непосредственно перед нарушением не может быть определена, игра должна продолжаться с последней идентифицируемой позиции до нарушения. Статьи 4.3 и 4.7 применяются к ходу, заменяющему незаконный ход. Затем игра должна продолжиться с этой восстановленной позиции.

То же самое определение для завершения незаконного движения применяется к быстрому и блиц-броску, однако способ, которым обрабатывается незаконный ход, отличается, если не применяются определенные строгие условия.

В блице незаконные ходы обрабатываются так (например, «Правила соревнований применяются»), только если -

B.3.1 Правила соревнования применяются, если:
B.3.1.1 один арбитр контролирует одну игру и
B.3.1.2 каждая игра записывается арбитром или его помощником и, если возможно, электронными средствами.

С 69 играми им понадобится 69 или более арбитров. Я не верю, что они это сделали, поэтому в соответствии с B.4 применяются правила Rapid -

B.4 В противном случае игра должна регулироваться законами по быстрым шахматам, как в статьях A.2 и A.4.

Соответствующая статья А.4.2 -

А.4.2 Если арбитр видит, что незаконный ход был завершен, он должен объявить игру проигранной игроком, если противник не сделал свой следующий ход. Если арбитр не вмешивается, противник имеет право требовать победы, если противник не сделал свой следующий ход. Тем не менее, игра рисуется, если позиция такова, что противник не может поставить мат королю игрока с помощью любой возможной серии законных ходов. Если противник не требует, и арбитр не вмешивается, незаконный ход остается в силе, и игра продолжается. Как только противник сделал свой следующий ход, незаконный ход не может быть исправлен, если это не согласовано игроками без вмешательства арбитра.

Итак, последовательность событий была -

  1. Инаркиев делает незаконный ход
  2. Ни арбитр, ни Карлсен не замечают этого, и Карлсен делает законный ход.
  3. Инаркиев неправильно пытается претендовать на игру.
  4. Арбитр, который имеет дело с этим, неверно верит Инаркиеву без проверки и вручает игру Инаркиеву.
  5. Главный арбитр правильно отменяет решение и постановляет, что Инаркиев должен сделать ход в том положении, в котором он подал неправильный иск.

Я не знаю, сделал ли Главный Арбитр это, но в его положении я также назначил бы Карлсену дополнительную минуту на часах в соответствии со статьей B.2.

Б.2 Наказания, указанные в статьях 7 и 9 Правил соревнования, составляют одну минуту вместо двух минут.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Проверяя на веб-сайте ФИДЕ, я вижу, что они опубликовали правила для чемпионатов мира по быстрым шахматам и блицу, которые подтверждают, что правила быстрых применяются в случае незаконных ходов -

6.14. Турниры будут проводиться в соответствии с правилами неадекватного надзора за законами быстрой игры в шахматы (Руководство ФИДЕ, Приложения EI01B, ст. 1–4). Кроме того, если игрок смещает фигуры во время игры: в первый раз он получает предупреждение, но во второй раз он будет аннулирован.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Возможно, я должен просто также указать всем, кто читает это после 1 января 2018 года, что ФИДЕ недовольны правилом «один незаконный ход проигрывает быстро и блиц», и это меняется с 1 января 2018 года. Новые правила имеют новую статью А.4.2 -

A.4.2

Если арбитр наблюдает за действием, предпринятым в соответствии со статьями 7.5.1, 7.5.2, 7.5.3 или 7.5.4, он должен действовать в соответствии со статьей 7.5.5, если противник не сделал свой следующий ход. Если арбитр не вмешивается, противник имеет право требовать, если противник не сделал свой следующий ход. Если противник не требует, и арбитр не вмешивается, незаконный ход остается в силе, и игра продолжается. Как только противник сделал свой следующий ход, незаконный ход не может быть исправлен, если это не согласовано игроками без вмешательства арбитра.

Это в основном говорит о том, что в случае незаконного хода в «неконтролируемом» быстром и блиц-правилах правила, касающиеся того, что незаконный ход обнаруживается и обрабатывается, остаются прежними (если ни игроки, ни арбитр не заметят его и не остановят игру, тогда игра продолжается ) но штрафы такие же, как и в стандартной игре, с временным штрафом и восстановленной позицией в случае первого нарушения и проигрышем в случае второго нарушения.


1
Благодарю. Это кажется логичным и имеет много смысла. Странно, что Карлсен не спорил с арбитром во время подачи иска.
user1583209
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.