Почему 4… e5 не популярно в гамбите Смит-Морра?

Когда я встречаю Sicilianкак белых, я часто буду играть Smith-Morra Gambit. Мой оппонент сыграл 4...e5, но это не очень популярный ход, так как на www.chessgames.com есть только две игры , одна из которых здесь , которая, по-видимому, является первой в истории Smith-Morra Gambit. Я даже не видел, чтобы Википедия предлагала это как опцию, поэтому мне было любопытно узнать, почему 4...e5он не популярен или, другими словами, какие у него недостатки?

Я не мог найти никаких мастер-игр, которые включены 4. ... e5. Из любительских игр, которые я обнаружил, ход дал худший результат «% age» для черных из всех перечисленных ходов. (Лучший ответ черных? 4. Nf6Готовность отступить, g8если белые вытолкнут пешку е. Как ухмылялись гипермодернисты. Это все любительские игры, помните ... поэтому вам придется провести собственный анализ.)

Я вижу почти 80 игр, которые включают 4. ... e5. Белые выигрывают около 70% времени, что огромно. Процент побед черных чуть менее 21%. Единственные ответы, записанные для белых, были, 5. Bc4и 5. Nf3первые были немного более успешными.

Вот несколько примеров игр.

Это Эрих Хоффман против Вальтера Гайслера из 2005-го года. ОЭС B21.

Первое, что меня поражает, это 9-й ход белых, неудобная атака на два из самых слабых квадратов черных, b7и f7. Теперь обратная dпешка черных - это ответственность, поскольку она не может легко заблокировать a2-g8диагональ. Черные вынуждены вернуть пешку. Тем не менее, я не вижу, чтобы белые получили здесь настоящую тягу. Если бы черные играли на 10-м ходу вместо игры, g5у них были бы даже шансы. Вместо этого путь, который он выберет, ведет к слабости, которая заканчивает игру. Stockfish не был впечатлен целым приключением между gпешкой черных и ладьей h-file, или епископом белых иhпешки. В то время как оба игрока упускают некоторые шансы на улучшение своих позиций, разрушенные пешки короля на стороне короля остаются. Игра туда-сюда с ходов с 13 по 22; любой игрок мог получить преимущество. Однако у черных 23. ... Nfxd5трагично и они лишают шансов выжить. После этого он разваливается.

Это Ондрей Габрис и Ладислав Касас из SVK-chT1W 0405. ECO B21. Оба имеют рейтинг между ФИДЕ (?) 2050 и 2100, поэтому эти игроки по силе похожи на USCF Masters. Я выложу это без анализа Stockfish, так как у меня нет времени.

Проще говоря, это из-за обратной пешки d черных; см. http://en.wikipedia.org/wiki/Backward_pawn - в отличие от других линий этого гамбита, это дает белым определенную слабость, чтобы хорошо сосредоточиться на дебюте и, возможно, на промежуточной игре и за ее пределами.

Когда я играю в гамбит Смита-Морры, я пытаюсь побудить черных сыграть этот ход с помощью 3. Nf3:

После 3. Nf3этого я не объявил о своем намерении сыграть в гамбит, поскольку он может перейти на основную сицилийскую оборону (хотя 4 ... Qa5 + чёрных может вас связать; см. Мой недавний вопрос здесь ).

Ход 3... e5черных действительно защищает d4пешку черных , так как если 4. Nxe5? Qa5+. Однако теперь белые играют ход гамбита 4. c3.

Я думаю, что ...e5дает белым лучшую игру, чем один из обычных вариантов. Применяются обычные темы с пешками назад на полуоткрытом файле: объединение d6пешки и d5дыры черных ; если d6пешка закреплена, e5пешка тоже слабая. Также есть возможность накапливать f7пешку черных , которую обычно неудобно защищать, используя небольшую фигуру. Тем не менее, это не так уж и плохо; это несколько похоже на свешниковский вариант сицилийской защиты .

Комментарии:

• Лично мне нравится менять черного слона белых на f6рыцаря, а затем ставить одного из белых рыцарей в d5. Рано или поздно черный должен будет обменять своего слона в светлом квадрате, чтобы сместить рыцаря, тем самым придав епископам разного цвета особенно важный дисбаланс. Если я не могу найти правильную атаку, я все равно могу перейти в эндшпиль слона противоположного цвета, который, вероятно, является легкой ничьей, несмотря на то, что он является пешкой вниз.

• Я нахожу, что черные ...Bg4очень раздражающий ход , так как они прикалывают f3рыцаря к королеве и угрожают ...Nd4. Это, кажется, главное преимущество ...e5перед ...e6. Следите за этим ходом; в некоторых случаях это может изменить правила игры. Иногда полезно потратить время на игру, h3чтобы предотвратить этот ход.

Подводя итоги и не вдаваясь в подробные варианты, у белых есть легкая игра после e5, и все фигуры могут иметь идеальные позиции.

• Bc4 с давлением на f7, Nf3 атакует пешку e5, а если черные не осторожны, Ng5.
• Bg5 и Nd5, закрепление Nf6 в некоторых вариациях.
• Qb3 добавляет больше давления на f7 и b7.
• После рокировки удваивают ладей на d-файле с давлением на пешку d или переносят ладей к файлам c и d с возможными угрозами, такими как Nb5.

Позиционно и тактически белые должны побеждать!

Лучше 3 ... e5 за счет 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 e5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 Nf6 6.Ng5 d5 7.exd5 Nxd5 и теперь

A: 8.OO Be7 9.Nxf7 Kxf7 10.Qf3 + Ke6 11.a4 g5 (11 ... Rf8 12.Qe4 Kd6 13.Qxd5 + Kc7 14.Na3 =) 12.Rd1 g4 13.Qxg4 + Kd6 14.Qf3 =;

B: 8.Nxf7 Kxf7 9.Qf3 + Ke6 10.a4! (10.OO Na5 11.Bg5!) 10 ... Be7 11.Qe4 (11.OO {см. Вариант A}) 11 ... Qd7 12.OO Rd8 13.f4 Kf7 14.Qxh7 Bf6 = (14 .. .e4 =);

C: 8.Qb3 = Schroeder-Krzyzanowski, corr. ICCF 2015, https://www.iccf.com/game?id=812611

Вы создаете дыру на d5 для белого рыцаря, и пешка e больше не может защищать f7.

Этот тип открытия не дает преимущества, поэтому его часто не играют. Потеря пешки не дает достаточной компенсации. Если есть какая-либо компенсация, это будет, если она может быть реализована быстро, в дебюте.