Нужна ли теория открытия обучения?

Я никогда не изучал теорию открытия. Самое близкое, что я получил, было кратко прочитать о нескольких открытиях в книгах, но никогда не запоминать и не использовать их. Хотя я никогда не играл в турнирах, я несколько раз играл на незнакомцах на конференциях (где у них были столы и шахматы) несколько раз и никогда не делал это слишком плохо.

Все вопросы на этом сайте о теории открытия заставили меня задуматься:

Насколько важно знание теории открытия и какие основные преимущества я получу, изучая теорию открытия?

Насколько важно знание теории открытия

Теория открытия - в основном идея, что есть определенный способ начать игру. Это предположение основано на безумной идее, что вы не хотите начинать игру с позиционного недостатка. Чтобы выполнить это, некоторые игроки выяснят, с каким набором ходов они борются, а затем ищут «книжную линию» для этого. Куда бы вы пошли их искать? Ну, вы могли бы начать здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chess_openings , но другое хорошее место для поиска - это Google или шахматный движок, если у вас есть доступ к нему. Что касается Google, просто выполните поиск 1. e4 e5 2. Nf3 и Google покажет вам название открытия и содержит ссылку на Википедию для основных нюансов этого открытия.

Для меня знание теории открытия - это больше, чем просто запоминание. Я не знаю всех имен, но я стараюсь отслеживать соответствующие серии ходов, которые считаются выгодными для линий, которые я играю.

Какие основные преимущества я получу в своей учебной теории открытия

Не просто изучайте теорию открытия в целом. Выберите то, что вам нравится, и изучите все тонкости этого конкретного открытия. Вы можете перейти к другому позже, если хотите, но делайте по одному за раз.

Преимущества многочисленны. В основном вращается вокруг того факта, что чем больше из этих знаменитых дебютов вы знаете и знаете, тем больше вам будет удобно перемещаться в них, находить ловушки, строить крепкие пешечные структуры и узнавать твердые планы развития.

Не изнуряйте себя, пытаясь сначала выучить их все. Выберите тот, который вам нравится, и затем идите с этим. Или выберите понравившегося вам игрока и отправляйтесь с ним. Пара известных игроков: Фишер , Каспаров , Тал и др .

Во-первых, давайте сделаем разницу между знанием того, как играть в теории открытия и открытия.

Вам нужно знать, как играть на дебюте. Сначала это означает, что вам нужно знать, какова ваша цель в дебюте (развитие, безопасность короля, контроль центра, предотвращение достижения оппонентом того же самого) и что это означает в реальных позициях. Затем у вас должен быть какой-то план, с какими дебютами вы хотите играть, и вы должны знать, каковы стратегические цели каждого, как их играть. Иначе будет сложно найти хорошие ходы. После любой серьезной игры вы должны проанализировать ее и выяснить, что получилось правильно и что делать по-другому в следующий раз, и это верно как для дебюта, так и для остальной части игры.

С другой стороны, теория открытия - это почти научный поиск преимущества белых. Речь идет о конкретных линиях, и как только будет продемонстрировано, что черные могут сравняться в определенной линии, теория открытия перестает интересовать. До того дня, когда кто-то попытается сделать ход, который раньше не рассматривался и который приведет к преимуществу белых, пока не будет найден ответ черных на него ... Есть горы теории, и все это невозможно узнать. Если вы знаете об этом много, и вы видите это на доске, и это черта, в которой черные еще не сравняли счёт, вы можете получить преимущество. Что будет бесполезно, если вы не достаточно сильны, чтобы превратить это преимущество в победу.

Может быть забавно следовать теории открытия, и если вы изучите ее, вы сможете играть первыми ходами, как это делают ведущие гроссмейстеры, и это весело, но я не думаю, что знание многих из них поможет вашим шахматным результатам вообще.

Например, займите эту позицию:

Теория не заинтересована в этой позиции, так как это версия биржи QGD, в которой у черных это относительно просто, так как вскоре они смогут сыграть ... Bf5 и сравнять счет. Книги по теории открытий скажут вам, что если белые хотят сыграть вариант обмена, они должны сыграть 4.cxd5 и пока сдерживать рыцаря короля.

Садлер в своей книге о QGD, однако, отмечает, что чрезвычайно важно понимать такие позиции очень хорошо, потому что он был избит в этих равных позициях черными снова и снова «как молодой IM». Понимание нормальных позиций - ключ к пониманию открытия. Но они не интересны для теории.

Давайте следовать за Магнусом Карлсеном. Он сыграл 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 несколько дней назад, Ponziani. Как правило, это игнорируется теорией, поскольку у черных есть много способов уравнять. Тогда он просто играл в шахматы и в итоге победил №5 в мире. Это сэкономило много часов на изучение теории.

Работайте, чтобы понять нормальные позиции в выбранных вами дебютах, играя в поучительные игры, играя в них и много анализируя их. Не запоминай теорию.

_{Как указано в вопросе « как их выучить »:}

Я не очень высокого мнения о теории открытия и склоняюсь к тому, чтобы советовать большинству людей меньше заботиться об этом , а лучше улучшать свое реальное мышление и игру. Если вы получаете достаточно приличную позицию из своего дебюта, тогда начинается самое интересное (и именно здесь оно невероятно помогает понять, в какую теорию вы попали, за что вы играете, за чем следует следить и т. Д.)

Это не очень важно , по крайней мере, прежде чем вы достигнете очень приличного уровня (я бы сказал, около 2100 Эло, ммм.)

Играя через ваши любимые дебюты, вы узнаете их по пути. Время от времени, ваше незнание заставит вас попасть в ловушку, в которую вы не попадете дважды, или даст вам не очень хорошую позицию из-за определенной линии или порядка движения, о котором вы не знали, но в целом, идеи и модели развития, частичная деятельность и стратегические принципы в целом будут иметь большое значение.

Предположительно, пока вы не изучаете теорию дебютов², вы все равно можете научиться чему-то еще, улучшая вашу игру? ( Я настоятельно рекомендую пересмотреть ваши игры и учиться на своих ошибках. ) Это будет намного лучше.

¹ Конечно, это только для людей, для которых мой совет чего-то стоит. Я уверен, что это уже не применимо после какого-то уровня, но тогда люди, как правило, задают эти вопросы меньше, что неудивительно.

«На самом деле, я сильно подозреваю, что теория открытия так много изучена, потому что ее так легко изучить». Стратегические принципы, которые вы забыли или неправильно поняли, суждения и тактика намного сложнее «изучить». Но все же гораздо важнее.

«Просто выучите строки и строки наизусть», - это теория, которая не может ошибаться! «Только если вы не знаете, что делать с предположительно лучшим положением, в которое ведет ваша книга, весь процесс совершенно бессмысленен, не правда ли?

Как только вы достигнете определенного уровня, вы будете страдать от потерянного времени, учитывая начальные ходы, которые люди на вашем уровне запомнили вместе с последствиями для будущих позиций. Прежде чем вы достигнете этой точки, это не имеет значения - практика тактики гораздо важнее (если вы хотите что-то практиковать). Просто мое мнение.

Изучение теории открытия , как практикуемый ведущих гроссмейстеров это не нужно. Однако необходимо разработать свой собственный дебютный репертуар, независимо от того, в моде эти дебюты или нет. Вам не нужно читать книги, чтобы сделать это: просто играйте одинаково. Вскоре вы узнаете, какие дебюты ведут к позициям, которые вам нравятся, а какие нет, и на основе этого вы можете отточить свой репертуар.

На мой взгляд, теория открытия обучения становится важной, если вы хотите получить высокий рейтинг Эло (2100+). Действительно, когда вы играете против сильного противника, который знает теорию открытия, вы рискуете попасть в ловушки, которые вы не знаете или не запомните (и просто проиграете игру).

Я думаю, что даже Магнус Карлсен (который является гением) должен изучить теорию открытия, потому что он играет в шахматы против игроков, которые знают теорию открытия.

Но я не думаю, что вам нужно изучать теорию во всех аспектах; Вы можете сосредоточить усилия на двух дебютах (один для белых и один для черных), с которыми вы предпочитаете стать сильным игроком.

Стоит изучить теорию - я имею в виду общие принципы в начале. Понимание того, что вы делаете и почему. Не теория, как в запоминании книги, на мой взгляд, для большинства игроков.

Вместо этого - изучайте тактику и концовки, в первую очередь. И позиционные идеи среднего звена. И пешечная структура / пешечная сила.

Проблема с изучением книги заключается в следующем:

• ты думаешь, что ты крадешь марш на играх, но на самом деле это не так.

• Это очень неэффективный способ стать лучше, так как он длится годами, и
  подвержен изменениям и моде. (Люди могут никогда не играть эти
  линии в будущем!)

• Знание тактики и концовок также может быть намного более решающим, чем
  какое-то открытие, где вы получаете преимущество в 0.2 eval. Что бессмысленно,
  если вы тогда не знаете, как играть на позиции. Что вы не будете - так
  как вы не знаете, почему вы играли в это.

Общие принципы сообщат, как играть на дебюте, и отразят ненужное нарушение этих принципов. Но все равно иногда их ломают, это веселее и добавляет художественного опыта. Также полезно для психологической целесообразности, конечно.

Вы можете получить около 2000 без каких-либо теоретических знаний и, возможно, около 2300 с очень ограниченными знаниями, если у вас есть твердое понимание начальных принципов и сильны в других областях вашей игры. ,

Выше 2300 игра сильно отличается. Ваши оппоненты не собираются совершать много ошибок очень часто, поэтому преимущество открытия (или его отсутствие) во многом определит игру.