Почему королевский замок не может находиться в таком положении?


19

В видео, которое я смотрю (требуется регистрация), с этой настройкой,

Король не может замкнуться

инструктор говорит

Король не может убежать, он не может блокировать сторону короля или сторону ферзя из-за давления белых на е7 [...]. Черные хотят избежать этого давления, выполняя ручную рокировку.

Я не понимаю, почему не может черный замок. Это не будет замок от, через или в проверку . Почему это?


1
Черные, конечно, могут защищать обе стороны, но если они это сделают ... вы знаете, что это также Qxe7 Qxe7приведет к Rxe7победе рыцаря. Впоследствии белые получают материальное преимущество.
Тецуя Ямамото

1
Он просто означает, что тебе лучше не рокировать.
джонни

Другими словами, король не должен убегать или рокировать по обе стороны, потому что это означало бы дать ферзю и рыцарю (и если он бросит ферзь на ферме пешку, так как после того, как Qxe7 Qxe7 Rxe7черные не смогут защитить обоих ... Rxb7и ... Rxg7) за ферзя.
Монти Хардер

Ответы:


39

Управляющее резюме:

Черные действительно могут блокировать, но если они делают замок, они потеряют рыцаря и игру (из-за потери материала).

Подробный ответ:

Черное и белое имеют одинаковый материал.

  • Черный рыцарь защищен двумя частями: королем и королевой.
  • На черного рыцаря нападают две фигуры: королева и ладья.

Если король замкнется, рыцарь будет защищен только королевой, и белые смогут выиграть рыцаря, что приведет к большому материальному преимуществу: рыцарю, который стоит около 3 очков.

«Замок вручную» (что означает перемещение короля и ладьи на несколько ходов до достижения ими положения замка) позволит черным защищать рыцаря. (Например, переместив короля в F7, чтобы защитить рыцаря, затем ладью в E8 и т. Д.)


19
Итак, это не будет незаконно , просто плохая идея, потому что белые потеряют рыцаря, верно?
garci560

1
@nprensen - правильно - это мое понимание.
Ярон

@nprensen - я ответил на твой вопрос?
Ярон

1
@nprensen За исключением случаев, когда король был перемещен ранее в игре, тогда вам не разрешается замок. Или, если ладья была перемещена ранее, вы не можете сделать замок с этой ладьей. Но это, вероятно, не тот случай в этой игре.
Пол

1
@ ThorbjørnRavnAndersen Из Википедии : «Ни король, ни выбранная ладья ранее не двигались».
Пол

1

Есть одна возможность, когда рокировка будет незаконной - если король двинулся раньше в игре - тогда ход был бы незаконным.


Добро пожаловать в шахматный стек! Хотя в целом это правильно, это не относится к рассматриваемому вопросу.
Глорфиндель

2
Это знаменитая игра Вильгельма Стейница против Курта фон Барделебена, 1895 . Черные не сдвинули короля до позиции, показанной в игре.

1
Вы также не можете переместить своего короля через чек в замок.
джонни
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.