Какая разница в мышлении или технике, которая действительно делает разницу между экспертом и мастером? Я пытаюсь решить, стоит ли начать играть снова и попытаться совершить этот прыжок.
Ответы:
Чтобы стать мастером из экспертов, я думаю, что наставник является наиболее важным фактором. Я лично знаю шахматиста, который получил рейтинг elo с 2000 по 2300 с известным наставником из Швейцарии.
Более того, я думаю, что знание теории и игра с очень хорошими игроками (2400+) могут действительно помочь.
Мой самый высокий рейтинг USCF был 2302. Самое большое различие, которое я вижу между мастерами и экспертами, - это защитное сопротивление и находчивость, которые мастера показывают во время игры. Они не позволяют вам победить их в первый раз, когда что-то пойдет не так! Вы должны побить их снова и снова во время игры, чтобы, наконец, победить.
Да, у мастеров все лучше в дебютах, тактическом видении, технике и т. Д. Но для того, чтобы стать мастером, вам действительно нужно ненавидеть проигрывать.
Я бы определенно инвестировал в учителя шахмат, это будет стоить вашего времени. Если вы бедны, это не работает, извините.
Однажды я написал в блоге сообщение о том, чтобы стать мастером; несколько тем казались решающими:
Если вы не играли какое-то время, вы можете сначала убедиться, что вы все еще так же хороши, как и до остановки.
Я не уверен, что согласился бы с тем, что вам нужно начинать молодым. Ларри Кауфман стал гроссмейстером в 2008 году, в возрасте 61 года. Но вам определенно придется потратить время и усилия. Некоторые отличительные черты высшего уровня мастерства в шахматах:
Вероятно, наиболее трудоемким навыком для приобретения является распознавание образов. В когнитивных исследованиях было подсчитано, что GM знают почти 100 000 паттернов. Это требует сосредоточенности, терпеливого и усердного запоминания, а также приобретения опыта с новыми паттернами из игры.
Интуиция - это основа для чувства опасности; Вы не хотите делать ходы интуитивно, но вам нужно понимать, когда ваш противник может подготовить угрозу или даже пакет из нескольких угроз.
И наоборот, вы должны уметь чувствовать, когда должна быть возможность для комбинации на доске, даже если вы еще не видите ее. Это похоже на то, как будто вы расставляете фигуры или пешечную структуру, но вы не совсем слышите, что они говорят. Наивысший уровень такого рода экспертных оценок требует 1000-часового опыта, но он начинается с малого и строится.
Мастер также может распределять свои мыслительные усилия (и время) гораздо более продуктивно, чем обычный клубный игрок. Они знают, когда рассчитать дерево вариаций глубины, а когда сделать принципиальный шаг без какого-либо глубокого анализа. Это помогает им сохранить свою энергию и повышает их выносливость. Карлсен и другие по праву известны тем, что способны думать на седьмом часе игры так же, как на первом.
Для получения дополнительной информации о том, как стать мастером по шахматам, я рекомендую Эндрю Солтиса « Как стать мастером по шахматам» от Batsford Publishing.
Это не «техника», которая отделяет эксперта от мастера; это «ориентация». Если вы не планируете зарабатывать на жизнь, например, обучая шахматам, или не делаете это доминирующей частью своей жизни, я советую вам не стремиться стать мастером.
«Эксперт» в шахматах (или других играх) - это тот, кто хорошо знает игру, хорошо играет и допускает очень мало «очевидных» ошибок. Этот тип людей находится на вершине "любительского" уровня. В Академии это может быть эквивалентом степени магистра.
«Мастер» - профессиональный шахматист. То есть тот, чьи игры (даже потери) достаточно высокого качества, чтобы внести свой вклад в «литературу». Чтобы быть мастером, вы должны быть «креативными» и уметь обдумывать и создавать других мастеров. Это как быть доктором наук в области шахмат. Это только для самых преданных и опытных практиков.
Я знал двух парней из средней школы. Один был чемпионом нашей шахматной лиги. Сейчас ему за 50, его оценили в 2175 (когда я посмотрел его в интернете). Другой был футбольным футболистом, составленным профессиональной командой из штата Пенсильвания, и вскоре был исключен из реестра. Оба мужчины оказались на границе между «экспертом» и «хозяином», и они иллюстрируют, что нужно, чтобы туда добраться. Более того, они представляют лучших людей в своих областях, с которыми, вероятно, познакомятся «средние» люди (за пределами их областей). «Лучшие» игроки путешествуют в разреженных кругах, ограниченных их полем.