Вы просто размалываете их или сохраняете какую-то шахматную тактику, которую упускаете?
Ты когда-нибудь комментировал свою шахматную тактику?
Вы пытаетесь запомнить определенные закономерности и основные идеи? Вы классифицируете свою тактику по вилкам, булавкам, цугцвангам и т. Д.?
Как вы рекомендуете обучать тактике головоломок?
Ответы:
На ChessTempo.com есть статья о тренинге по тактике.
http://www.apronus.com/chess/trainingtactics.htm
В нем рассматриваются некоторые из вопросов, поднятых в вопросе.
Тренировка шахматной тактики должна быть сделана по теме. Это означает решить набор тактик, основанных на схожей теме, таких как Двойная атака, Обнаруженная проверка, Абсолютная булавка, Относительная булавка, Шампуры и т. Д. Это впечатляет разум идеями этой конкретной тактики и заставляет ваш мозг выглядеть за это как само собой разумеющееся. После этого вы обнаружите, что «видите» эти тактики (то есть воображаете) в своих играх или, по крайней мере, рассматриваете их как средство достижения цели на своих позициях. Это творчество, которое вы развиваете в своей игре в шахматы.
Ну, это то, что меняется от одного человека к другому: нет уникального / лучшего способа сделать это. Почти все, что вы говорите, в целом хорошие рекомендации. По крайней мере, исходя из моего личного опыта, самое важное - найти рутину для решения головоломок на регулярной основе. Каждая головоломка содержит, по крайней мере, ключевую идею, которую вы можете убрать, в основном с точки зрения структуры и слабости в ней, которую нужно использовать в тактике. Регулярное их выполнение наполняет ваш пакет идей, поскольку они часто подталкивают вас к мыслить нестандартно, но наберитесь терпения, им потребуется время, чтобы собраться и скрыться в вашей игре естественным образом.
Другим важным аспектом решения головоломок является тот факт, что он также по определению является расчетным упражнением, либо до, либо после того, как вы обнаружили ключевую идею. Поэтому настоятельно рекомендуется 1 терпеливо решать головоломки без аналитической доски, а решать их целиком в своей голове, даже если для этого требуется глубина 4-5 ходов, а иногда и немного больше. Это улучшит вашу скорость и точность расчетов.
Наконец, с точки зрения организации, почти все источники шахматной тактики в наше время, будь то книги или веб-сайты 2, предлагают классифицированные головоломки с точки зрения матов, булавок, двойных атак, эндшпилей и т. Д. Или вариантов их смешивания. Так что просто найдите ритм для выполнения как можно большего количества из них, когда вы чувствуете себя свежим.
1 : Самое главное, не пытайтесь найти первую идею, которую вы видите, как только вы найдете потенциальное решение, проверьте дальше, чтобы увидеть, если вы не можете найти лучшее решение. Большинство головоломок часто имеют только одно решение (или одно из принятых), поэтому вы должны оптимально мыслить на каждом этапе пути. Другими словами, это определенно участие в шлифовании :)
2 : Просто для того, чтобы назвать несколько источников, которые стоит рассмотреть: chess24 , chess.com и lichess.org предлагают широкий выбор инструкторов по тактике с небольшими различиями между ними.
В своей отмеченной наградами книге «Накачай свой рейтинг» Аксель Смит защищает то, что он называет «Методом дятла». Он назван в честь Ганса Тикканена (Tikkanen по-фински означает «дятел»), который впервые использовал метод для получения 3 норм ГМ за 7 недель.
В методе есть ряд важных принципов.
Сначала вы решаете большое количество (большее количество (1000) для профессиональных игроков, меньшее количество (100) для любителей) тактических задач, отсортированных по мотивам. Когда вы закончите их, у вас будет небольшой перерыв (день или два), а затем снова пройдитесь по ним. Вы делаете это 4 или 5 раз аналогично разнесенному повторению, но без того же промежутка между повторениями.
Когда вы это сделаете, вы повторите со смешанными мотивами, так что вы не будете автоматически знать, что именно вы ищете, и, возможно, включите проблемы без решения.
Во-вторых, способ их решения дисциплинирован и имеет некоторые правила. Эти -
1) Вы делаете это против времени, что-то вроде 15 минут на задачу или 45 минут для набора 3. Если ваш флаг падает, и вы не записали хотя бы ход для каждой задачи, которую должны были решить, то вы «потерять».
2) Даже если вы не можете решить проблему, вы должны выбрать ход, как в реальной игре, и, как в реальной игре, вы решаете их по порядку. Вам не разрешено возвращаться.
3) Наградите себя баллами. Смит дает пару систем начисления очков.
4) Рассчитайте вариации до конца. Это важно, когда вы делаете повторы. Не просто отметьте ход решения.
Использование часов и системы очков важно, чтобы помочь вам измерить прогресс. Вы можете использовать их, чтобы установить цели, которых вы должны достичь, прежде чем переходить к новому набору упражнений.
Источник для тактических учений не важен. Важно то, что решения снабжены обширными аннотациями, чтобы вы могли проверить свои расчеты логической защиты и многообещающие попытки, которые не совсем работают.
Я никогда не вернусь к старой тактике, если это не шедевр. Я не сортирую их по мотивам, просто вычисляю лучший ход и продолжаю. Я думаю, что в основном важен сам расчет, и если есть какой-то новый мотив, вы просто запомните его. Я решаю трудные позиции, занимая время. Некоторым сильным игрокам нравится много легких позиций, даже многократно решая одни и те же позиции. Для меня это выглядит пустой тратой времени.
Ищите проверки, захваты и угрозы.
Ищите любые незащищенные фигуры.
Визуализируйте, где возможна тактика. Могу ли я приколоть коня, переместив сюда своего епископа, и не оставит ли он мою уязвимую позицию? Или я могу заставить королеву перейти на этот квадрат, чтобы я мог поставить мат / произвести королевскую вилку / заставить его подать в отставку / и т.д.
Мне нравится ответ @ phonon; но все же я думаю, что некоторые подвопросы не получили ответа.
Зависит от разницы между вашим шахматным уровнем и шахматным уровнем аудитории, для которой предназначена головоломка. Если головоломки взяты из книг (особенно структурированные серии, похожие на курсы), авторы обычно упоминают уровень головоломок. Например, в серии выигрышных шахмат Сейраван рекомендует потратить время на головоломки и так далее. То же самое относится и к другим сериалам, таким как Юсупова. Если головоломка не является учебной, вы должны попытаться ее разгадать, а если не можете решить ее за «разумное время», сохраните ее на потом. Если это учеба, то можно молотить по камню; но все же это может быть поучительно (или нет). Что такое «разумное время» также варьируется. Чтобы сделать процесс обучения более плавным и приятным, я бы порекомендовал создавать пазлы, которые чуть выше вашего уровня игры.
2. Вы когда-нибудь комментировали свою шахматную тактику?
Аннотация не имеет большого значения. Но анализ всех важных вариаций переоценить невозможно. Запись, кажется, помогает этому.
ИМО, вы должны поставить задачу и решить, а не решать, глядя на фигуру. Это было бы лучшей практикой. (Я видел мастеров, указывающих на это)
3. Стараетесь ли вы запомнить определенные закономерности и основные идеи? Вы классифицируете свою тактику по вилкам, булавкам, цугцвангам и т. Д.?
На самом деле, не нужно пытаться запомнить вещи. Это больше похоже на знакомство с ним . Практика с определенными образцами или определенными темами помогает наверняка.
ИМО, вы должны все перепутать. Если вы точно знаете, что вам нужно использовать только определенную скороговорку, вы можете легко понять это. Люди (в том числе профессионалы) говорят, что это запечатлевает шаблон в вашем уме. Может быть, это так. Но это убивает все веселье. Я бы предложил записать головоломки и записать некоторые позиции из случайных игр (не обязательно быть мастер-играми), смешать их и попытаться решить эту позицию, как если бы вы смотрели на позицию в игре за доской.
4.Как вы рекомендуете обучать тактике головоломок?
На этот вопрос очень осторожно отвечает @photon. Мне не нужно много добавлять; Я только выражаю мнение.
Также ознакомьтесь с рекомендациями Сейравана и Юсупова, которые они дают о том, как они ожидают, что их читатель опробует проблемы в своей книге. Вы не можете пойти не так, как надо с этим. (Одной из таких рекомендаций является борьба не только с проблемой, но и с временем, на которое указывает @Brian Towers)
Найдите набор головоломок, который лучше всего соответствует вашему уровню (не слишком легко, не слишком сложно; может быть, небольшой процент из них сложный). Еще раз повторю: решение за доской - лучшая практика, независимо от того, является ли источник книгой или нет (например, программное обеспечение или веб-сайт).
На мой взгляд, это зависит от того, насколько хорошо вы можете их понять и запомнить. В следующий раз, когда вы захотите поиграть в шахматы, попробуйте другие методы, такие как методы, которые вы знаете раньше, и методы, которые предлагают другие, и постарайтесь выяснить, какой из них легче и удобнее для вас. Это не один метод для всех. Попробуйте найти то, что подходит для вас.
Be successful