Что такое хороший стиль игры для игроков, которые плохо разбираются в глубоких вычислениях?

У меня есть соперник, который ничего не знает о формальных шахматах, глоссарии, дебютах и т. Д.

И все же этот противник уничтожает меня каждый раз с помощью некоторого подсчета DEEEEEP, иногда по 20 минут на один ход в непривязанных шахматах ...

Я нигде не достаточно хорош для этого. У меня СДВГ, и я теряю счет того, что вычислял в голове во время движения, и каждый раз, когда это происходит, я совершаю глупую ошибку. (Также я склонен проигрывать из-за нехватки времени).

Есть ли какой-нибудь очевидный стиль игры, который я могу использовать, чтобы обойти эту слабость?

style

— повышающее устройство
источник

Хотя вы говорите, что ваш оппонент не знает теории, он должен уметь создавать ситуации, в которых глубокие вычисления возможны и выгодны. Как он это делает? Это может быть полезно, если вы разместили игру или две.

— Филип Роу

Может быть, попробуйте сыграть в блиц / «пулю», просто нет времени на глубокие вычисления и, следовательно, это немного уравнивает силы. В других отношениях это сложнее ...

— Отображаемое имя

«... иногда по 20 минут на один ход в непривязанных шахматах ...» «(также я склонен терять из-за нехватки времени)». Эти два утверждения противоречат друг другу. Играйте в блиц с приращением и сделайте первый ход, который появляется в вашей голове. испытание огнем.

— Priyome

язык в щеке: «быть милостивым неудачником» ;-)

— Майкл

Как вы поживаете с советом? Если вы считаете, что ответ был полезен, пожалуйста, проголосуйте и / или примите его.

Ответы:

У меня рейтинг 2200, и у меня похожие трудности с длинными вычислениями, но у меня хорошее позиционное понимание.

Мой совет:

Уменьшите свою ошибку, сделав простую проверку, чтобы увидеть, вешаете ли вы какие-либо предметы, заходите в мат и т. Д. Проверьте, каков наиболее эффективный способ уменьшения грубых ошибок?
Вам не нужно рассчитывать слишком далеко вперед. В моем ответе Сколько шагов может предвидеть гроссмейстер? Я цитирую гроссмейстера Солтиса, который утверждает, что 2 1/2 движения вперед - это хорошо для большинства позиций
Играйте в спокойных и твердых дебютах, в которых мало форсированных ходов или хитрой тактики. Попробуйте 1.d4 , славянская защита или каро-канн .

Это заочная игра, в которую я недавно играл на chess.com. Моя игра была довольно простой. Я придерживался нескольких шагов вперед и придерживался плана нацеливания на изолированную пешку d белых:

NN - Bad_Bishop, 0-1

1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Nf6 5. Bb5 + Nbd7 6. Nc3 a6 7. Ba4? b5 8. Bb3 Nb6 9. Qf3 Bb7 10. Nge2 Nbxd5 11. OO Nxc3 12. Qxc3 Rc8 13. Qd4? Qxd4 14. Nxd4 Rd8 15. Nf5 e6 16. Ne3 Bc5 17. Rd1 Rd7 18. Bc2 Ke7 19. b3 Rhd8 20. d3 Bd4 21. Rb1 Nd5 22. Nxd5 + Rxd5 23. Bb2 b4 24. Bxd4 Rxd4 25. Ке1 a5 26. Rbd1 Ba6 27. RE3 R8d5 28. f3 f5 29. Kf2 f4 30. Re4 е5 31. Rxd4 Rxd4 32. KE2 h6 33. KD2 g5 34. Ке1 Ke6 35. Re4 Kd5 36. KE2? Rxe4 + 37. fxe4 + Kd4 38. Kd2 g4 39. Bd1? Bxd3 40. Bxg4 Bxe4 0-1

| <Начало << Назад Flip Next >> Конец> |

пара ревунов там в конце белым ... вероятно, должен был провести ничью.

— Priyome

@Priyome: правда. Я думаю, что мой противник устал после долгой защиты.

Хорошая идея по проверке грубых ошибок ... когда у меня есть время, я выбрал стратегию, в которой, в основном, ищу все возможные ходы, которые я могу сделать, а затем просматриваю каждый возможный ответ, чтобы увидеть, упускаю ли я что-то глупое. однако я бы не согласился с игрой 1. d4, так как нахожу 1. e4 ведет к менее сложным позициям.

— Майкл

@Bad_Bishop: я не понимаю, почему 18. ... Ke7 вместо рокировки. Вы ожидали обмена фигурами и уже готовились помочь пешкам?

— Мартин Аргерами

@MartinArgerami: Мне потребовалось некоторое время, чтобы принять решение о 18 ... Ke7 вместо 18 ... OO, но я решил, что король в безопасности, а также предсказал обмен кусками.

В некоторой степени связанный с вашим вопросом об игровых стилях, возможно, хорошая книга о мышлении - это то, что вам нужно. Организованная шахматная мысль порой неочевидна и требует практики. Есть много хороших книг, написанных GM, которые дают советы о том, как организовать свое мышление во время игры. Вот несколько авторов:

1: «Как переоценить свои шахматы» Джереми Силмана

2: «Найди правильный план» с Анатолием Карповым

3: «Как выбрать шахматный ход» Эндрю Солтис

Из этих трех первый является самым легким, 2-й - наиболее практичным для игры, а 3-й немного разбросан. Но все три дают вам хорошую основу для принятия решений.

Моя любимая книга Карпова, потому что она легко воспроизводится во время игр.

— Priyome
источник