Какова идея игры 6.a3 в сицилийском Надждорфе?

Какова идея игры 6.a3 в сицилийском Надждорфе?

Кажется, это становится популярным на высшем уровне (например, вчерашние / сегодняшние игры на Tata Steel Masters, Карлсен - Войташек, Карякин-Гири).

Это просто ожидание или какая-то глубокая идея? Насколько я знаю, в большинстве линий черные не ставят целью поставить какую-либо фигуру на b4 (что было бы предотвращено с помощью 6. a3). В варианте отравленной пешки a3 предотвращает захват Qxb2, но кроме этого я не вижу, чего хотят белые с 6. a3. Он готовится играть в b4?

Ход а3 выполняет в основном две функции:

1. Белые могут развить слона до c4 и держать его нацеленным на d5, даже если черные атакуют его с помощью b5 или, как это сделал Гири, с помощью Be6. В строках , где черные играют ... e5, борьба за d5 часто очень важно , чтобы он мог быть стоит потратить темп в ней.

2. Черные часто играют на b5, чтобы получить место на ферзевом фланге. Затем ход a3 препятствует дальнейшему продвижению пешки до b4.

Другая причина выбора этой линии может заключаться в том, что основная линия тщательно анализируется после 20-го хода, и белые игроки не хотят участвовать в теоретической битве. Это особенно относится к Карлсену, который часто играет «в стороне», и этот твит от Карякина также подтверждает это:

Единственная причина, по которой я играл 6.a3 против @anishgiri, в том, что я забыл адаптер для своего ноутбука и мне срочно пришлось создавать новые идеи.

_{Спасибо @DagOskarMadsen и @DavidRicherby за то, что обратили мое внимание на этот твит.}

Пешка b7 обычно хочет в какой-то момент угрожать коню на c3, поэтому определенно есть одна фигура, которая заинтересована в квадрате b4. Но a3 не развивает движение в открытой позиции, поэтому самой глубокой идеей этой системы, вероятно, является ее неожиданная ценность.