Насколько плох этот обратный Тромповский?


9

Чигорин сыграл это открытие пять раз в матче со Стейницем, 1889:

Похоже, черные играют в атаку Тромповски. Я никогда не видел эту линию, кроме как в этих играх. Чигорин одержал 1 победу и 4 поражения, поэтому, возможно, никто не играет. Но хуже ли это для черных, чем для Тромповского для белых?

Ответы:


8

В моей базе данных 1603 игры на линии 1.d4 d5 2.Nf3 Bg4, у черных - 41,3%. (Сравните это с тем, что белые выиграли 54% в 38 587 играх в «Тромповском».) В частности, белые отлично справляются с двумя ответами, которые Штейниц использовал в матче Чигорина: 3.Ne5черные остаются с мрачным счетом 33,9%, а 3.c4черные с 34,7 % Гол. Таким образом, цифры говорят о том, что эта линия значительно хуже для черных, чем для Тромповского для белых, что объясняет, почему в ней мало играют. (Найджел Шорт, похоже, является единственным лучшим игроком в последнее время, который сыграл на линии хотя бы несколько раз; тем не менее, он добился хорошей быстрой победы над Каспаровым в 1987 году.)

Почему же разница в результатах? Ну, единственная разница между тем, что белые получают в Тромповском, и тем, что черные получают в вашей линии, заключается в том, что белые получили дополнительный ход d4; но это довольно существенный дополнительный темп. Чтобы проиллюстрировать это только одной конкретной линией, например, после того, как 3.Ne5 BF5в вашей линии, белые могут сразу же ударить по центру черных 4.c4и получить хорошую игру. С другой стороны, в Тромповском черные не могли сделать то же самое 2...Ne4 3.Bf4 c5?!, поскольку белые могли ударить коня, а затем продвинуться вперед в центре с чем-то вроде

NN - NN
1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bf4 c5 ?! 4. f3 Nf6 5. d5 d6 6. e4

когда белые захватят много места и черные будут отставать в развитии. Это всего лишь иллюстрация, но суть в том, что белые уже вошли в игру d4- это существенный плюс.

Так эта линия Чигорина действительно не очень хорошо, но если вы заинтересованы в игре что - то вроде этого, лучше версию можно было с помощью 1.d4 d6 2.Nf3 Bg4, в Wade обороны (который я играю сам иногда). Теперь 3.Ne5это больше не вариант, и у нас есть что-то гораздо более играбельное для черных. Сам Джулиан Ходжсон (который очень популяризировал Тромповского для белых) довольно часто играл эту особую линию, что является хорошим доказательством того, что это хороший способ играть. (Не говоря уже о том, что его иногда играли такие люди, как Петросян, Ананд, Грищук, Иванчук, Свидлер ...) Конечно, играть 1.d4 d6означает быть готовым к переносу в e4строки через 2.e4, но если вы согласны с этим тогда это отличный выбор для черных.


По вашей линии Тромповского, 3 ... с5 - абсолютно разумный ход. После 4.f3 основная линия идет 4 ... Qa5 +, когда есть много игр и теорий гроссмейстеров, но даже после 4 ... Nf6 5.d5 d6 (как вы даете), мы достигаем короля индийского сеймиша где дополнительный Bf4 белых полезен только наполовину, поэтому у белых должен быть плюс, но он будет управляемым. Я, как черные, получил неплохие результаты с 5 ... Nh5!?, Что я считаю вполне приемлемой чертой для черных.
Еваргало
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.