Для меня я, по крайней мере, начну с того, что бьюсь об этом, пока не решу, что решил. Если я полностью застряну, типа «я просто не вижу ничего полезного в этой позиции ...»), я опущу это и вернусь к нему позже - иногда через несколько часов, иногда в следующий раз день или пару дней спустя. Иногда в такой ситуации, даже если я трачу 20 или 30 минут на поиск решения, но ничего не нахожу, я иногда вижу это сразу, когда в следующий раз смотрю на него. Если я пройду пару таких циклов и все еще не смогу найти решение, я предполагаю, что просто не найду его в течение какого-то конечного промежутка времени, и оставлю поиск и посмотрю на решение. Это на самом деле очень поучительно для меня большую часть времени, оно обычно показывает мне то, что я просто не рассматривал вообще,
Более распространенная проблема для меня - когда я смотрю на проблему и думаю, что решил ее, то я смотрю на нее больше, чтобы убедиться, что я решил ее и не могу найти лучший ход, а затем я смотрю на решение - и я Я ошибаюсь ... Часто, потому что я пропустил что-то совершенно очевидное, например, я повесил кусок, или пропустил угрозу партнера, или не заметил с позиции, что я фактически проверял, чтобы начать с ... К сожалению, с проблемами в книге, в этой ситуации все, что вы можете сделать, это прочитать решение, попытаться понять, почему предложенное вами решение было неверным, и извлечь из этого урок. Если вы работаете над проблемой с использованием какого-либо программного обеспечения, по крайней мере, оно обычно говорит вам, нет, это не ответ, попробуйте еще раз - не раскрывая, какой на самом деле ответ.
В конце концов, я думаю, что это действительно зависит от того, как вы учитесь лучше, и в какой-то степени, сколько времени вы можете посвятить обучению. В моем случае, мое учебное время ограничено, и я просто не могу позволить себе бесконечно зацикливаться на одной проблеме, мне нужно иметь возможность использовать время, которое у меня есть, чтобы рассмотреть как можно больше проблем и узнать, что я может от них.