Можно ли улучшить, играя в основном блиц?


16

Можете ли вы значительно улучшить в шахматах, играя в основном блиц (скажем, 3 0) игры? Или вы в конечном итоге достигнете стены, где единственный способ продвинуться - сидеть в течение долгих периодов, анализируя позиции доски?

На мой взгляд, блиц это хорошо, потому что:

  • Много игрового опыта
  • Доска видение
  • Быстрая тактика практики

Что говорят chessexchange?


Блиц хорош примерно до силы ФИДЕ 2000 года. После этого вам нужно немного больше глубины, чтобы ваша игра развивалась.
Маг

под шахматами вы имеете в виду шахматы с большим количеством времени (может быть, без часов)?
hkBst

НЕТ Вам очень весело. Но это заставит большинство людей играть хуже на турнирах OTB.
Эдвина Оливер

Ответы:


13

Блиц хорош для проработки изломов во вводном репертуаре и подкрепления тем, которые вы уже знаете, но это не поможет, если вы хотите изучить новую тактику или идеи.

Блиц слишком быстр, чтобы быть способным выяснять новые планы, особенно 3 0.

Есть некоторые плюсы для блиц, однако. В первую очередь, блиц это весело! Если у вас есть 20 минут, несколько блиц-игр, вероятно, будут более приятными, чем копание старой мастер-игры и пробирание через нее. Если после этого вы пройдете блиц-игры, вы обязательно узнаете больше о своих дебютах.

С точки зрения подкрепления тем и работы над тактикой, если вы приложите честные усилия во время игры, чтобы найти лучший ход и решить сложности (в отличие от просто спекулятивных жертв), тогда да, это может быть полезно.

Подводя итог, ничто не сравнится с переходом в игры между двумя гроссмейстерами, но блиц не страшен. Убедитесь, что когда вы в конечном итоге играете в медленные игры, вы успокаиваетесь и думаете достаточно долго на каждом шаге.


Извините, какой-то не связанный вопрос теперь, когда вы подняли его. Мне всегда было интересно, сколько опыта можно получить, проходя игры других лучших игроков, по сравнению с играми в свои. Я полагаю, что подержанный опыт может быть гораздо более мощным для умственного спорта, чем для физического.
YoungMoney

3
Трудно придумывать новые идеи в вакууме, так что это обоснование для прохождения игр других игроков. Анализ собственной игры также важен. Связанный вопрос об анализе собственных игр
Эндрю

9

В основном я согласен с тем, что сказали все остальные. Блиц отлично подходит для того, чтобы практиковать то, что у вас уже есть, или просто «попробовать это быстро», но это не хороший способ учиться.

На самом деле, я считаю, что, если вы играете достаточно в блиц, вы в конечном итоге станете хуже в шахматах. Ваша способность действительно продумывать ходы уменьшается.

Так что, я бы сказал, относиться к этому как к специи. Немного здесь и там действительно хорошо, но это не должно быть вашим основным блюдом.


Мне любопытно, сколько «достаточно» и сколько это должно быть (мы не говорим о пуле, верно?). Я считаю, что сыграл больше, чем просто в блиц-играх, не говоря уже о многих безумных длинных играх, но думаю, что это в основном подкрепило то, что я уже знал (я считаю ответ Эндрю отличным), и несколько продуманных игр за короткое время. предоставить достаточно идей, чтобы на самом деле стать лучше, и есть идеи, чтобы экспериментировать в блиц. По моему мнению.
Никана Рекламикс

1
@NikanaReklawyks Я думаю, у тебя есть правильная идея. Блиц в основном помогает мне быстро находить тактику и разрабатывать новые возможности ... находить области, где мне удобно. Но чтобы по-настоящему решить это, вам нужны длинные игры.
Джефф Дэвис

6

Скорее всего, «вы в конечном итоге достигнете стены, где единственный способ продвинуться - сидеть в течение долгих периодов, анализируя позиции доски». Это стало бы следствием того, что экономисты называют «законом убывающей доходности».

Но игра в блиц должна надолго улучшить вашу игру, ДО того, как вы достигнете этой точки. Это потому, что он научит вас думать быстро и мыслить тактически, тем самым оттачивая свои навыки в обеих областях.

Особенно если вы медленный, нетактический игрок.


4

По моему опыту, Blitz не поможет значительно улучшить игру.

  1. Это весело.
  2. Немного улучшается, чтобы видеть все скрытые опасности (жертвы / скрытые епископы / и т. Д.), Как только вы видите позицию.
  3. Это не гарантирует игровой опыт, потому что вы в основном используете ошибки своих оппонентов под давлением времени, а не позиционной игры.
  4. Это вызывает привыкание и отвлекает, когда вы играете в длинные обычные игры, и вам нужно приручить / переключить свое внимание на реальную игру.
  5. Относится к 4. Это не поможет вам улучшить вашу позиционную тактическую игру, которая требует времени и усилий для обучения.
  6. Блиц разрушит ваше терпение, и это одна из важных тактик, которую вы развиваете, играя в шахматы, которая поможет вам в других сферах жизни или в других играх (покер).

.000000001% Исключение: вы можете отличаться и видеть это по-другому и помочь вам.


1

Нет, блиц не поможет твоей серьезной игре. У вас нет времени для глубокого анализа, что является основной необходимостью хорошо играть в серьезные игры. Это может быть полезно для того, чтобы попробовать разные начальные идеи и отточить свое тактическое видение, но не для чего-то еще. Самые сильные игроки согласятся с этим. Ботвинник сказал, что однажды играл в блиц на поезде, а Фишер сказал, что блиц убивает идеи. Хорошие игроки могут хорошо играть в блиц, но только после того, как они потратили годы, оттачивая свое мастерство в медленных шахматах. Это не работает в обратном порядке. И да, анализ ваших медленных игр - лучший способ прогрессировать.


1

Блиц изгонит из вашего организма избыточный анализ. Это научит вас играть хорошие движения.

Чтобы сыграть отличные ходы, необходим расчет. Но в блице нет времени.

Блиц научит вас, где искать. Стандарт научит вас, что делать.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.