Можно ли поставить мат против рыцаря и короля против короля?

19

Я хотел бы уточнить две вещи:

Можно ли поставить мат только с рыцарем и королем против одинокого короля?
Что произойдет, если у одной стороны есть король и рыцарь, а у другой только король, нужно ли рисовать игру из-за недостатка материала?

rules checkmate draw

30

Если вы загоните вражеского короля в угол, вам все равно нужно контролировать четыре разных квадрата, чтобы поставить его в мат. Ваш король может контролировать два из этих квадратов (но не может приблизиться к вражескому королю), ваш рыцарь может контролировать третий, но нет возможности контролировать четвертый. То есть рыцарь не может контролировать как угловой квадрат, так и соседний с вражеским королем (тот, который не контролируется вашим собственным королем).

Таким образом, результатом будет ничья - недостаточно материала для победы.

— Том Ау
источник

1

Не только это, но N + N + K против K даже не может победить! Это одна из величайших шахматных трагедий.

— Деннис

Рыцарь может спариться, только если противоборствующий король задушен хотя бы одной своей пешкой. Два рыцаря не могут форсировать мат без первого выхода в тупик, если они не используют вражескую пешку. KNNkp возможен, если вы блокируете пешку противника и используете ее, чтобы избежать тупиковой ситуации, когда короля загоняют в угол. Это очень тяжело.

— Алан

@ Денис В рыцаре нет ничего трагического. Его сильные стороны (которые огромны) легко восполняют его слабости. Рыцари - самая распространенная фигура, которую нужно недооценивать, особенно в низших ELO. Вы не можете винить своих патовых рыцарей. Или любой другой кусок в этом отношении.

— b1nary.atr0phy

@ b1nary.atr0phy Я думаю, вы слишком много читаете в мой комментарий.

— Деннис

8

Поставить мат с K + N v K невозможно. Игра заканчивается вничью из-за недостатка материала.

— Тони Эннис
источник

спасибо, по крайней мере, возможный тупик?

— BlueBerry - Vignesh4303

1

Пат может быть возможен, но игрок с голым К должен будет помочь. Но это все еще ничья.

— Тони Эннис

Объяснение причин обычно поощряется.

— b1nary.atr0phy

6

ВОЗМОЖНО поставить мат одинокому королю с королем и двумя рыцарями, но это НЕ может быть ПРИНЯТО. Для одинокого короля всегда есть запасная площадь. Если игрок с одиноким королем пьян или безрассуден, он, возможно, переместит своего короля на угловой квадрат, и в этом случае он получит мат. Если игрок с королем и двумя рыцарями не может поставить мат одинокому королю в течение 50 ходов, то игрок с одиноким королем может претендовать на ничью.

Мат с одним слоном или одним рыцарем и королем против одинокого короля НЕВОЗМОЖЕН.

Что МОЖЕТ быть принуждено, так это мат с королем, рыцарем и епископом против одинокого короля. Хотя для этого есть точная схема. Обратитесь к шахматной книге. Мой любимый "Шахматы для начинающих" Горовица ....

— Кенис
источник

2

Нет, невозможно поставить мат одинокому королю с королем и рыцарем ...

Даже одинокий король король не может быть мат, используя короля и слона ...

Это потому, что рыцарь контролирует только один цветной квадрат раз (черный или белый), это имеет место с епископом ....

Таким образом, король противника может бежать, используя другой цвет, который не контролируется. даже если вы управляете этим выходящим квадратом со своим королем, который будет в тупике (ничья) ...

Даже два рыцаря и король не могут спариться с одиноким королем (правда) ...

Небольшая комбинация фигур, которая объединит одинокого короля, это король + 2 слона или король + рыцарь + слон ....

Поскольку два епископа контролируют оба цветных квадрата, а в случае Рыцаря и епископа, рыцарь должен контролировать квадрат противоположного цвета, как у епископа ....

— Дипан Сваминатан
источник

1

Два рыцаря могут «спариться» с одиноким королем, они просто не могут форсировать мат.

— вниз

-1

Я поставил мат с 1 рыцарем и 1 королем, заставив противостоящего короля на стороне, также используя придушку.

— Джордж
источник

2

Тогда на доске должны были быть другие фигуры,

— Даг Оскар Мадсен,

подробности пожалуйста?

— rogerdpack