Как работают шахматные дебюты?

Недавний вопрос от xaisoft заставил меня задуматься о проблеме, с которой я столкнулся как начинающий игрок. Когда я впервые начал играть в шахматы, я думал, что ходы в дебюте не зависят от ходов другой стороны. Например, пока белые играют, 1. e4я могу играть сицилийского дракона независимо от второго хода белых.

Итак, мой вопрос: как бы вы объяснили начинающему игроку, какова цель начальной книги по шахматам? Не конкретное открытие, а просто концепция или идея шахматного открытия в целом.

Я не столько ищу объяснения начальных принципов, сколько рассказываю о том, как шахматисты используют дебюты в своих играх.

В импровизационной музыке, как, например, джаз, музыканты будут играть песню, которая была написана заранее, но по своему выбору они выходят за рамки сценария и совместно создают свое собственное творение в данный момент, руководствуясь структурой композиция, но, тем не менее, делает что-то совершенно новое с каждым выступлением. Чтобы сделать это хорошо и создать что-то прекрасное, что на самом деле звучит хорошо, у джазеров должно быть четкое понимание того, как и что играть; одним словом, им нужно знать, какие движения имеют смысл , среди по существу бесконечных возможностей, которые им доступны, в музыкальном контексте, в котором они находятся. Они не просто «простые» музыкальные исполнители, они сочиняют на определять.

Нечто подобное - хотя и по-разному в важных отношениях - происходит, когда два игрока садятся играть в шахматы. Самым заметным отличием, конечно, является то, что здесь, в отличие от музыкальной обстановки, пьеса скорее соревновательная, чем кооперативная. Вот почему наступает момент в каждой шахматной партии , где один принудительному импровизировать. Вы можете попытаться войти с заранее составленным сценарием, который вы хотите сыграть, но ваш оппонент, скорее всего, не будет подыгрывать. Каждый игрок должен будет составить свою половину игры на месте.

Вы можете думать о шахматном дебюте, который имеет собственное имя и известные вариации, очень похожи на хорошую песню с ее музыкальным сопровождением. Благодаря многим играм, он выдержал испытание временем (как на белой, так и на черной) и признан чем-то стоящим. В этом смысле такие открытия полезны для шахматиста. (Подумайте так: вы бы предпочли слушать музыку, написанную кем-то, кто уже впитал много другой музыки, или кем-то, кто никогда раньше не слышал?) Но точно так же, как тот, кто ничего не делал, кроме как запомнил несколько хороших песен, был бы в недоумении, если его попросят составить великолепную новую фигуру, шахматист, который слишком много внимания уделил запоминанию начальных линий, будет постоянно сталкиваться с точками, в которых он в полной растерянности относительно того, что делать.

В каждом случае - композитор и шахматист - что действительно полезно для будущего исполнения, так это стремление понять, что делает отдельные компоненты песни / открытия хорошими или плохими, и как они сочетаются друг с другом для достижения общей цели будь то эстетически приятное музыкальное произведение или выигранная игра в шахматы. Чтобы создавать свои достойные творения, важнее знать, как найти свой собственный путь, чем просто знать, что другие делали в прошлом. Но последний вид знаний может определенно помочь с первым, если сосредоточиться на идеях и принципах, лежащих в основе движений, а не только самих движений.

В качестве дополнения приведу иллюстративный пример того, как не использовать книжные знания в своих играх. Во время турнира 1988 года сильный гроссмейстер собирался сыграть за черных и пробежался по последнему информатору, чтобы получить свежую теоретическую информацию. Там он нашел игру в защите Петрова, в которой черным удалось добиться ничьей, в которой фигурировало то, что было перечислено как теоретическая новинка (TN) на 5-м ходу для черных. Не задумываясь о значении этого шага, наш бесстрашный гроссмейстер решил сам попробовать. Игра разыгралась так:

Черные собираются потерять фигуру, поэтому они решили уйти в отставку. Что пошло не так? Ну, игра, которая проскользнула в Informant, фактически была заранее организованной ничьей между гроссмейстерами Тони Майлзом и Ларри Кристиансеном, в которой каждый из них бездумно разыграл несколько ходов и пожал руку:

Если бы наш сильный гроссмейстер потратил хотя бы несколько минут на размышления о причине «сценария», на который он только что посмотрел, он никогда бы не сыграл так плохо, как ход 5. ... Bf5??. Обратите внимание, насколько важно было, чтобы белые были готовы импровизировать; Пятый ход черных настолько плох, что белые не могли ожидать, что он будет сыгран, но когда это произошло, белые справедливо почувствовали, что с этим что-то не так, и должным образом нашли соответствующее наказание. Мораль этой истории: даже самые сильные игроки должны быть осторожны, чтобы не слишком полагаться на книгу «Знание». Для нашего героя все закончилось хорошо, так как теперь он имеет титул чемпиона мира.

Сапата - Ананд (Биль, 1988)

Я думаю, что ответ Эд Дина довольно красивый; очень интересный взгляд на концепцию. Я также предложу альтернативное объяснение, с несколько иной точки зрения.

Шахматы - это игра тактики и стратегии: тактика - это вещи, которые можно рассчитать, а стратегия - долгосрочное мышление, широкие принципы, которые, как правило, дают преимущества в какой-то момент в будущем (что невозможно рассчитать).

Когда игра начинается, вы можете (попытаться) просчитать свой путь, то есть просто использовать тактику. Очевидно, это будет довольно сложно, так как количество возможных ходов очень велико во время открытия / мидгейма. Вы также можете использовать широкие принципы разработки и просто ставить свои фигуры на хорошие позиции. Выполнение этого без учета тактики часто оставит вас открытым для хитрой тактики вашего оппонента, который может получить преимущество (материальное, инициативное, структурное и т. Д.).

Именно здесь открываются дебюты - это ходы, продуманные тысячами людей на протяжении десятилетий и веков, и, конечно, больше времени, чем у вас за одну игру. Если и у вас, и у вашего оппонента есть совершенное знание дебютов (что практически невозможно), вы, скорее всего, в конечном итоге получите позицию, более или менее равную. В этом случае вы, по крайней мере, пережили первую часть игры и теперь можете применить свои собственные мысли, чтобы победить своего противника. Это не очень вероятный сценарий по нескольким причинам:

• Количество открытий и комбинаций ошеломляет; если вы не являетесь серьезным игроком турнира, вы будете знать только крошечную часть из них.
• Игроки часто пытаются вытащить противника «из книги», делая ходы, которые вряд ли будут известны оппоненту. Это довольно распространенная идея, особенно на более низких уровнях игры, или если у противника нет четкого понимания стратегии и он слепо следит за дебютами.

Я чувствую, что важно еще раз подчеркнуть, что игрок должен иметь четкое представление о стратегии, а также уметь хорошо рассчитывать, прежде чем пытаться использовать дебюты в качестве конкурентного преимущества. В долгосрочной перспективе эти инструменты обычно более полезны и ценны.

Чтобы ответить на ваш актуальный вопрос, игроки могут использовать дебюты несколькими способами:

• Чтобы использовать дыры в своих противниках, открывая репертуар - «быстрые» победы за счет получения материала, ранних атак и т. Д.
• Обеспечение собственной безопасности, по крайней мере, избегая таких попыток противника. Фактически, у каждой точки есть аналогичный контрапункт (я не буду называть их явно) - вы играете прямо против своего оппонента, поэтому все, что даст им преимущество, вы должны помешать им сделать.
• Попытка получить небольшое преимущество, приведя противника к линии, которую он не понимает, и имея некоторые предварительные знания о том, как это использовать. Например, может быть типичное движение к концу открытия, которое может показаться логичным, но создает известную слабость, на которую можно атаковать - небольшое преимущество, но достаточно часто.
• Выбирая различные ветви проемов (и самого проема), пытаясь направить игру в стиль, который более удобен для игрока. Вы должны быть осведомлены о различных вариантах , которые вы предлагаете к противнику с каждым шагом - если открыть 1. e4, вы должны быть готовы играть против ...e5, ...c5, ...e6и т.д. Каждые из этих ветвей , тогда и вы, как правило , иметь свое благоприятствование (и подготовлен) ответ на каждый, потому что вы не хотите, чтобы в ваших знаниях были дыры, которые оппонент может использовать.

Подводя итог, мы обнаруживаем, что в дебютах мы находим огромное количество знаний и изобретательности, умело разработанных и красиво записанных для употребления. При правильном использовании они, безусловно, являются конкурентным преимуществом или, по крайней мере, чем-то необходимым, чтобы оставаться конкурентоспособными на более высоких уровнях. Многие люди считают, что изучать их дешево или несправедливо, но я думаю, что они просто часть игры. Быть лучше подготовленным к битве - это факт войны, то есть шахматы. Ваш подход к дебютам (наряду со многими другими важными аспектами и навыками) сыграет важную роль в вашей игре в шахматы.

Шахматные открытия похожи на игры в толпе футбольной команды. Можно играть в футбол на игровой площадке, просто импровизируя или придумывая пьесы, но это вряд ли приведет человека в Суперкубок. Так что, если новичок хочет играть в шахматы без организованного и изученного понятия о том, что он делает - замечательно! Однако он никогда не покинет «футбольную площадку». Если игрок хочет играть в НФЛ, ему нужна хорошо структурированная система игры на дебюте. Хотя все открытия не могут быть запомнены, можно стать экспертом в области открытий, которые они выбирают для игры. WCM Клаудия Муньос www.chesscampeona.com

Если у вас нет энциклопедического ума в сочетании с эйдетической памятью, было бы практически невозможно запомнить все отверстия и их линии. Хорошая вещь, которую вы могли бы сделать, чтобы улучшить свою игру, - это изучить концепции популярных дебютов, а также прочную основу в тактике и стратегии.

Например, французская оборона. Белые стремятся контролировать центр 1.e4 e6 2.d4 d5, а черные бросают ему вызов. Во многих случаях это будет довольно тесная игра в центре: черные обычно разрабатывают атаку на ферзевом фланге, а белые - атаку на королевском фланге.

Если вы знакомы с общей теорией (управление центром, разработка на королевском фланге и т. Д.), Стоящей за множеством главных дебютов, то вы, по крайней мере, можете достаточно хорошо разобраться, чтобы попасть в среднюю игру. У вас есть представление о том, чего ожидать от ходов без необходимости запоминания отдельных строк ходов. Затем, как только вы выясните свои сильные стороны, вы можете немного углубиться в изучение открытий и ответов, которые благоприятствуют тому, в чем вы хороши.

Отредактировано для ревизии OP: для начинающего, прежде всего, необходимо сосредоточиться на правилах, ходах фигур, относительных значениях фигур и фазах игры. Тактика и стратегия могут быть введены, но в очень общем смысле.

Цель открытия может быть в значительной степени подытожена, так как развивайте все свои фигуры и приведите короля в безопасное положение. Разные дебюты будут настраивать вас на разные атаки в средней игре, о чем я и говорил в приведенном выше французском примере.

Шахматисты должны знать три фазы игры в шахматы, то есть фазы начала / середины / конца игры. Цель любого этапа - получить преимущество над оппонентом (материально, позиционно или тактически) или, по крайней мере, добиться равенства с противником на этом этапе. Если вы получаете начальное преимущество, вам нужно сохранить это преимущество в середине и конце игры, и это может помочь вам выиграть игру. Если вы блестящий или удачливый или оба, вы можете выиграть игру в дебюте (сколько новичков знают и / или влюбляются в товарища по ученым ?!). Если вы теряете преимущество или равенство в дебюте, вам нужно хорошо играть в середине и / или конце игры, чтобы попытаться вернуть игру. Просто!

Надеюсь, это поможет ... счастливые шахматы :-)

Это помогает узнать ходы книги и основные варианты дебютов, которые вы играете. Поймите, что если ваш оппонент отклоняется от них в начале игры, он, вероятно, делает плохой ход. (Если он не игрок мирового класса, который может открывать новые линии.)

В случае с Руи Лопесом, g3это плохой ход для белых, особенно если он имеет сторону короля. Причина в том, что его светлый квадрат епископ находится на ферзевом фланге, то есть он не может защитить светлые квадраты на его стороне короля. Скорее всего, вы сможете разыграть своего слона в квадрате до g4 или h3 и действительно нарушить игру белых.

Игроки-любители, как правило, делают ходы, которые не соответствуют тому, что было раньше. Вам нужно научиться выявлять такие ситуации и использовать их в своих интересах. С вашей стороны, вам нужно подумать: «Имеет ли ход, который я планирую сделать, хорошие отношения с моими предыдущими ходами?

Открытие на самом деле первые 10-20 ходов в игре. Цель открытия - развить своих рыцарей и епископов и защитить своего короля, бросив замок на королевском или королевском фланге. Еще одна цель открытия - захватить центр доски (квадраты e4, d4, e5 и d5) и воспользоваться этим контролем в течение остальной части игры. Открытие используется, чтобы мобилизовать ваши силы и защитить вашего короля. Следующим этапом будет атака на позицию противника, либо на одном из флангов, либо прямо в центре. Можно атаковать противника непосредственно во время открытия с целью поймать короля противника до того, как у этого короля будет время для замка. Тем не менее, как правило, рекомендуется освоить все три этапа игры (дебют, миддлгейм и эндшпиль), прежде чем пробовать причудливые атаки в дебюте.

Самый простой и очевидный ответ, который я чувствую, здесь упущен.

Когда начинающие уходят из книги слишком рано, они ошибаются.

Проще говоря, шахматные мастера обсуждали лучшие первые несколько ходов шахмат в течение сотен лет, и результатом стали знаменитые дебюты. Если кто-то уходит из книги слишком рано, часто это означает, что если вы посмотрите достаточно вперед, он будет вынужден отказаться от материала.

Линии, которые мы имеем сейчас, не обязательно идеальны, но они имеют много тактического смысла.

Я бы посоветовал начинающим на время игнорировать книжные строки. Единственный способ узнать, где ошибки, - это поиграть в них. Тогда вы узнаете их и узнаете, что делать, когда противник попадает в него.

Некоторые очень полезные и знающие ответы здесь, но я подумал, что мог бы дать очень простой ответ, который может помочь при объяснении новичку. Мне, как почти новичку, кажется, что есть две основные причины, по которым первые несколько ходов часто следуют знакомым схемам.

1. Первые несколько ходов в шахматной игре игрались чаще, чем более поздние ходы - чем дольше игра продолжается, тем больше вероятность, что она будет уникальной, - тем больше известно о том, какие ходы работают и не работают, и о как использовать слабости тех, кто этого не делает.

2. По ходу игры очень быстро запоминать все возможные продолжения, их сильные и слабые стороны. Но это возможно для первых нескольких ходов наиболее часто играемых дебютов.

Для начинающего игрока это означает, что я использую свою ограниченную память, чтобы эффективно играть выше своей реальной силы , используя накопленные знания игроков на протяжении всей истории. Я могу сыграть первые 4 хода вариации Ruy Lopez Exchange, а также Каспарова!

Я согласен, вы должны реагировать на противника. Но если вы сделаете полностью готовую игру, вас убьют. Вам нужно подумать о том, чтобы сдвинуть свои фигуры и атаковать других игроков и защитить своего короля. Это только основы.