Меня интересует, как мы можем максимизировать восстановление запасов энергии (в основном, гликогена, но я сознательно расплывчато) либо между близко расположенными поездками, либо в долгих поездках.
Я спрашиваю в контексте нескольких сложных поездок на выходных: в пятницу 277 км в одиночку в серьезный встречный ветер , в воскресенье в 324 км с группой (все они были сильнее меня, а некоторые из них были лучше отдохнувшими; у нас было немного встречный ветер иногда, но не серьезный). Между ними был день отдыха, причем сытый.
Я попал на сцену в воскресную поездку, где я явно бежал практически без воды: даже легкие подъемы были почти невозможны, и перекус в 100–200 ккал, состоящий в основном из углеводов, разбудил бы меня на несколько минут, начиная с нескольких минут после Я съел это, но тогда это стирало бы. Прием пищи в несколько сотен ккал (опять же много углеводов) с небольшим сидением имел аналогичный эффект, но длился немного дольше. Я, очевидно, переусердствовал: все еще истощенный от поездки в пятницу, пытающийся не отставать от быстрой группы утром и пропускающей запланированную остановку из-за проливного дождя, и нигде не открыт, чтобы иметь пищу из погоды. Это также означало, что у меня кончились карманные закуски (по крайней мере, те, которые совместимы с дождевиками) ближе к концу, и мне пришлось остановиться, чтобы достать еду из корзины.
Есть литература по пополнению запасов гликогена за период в несколько часов ( пример бумаги ), но не так много о более коротких временных масштабах, и как мы можем перевести это в постобонячную ситуацию, когда вам нужно действовать на время? Лучше сделать длинный перерыв (возможно, есть, отдыхать, есть снова, идти ), или лучше постараться продолжать набивать углеводы во время медленной прогулки? Есть ли разница, если есть известный холмистый участок?
Это связано с моим старым вопросом. Заправка многодневной езды (загрузка / замена углеводов), но на этот раз я думаю о том, что делать, когда запасы ушли в середине езды - многодневный аспект прошлых выходных больше похож на фон, так что это гораздо быстрее.