Соотношения не распределены последовательно
На самом деле, если вы посмотрите на свою диаграмму и исключите самый маленький и самый большой винтик на кассете, шестерни расположены более или менее равномерно. То, что есть неравномерность, является артефактом требования для целых чисел. Конечно, замена 15-тонного винта на 14,5-тонный даст лучший интервал между 17 и 13 т, но такого понятия, как 14,5-тонный, не существует.
Как правило, вы бы не использовали наименьшую шестерню, кроме как с большим цепным кольцом, или самую большую шестерню, за исключением небольшого цепного кольца. Это называется перекрестной цепью, и она ставит цепь под неловким углом, где она имеет тенденцию тереться о передний переключатель, и, как правило, неэффективна, и вам лучше использовать другое кольцо цепи.
Чтобы пройти все передачи от самой высокой до самой низкой, вам придется переключать передние передачи несколько раз назад и вперед, одновременно переключая задние.
Это не то, как вы используете переключатели передач. Вместо того, чтобы думать с точки зрения последовательности из 21 передач, вы должны думать о трех последовательностях из семи. Каждый раз, когда у вас заканчиваются передачи в одном наборе, вы переходите к следующему кольцу цепи и настраиваете заднюю передачу парой для компенсации. Таким образом, на практике переключение передач будет выглядеть примерно так (читайте слева направо, сверху вниз, как обычно)
28:28 28:24 28:20 28:17 28:15
38:17 38:15 38:13
48:15 48:13 48:12.
Обратите внимание, что если вы не переключите переднюю и заднюю часть одновременно, переход с 28:15 на 38:15 потребует времени на 38:15 или 28:17. Я делаю обе смены, поворачивая педали, не пропуская через них силу, поэтому не имеет большого значения, в каком порядке происходят смены.
Сдвиг обратно вниз, вероятно, будет выглядеть примерно так
48:12 48:13 48:15 48:17 48:20
38:17 38:20 38:24
28:20 28:24 28:28.
Обратите внимание, что только около половины возможных комбинаций используются в каждом шаблоне смены. Кстати, вы бы не стали садиться и изучать эти последовательности: это именно то, что происходит, когда вы меняете сзади, где это возможно, и меняете впереди только тогда, когда это необходимо.
На практике, если бы я ускорялся от остановки, я бы с большей вероятностью просто переключал один переключатель за раз и делал что-то вроде
38:20 38:17 38:15 (accelerating fairly hard)
43:15 48:13 48:12 (taking it easier; the first of
these is a big jump in ratio)
Многие из этих механизмов настолько близки, что могут быть лишними.
Это то же недоразумение, что и выше.