Почему меня не должно волновать, какая модель / марка / год моего велосипеда?

24

На bicycles.stackexchange мы часто получаем вопросы об идентификации производителя, модели, марки и года выпуска велосипедов. Часто эти вопросы опускаются или закрываются - обычно с прикрепленным к ним комментарием, что нет необходимости знать точную модель / марку / год велосипеда, если вы хотите починить, починить или покататься на велосипеде.

Почему владельцы не должны заботиться о модели / марке / годе своего велосипеда?

Особенно, если речь идет о менее дорогих велосипедах (так называемых BSO) и велосипедах BMX?

Это задумано как канонический вопрос, на который мы можем указать закрытые вопросы.

Также см .: Как я могу узнать, в каком году был сделан мой велосипед?

identify-this-bike

— RoboKaren
источник

1

Я ценю мысль и логику, стоящие за этим вопросом, но боюсь, что это в значительной степени основано на мнении.

— Argenti Apparatus

4

Я колебался между тем, чтобы сделать это мета-вопросом (который мы могли бы также связать) или главным вопросом. Нас затопляет вопрос о моих случайных BMX-запросах, и нам нужен какой-то способ сказать людям, что не имеет значения, если вы не знаете точную модель года и модель.

— RoboKaren

4

Это хороший вопрос, но он больше подходит для Bicycles Meta

— Rider_X

2

@Rider_X - Я думаю, что это уместно здесь - аудитория для этого вопроса - это те, кто наводняет нас «Идентифицируйте мой велосипед», которые не посещают Мету. У Meta есть bicycles.meta.stackexchange.com/questions/881/… для дальнейшего обсуждения того, должны ли мы принять эти вопросы или нет.

— Mattnz

4

Я тоже считаю, что предпосылка этого вопроса неверна. Нет никаких причин, почему не интересно интересоваться маркой / моделью / годом, проблема в том, что большинство вопросов не имеют ответа.

— ojs

15

Большинство вопросов основаны на необходимости знания о том, какие части использовать или любопытства. Последние не задают подходящих вопросов для сайтов SE и обычно закрываются.

В первом случае, к счастью, велосипедная индустрия достаточно стандартизирована (даже если существует множество стандартов, которые развиваются), поэтому знание производителя / модели / производителя велосипеда редко помогает определить какие-либо проблемы с техническим обслуживанием и требованиями к деталям. В конечном счете, в отрасли доминируют несколько производителей запчастей и очень большое количество «производителей велосипедов», которые в основном строят каркас по стандартам дня и прикрепляют компоненты.

В большинстве случаев лучший вопрос, который приведет к более практическим ответам для сообщества, должен вращаться вокруг конкретной проблемы, которую необходимо решить. Фотографии областей проблемы - почти всегда все, что нужно, чтобы определить, какие компоненты и работа требуются. В редких случаях полезно знать производителя и модель велосипеда, так как некоторые детали очень специфичны (например, ширина нижнего кронштейна)

В случае старинных велосипедов и отсутствия традиционных велосипедов знание производителя / производителя / модели и года выпуска велосипеда может помочь отследить старые и устаревшие детали, и настоящая проблема решается путем знания этой информации. Это действительные вопросы «Определите мой велосипед».

— mattnz
источник

3

Я думаю, что есть третья причина: популярная культура убедила нас в том, что любой старый комикс, велосипед или что-нибудь может быть ценным предметом коллекционирования, если вы можете просто определить его и найти подходящего покупателя. Большинство старинных BMX-ов нет, но, по мнению Аскера, есть небольшая вероятность того, что этот был на экране в ET или Stranger Things, просто проиграл и попал в чью-то распродажу в гараже, и спрос в любом случае бесплатен.

— OJS

16

Проблема с вопросом не в заинтересованности владельца в ответе - он явно есть. Проблема в том, что ответ почти не имеет значения для сообщества этого сайта:

большинство общих велосипедов трудно определить с самого начала
Наиболее успешная идентификация будет основана на фотографии, которую нельзя использовать для повторного ответа на тот же вопрос, поскольку вопросы и ответы сосредоточены вокруг текста и тегов с возможностью поиска.

В целом, слишком мало выгод от ответов сообщества в краткосрочной и долгосрочной перспективе, чтобы сделать их полезными. Следовательно, они должны быть запрещены по моему мнению .

— Кристиан Линдиг
источник

2

Я согласен, но это не отвечает на вопрос. Вопрос в том, почему владельцы не должны заботиться о марке своего велосипеда? а не «Почему бы нам не ответить« что делает этот велосипед? » вопросов?"

— Дэвид Ричерби

2

Кристиан действительно отвечал на вопрос прекрасно: «оно явно есть» => им должно быть дело! Это просто сообщество, которому все равно.

— Francisco Presencia

2

@FranciscoPresencia сообщество наверняка ответит, если оно будет доступно. Это определенно о велосипедах, просто очень трудно дать хороший ответ. Возможно, эта информация должна быть добавлена в тур ?

— Criggie

1

@FranciscoPresencia Нет, вопрос в том, "почему они не должны заботиться?" (акцент мой); "Но они все равно!" не является ответом на это (хотя «Они должны заботиться, потому что XYZ», вероятно, будет). Мы знаем, что люди заботятся; вопрос в том, как обучить людей, чтобы они перестали заботиться о неуместности. Этот ответ о том, какие вопросы следует и не следует публиковать на сайте, и это относится к мета, а не здесь, на основном сайте: это ответ о Bicycles.SE, а не ответ о реальных велосипедах.

— Дэвид Ричерби,

1

Как заметил @ojs, предпосылка вопроса ошибочна. Вы не можете убедить людей не заботиться о вопросе, потому что вы можете только догадываться об их мотивации задать его. Я не говорю, что вопрос бессмысленный, но я утверждаю, что это не то место, где можно найти ответы на вопрос о личности велосипеда.

— Кристиан Линдиг

5

Я думаю, что владелец должен заботиться о том, из какого поколения его велосипед и группа.

Я успешно установил групповой набор 105-х годов 2000 года на 10-скоростную сталь 1980-х годов, главным образом потому, что группа была перенесена полностью. Если бы я смешивал переключатель 80-х с переключателем 2000, это было бы менее успешно.

Таким образом, есть два мотива для "какого года это?" вопросов

Совместимость с вещами
Думая о своем байке как о машине, где годовая модель больше связана с денежной стоимостью.

Так что спрашивающему - вам нужно больше заботиться о том, чтобы ваш велосипед был

Безопасно ездить
Удобно ездить (меньше болит)
Надежный (меньше ломается)
Работает хорошо (без смещений и т. Д.)

... вместо того, чтобы выяснить, из какого года каждая часть.

— Кригги
источник

3

Они обычно BMX. Односкоростные и цельные коленчатые рукоятки считаются группой? :-)

— Дэвид Ричерби

1

Кривошипы могут быть Ashtabula или Euro с резьбой педали разного размера, выбегом может быть ISO по сравнению с другой резьбой против

— привода

-1

Я думаю, что вопрос уместен, если на него можно ответить таким образом, чтобы другие члены сообщества могли сами ответить на этот вопрос.

Поэтому, если кто-то спросит: «Я только что унаследовал этот велосипед от какого-то родственника» с предоставленным серийным номером, тогда любой, кто знает о различных схемах серийной нумерации, может объяснить, как серийный номер позволяет идентифицировать велосипед.

— EvilSnack
источник

2

Серийные номера, как правило , не позволяют идентифицировать велосипед. Если вы не знаете производителя (или краткий список возможных производителей), серийный номер бесполезен. И обратите внимание, что это не мета. Вопрос здесь: «Почему люди не должны заботиться о марке / модели / годе своего велосипеда?» не "Должны ли мы принимать вопросы этой формы?"

— Дэвид Ричерби

Похоже, это было слишком помечено как «низкое качество из-за его длины и содержания». Серьезно, несогласие не является причиной, чтобы отмечать как низкое качество.

— ojs

1

@ojs Как и с другим, я помечен как «не ответ» по причине, которую я объяснил в своем комментарии. Это буквально не отвечает, или даже адрес, вопрос. Пометка из-за разногласий действительно была бы неуместной, но почему вы предполагаете, что кто-то это сделал?

— Дэвид Ричерби

Это может помочь пометить вопрос, а не ответы. Кто мы такие, чтобы говорить кому-то, чтобы он не интересовался вопросом, который у них есть?

— Кристиан Линдиг

1

Похоже, мы, как сообщество, есть. А также использование «дубликата» в некотором смысле не известного словарям.

— ojs