Я собираюсь купить полный шлем со съемной подбородочной планкой, и Bell Super 2R MIPS и Bell Super 3R MIPS кажутся хорошим выбором. Super 2r примерно на 90 фунтов дешевле, чем 3r, и я хотел бы знать, есть ли какая-либо серьезная причина, чтобы получить 3r вместо 2r.
Благодарю.
Ответы:
Я полагаю, что 3R просто более изысканный. Мы, так сказать, не делаем рекомендации по продукту, но сравнения двух на сайте Bell должно быть достаточно, чтобы помочь вам определить, стоит ли это дополнительных денег за то, для чего вы будете его использовать.
На веб-сайте перечислены основные различия как:
Для нового Super 3R мы добавили новую систему Float Fit и значительно улучшили посадку и комфорт, изменив форму как внутри, так и снаружи
Кроме того, я бы сравнил характеристики продукта и выяснил, что лучше для вас, вашего кошелька и предполагаемого применения.
2R -
ВЕС : 694 грамма
ВЕНТС : 23 шлема, 4 порта для бровей, 6 подбородка
3R -
ВЕС: 784.1 грамм
ВЕНТС: 23 шлема, 4 порта для бровей, 6 вентиляционных отверстий для подбородка
Мне кажется, главное отличие состоит в том, что 3R использует улучшенную систему подгонки, а также весит почти на 100 грамм больше. Кроме этого, я думаю, что разница в цене просто потому, что 3R является более новым, а также самым последним и лучшим.
Кроме того, я бы порекомендовал примерить их обоих, если это вообще возможно, когда дело касается шлемов полного лица, большой один бренд полностью отличается от большого другого, и посадка и комфорт могут быть очень значительными.
Мое личное мнение было бы пойти с одним с постоянно прикрепленной подбородочной планкой, но это только я. Если бы я зависел от того, что нужно для защиты рта, я бы предпочел, чтобы его было нелегко отсоединить и снова прикрепить. Я тоже катаюсь с ним по тропам, теперь, когда я к этому привык, это меня не беспокоит. Хотя иногда я получаю странные образы.
Надеюсь это поможет