Действительно ли шлемы MIPS безопаснее, чем стандартные? Независимые исследования?

Друг только что рассказал мне о сравнительно новой технологии шлема велосипеда, которая уменьшает напряжение кручения (вращения) в аварии велосипеда Моя жена логопед (и я пишу программное обеспечение для логопеда), поэтому я хорошо знаю, что разрывающий является более разрушительным, чем Шокирующий силы.

Она называется MIPS: многонаправленная система защиты от ударов.

Но я не уверен, что система MIPS действительно улучшает это. Единственный независимое исследование я видел цитату на шведском , И следующее лучшее исследование было на мотоциклетные шлемы

Резюме

Исследования травм головного мозга продолжаются, но, как правило, больше внимания уделяется прямым воздействиям. За последние 70 лет было проведено больше исследований по поводу черепно-мозговых травм, а в 1990-х и 2000-х годах были сделаны научные, научно обоснованные предложения по их снижению. Разнонаправленная система защиты от ударов является их реализацией, и ее эффективность была подтверждена независимыми исследованиями.

обсуждение

Существует много исследований травмы головного мозга. Хотя большая часть его была сосредоточена на прямом ударе, приводящем к перелому черепа, последствия внезапного вращения головы изучались с 1940-е годы , Эти (платные документы) являются типичными

• Исследование вращательного повреждения головного мозга (1984) ,

• Физическая модель моделирования черепно-мозговой травмы у приматов (1990 г.) ,

Такие исследования перешли к предложениям, таким как

• Предлагаемый критерий толерантности к диффузному повреждению аксонов у человека (1992) ,

• КИНЕМАТИЧЕСКИЙ ВРАЩАЮЩИЙСЯ КРИТЕРИЙ ТРАВМЫ МОЗГА (БРИК) (2011) ,

[В] 2008 году ... Шведский нейрохирург Ханс Фон Холст вместе с инженером-механиком Питером Халлдином разработали новую технологию под названием MIPS (Система защиты от разнонаправленного воздействия).

Пара (не независимых) статей

• Новая технология шлема уменьшает травму головного мозга

• MIPS

Mips был получен с признанием

• Драгоценная защита (2010) ,

• Бессмысленный: всесторонний взгляд на состояние технологии велосипедных шлемов (2014) ,

Там было по крайней мере одно исследование их эффективности

• Система смягчения углового удара для велосипедных шлемов для снижения ускорения головы и риска черепно-мозговой травмы. (2013) ,
  Это нашел снижение пикового углового ускорения на 34% и предсказывает что шлемы AIM снизили риск сотрясения мозга [на] 44% ,

Но не все уверены в эффективности шлема. Вид скептика на шлеме см.

• Велосипедные шлемы и травмы ротации ,
  Мнения, высказанные здесь, устарели, но это единственное скептическое мнение, которое я нашел в отношении черепно-мозговых травм.

Конечно, было бы лучше провести более независимую валидацию, и в будущем могут появиться лучшие проекты. В настоящее время MIPS, похоже, устанавливает эталон защиты мозга.

Косой является распространенным типом удара. Как бы не уменьшить нагрузку на скручивание?

Вы спрашиваете, уменьшает ли MIPS напряжение кручения или защищает ли его снижение напряжение кручения?

Косой удар приводит к вращательной силе на голову / мозг. Я бы не охарактеризовал это как разрыв. Мозг это не мышца. Это исследование / документ, который человеческий мозг наиболее чувствителен к вращательным движениям

http://www.bhsi.org/mips.htm

Вывод, они тестируют с компьютерными моделями и манекенами, у которых нет волос и их кожа головы не двигается ... Так что, если только у вас лысый, ваши волосы MIPS.