Я попытаюсь подойти к вопросу иначе, чем два других ответа. Эта проблема была в моей голове некоторое время. Обратите внимание, что ответ относится к моему опыту в США. Я делаю это только потому, что живу в США; вещи, которые я обсуждаю, вероятно, происходят в другом месте, но я не так осведомлен о динамике в других частях мира. В основном, определенные аспекты традиционных гонок на дорогах, вероятно, препятствуют опыту многих гонщиков-любителей. Тем не менее, есть и другие велосипедные впечатления, которые имеют конкурентную динамику и являются более дружелюбными и приятными для любителей.
Бег как контрпример к велоспорту
В беге, кажется, есть много места, чтобы позволить первичному соревнованию быть самим собой. Другими словами, хотя вы можете сосредоточиться на своем месте относительно конкурентов, есть много места, чтобы просто сосредоточиться на улучшении вашего предыдущего раза. Соревнования по бегу проходят на установленном расстоянии, например, марафон - 26,2 мили, бег на 5 км - 5 километров. Хотя условия окружающей среды и высота над уровнем моря, очевидно, влияют на ваш темп в данный день, как и динамика гонки, есть объективная мера для вашей скорости, например, пробежка 2-часового марафона в условиях «реального мира» в настоящее время просто недосягаема для Лучшие мужчины-марафонцы. Это означает, что вам не нужно быть « смешно пригодиться ", чтобы получить удовольствие от спорта. Вы просто должны улучшить свое предыдущее я, или ожидаемое я, или что-то подобное.
Конкурсный шоссейный велосипед может быть слишком оптимизирован для элиты
Когда на оригинальном плакате говорилось «соревновательный велоспорт», они, похоже, имели в виду шоссейные гонки. Аэродинамика формирует тактику шоссейных гонок гораздо тяжелее, чем бег (хотя NB, Элихуд Кипчог выиграл от тяги пелотона в своем марафонском забеге на 2 часа). То есть в шоссейных гонках весь пелотон мог бы финишировать одновременно, то есть гонка заканчивается спринтерской связкой. Успеху отрыва гораздо труднее добиться успеха, если только гонщик (и) не намного сильнее, чем поле или динамика другой команды. Таким образом, мы не уделяем особого внимания объективным временам финиша в обычных соревновательных гонках.
В принципе, можно представить себе субдисциплину шоссейных гонок, где вы уделяете больше внимания объективным временам. Это было бы временем испытаний. К сожалению, вы можете купить много скорости с аэродинамическим оборудованием, и временные испытания всегда были субдисциплиной шоссейных гонок. Тем не менее, в Великобритании, я считаю, что существует регулярная любительская схема временного испытания, которая может быть и в других странах.
Поскольку объективный стандарт для времени финиша не такой жизнеспособный, как в беге, дорожные гонки, похоже, направлены на то, кто победит или занял 10 место. У всех гонок победитель получает больше всего, или победитель проявляет всякую динамику в отношении внимания, финансовые вознаграждения и тому подобное. Я подозреваю, что в традиционных шоссейных гонках динамика усиливается. Я слышал, это говорит о том, что вы должны очень усердно тренироваться, чтобы просто сосать в шоссейных гонках. На момент написания статьи в США, похоже, сложилось твердое мнение о том, что традиционные дорожные гонки угасают. Я подозреваю, что это был также консенсус в то время, когда был задан первоначальный вопрос.
Я вспоминаю видео Росса Такера на Youtube об идентификации талантов и управлении ими. Я забыл, какое конкретно видео. Я полагаю, что он сделал мимолетный комментарий о том, что страна может оптимизировать свою систему выявления и управления спортивными талантами для подготовки элитных спортсменов или для широкого участия. Он не привел пример того, как эти оптимизации выглядят, и не было много контекста. Тем не менее, я бы сказал, что в традиционных шоссейных гонках система идентификации и управления талантами, а также система поощрений настроены так, чтобы максимизировать производство элитных спортсменов. Это происходит за счет возможного широкого участия.
Мне не хватает такой глубины опыта в беге, но, возможно, спорт в целом нацелен на достижение баланса между широким участием и созданием элит.
Есть альтернативы для бездорожья
Растет число альтернатив традиционным шоссейным гонкам. В США и, вероятно, в других странах, появляется новая гоночная гравийная сцена. По крайней мере, прямо сейчас, гонки скорее ориентированы на участников, чем на элиту или классифицируются как традиционные дорожные гонки. Гравийные гонки могут позволить элитам, если они есть, стартовать первыми. Тем не менее, по большей части, это полный массовый старт, как марафон.
Ландшафт, более низкая скорость и более широкий спектр уровней способностей, кажется, ослабляют динамику гонок, обусловленных аэродинамикой, которые используются в дорожных гонках. То есть, вы не ожидаете одного большого спринта, и гонщики, как правило, прибывают разлученными довольно долго. Несмотря на то, что отслеживание вашего финишного времени не является тенденцией, похоже, большое внимание уделяется участию широкого круга гонщиков. Многие люди делают это для внутренней проблемы.
Вполне вероятно, что мы увидим более профессиональных гонщиков гравия. Вполне возможно, что если весь спорт станет слишком профессиональным и ориентированным на элиту, это может испортить конкурентную динамику для всех нас. Однако прямо сейчас это спекулятивно.
В США, Dirty Kanza, вероятно, самая известная такая гонка, но гонки подобного уровня в США могут включать Личный Айдахо Ребекки, Средний Юг и Гравий SBT, и это лишь некоторые из них. Также существуют более мелкие аттракционы с сильной региональной конкуренцией; Я утверждаю, что теперь закрытая поездка на Альманзо в Миннесоте и продолжающаяся поездка на Транс Айова - это мелкомасштабные, но хорошо известные гонки на гравии (примечание: Альманзо породил двух преемников в 2020 году, Хейвуд и Спринг Вэлли 100, но они не продолжаются в этом году из-за эпидемии COVID-19). Вполне вероятно, что в вашем штате или соседнем штате есть хотя бы несколько более мелких событий.
Есть альтернативы на дороге также
Есть аналогичные поездки участников, которые находятся на асфальте или в основном на асфальте. Велотуризм, audax езда на велосипеде, и подобные дисциплины могут быть одним из примеров очень дальнего дорожного катания. Я не настолько знаком с этим типом катания, но сторонники сказали бы, что это продолжается намного дольше, чем гравий. В США наиболее известной из них может быть «Гонка по всей Америке», хотя для многих любителей дистанция может оказаться слишком большой. Многодневные дорожные поездки могут быть более приемлемыми для более широкой толпы.
Есть также столетние поездки (100 миль) и Гран Фондос. Вполне вероятно, что, по крайней мере, некоторые участники будут участвовать в неформальном соревновании. Если вам нужен опыт, похожий на шоссейные гонки, я подозреваю, что вы сможете получить его на многих из этих мероприятий. Одна из моих самых запоминающихся поездок в прошлом году - Тур де Тонка в Миннетонке, штат Миннесота. Я закончил это за 4 часа 33 минуты, несмотря на то, что меня исключили из лидирующей группы. Да, была ведущая группа. Нет, я не в такой форме. Однако благодаря аэродинамике я смог продержаться большую часть гонки. После того, как я бросил, я смог перегруппироваться с небольшими группами райдеров, которые были ближе к моему уровню способностей.
Если вам не хватает ста лет, многие столетия организуют короткие дистанции. Например, Тур де Тонка и велотур Джесси Джеймса в Нортфилде, Миннесота, организовали несколько дистанций от 20 до 80 миль. Поскольку используемые расстояния часто несколько объективны, вы можете стремиться к тому, чтобы лучше провести время на определенном расстоянии. Тем не менее, есть аэродинамические эффекты; например, я бы не смог пройти 100 миль в одиночку за 4 часа 33 минуты. (Кроме того, расстояния будут меняться из года в год из-за закрытия дорог; в 2019 году Тур де Тонка был на самом деле 98,15 миль.)