Почему велосипедисты предпочитают сумки через рюкзаки?


86

Хорошо, я знаю, что форма иногда следует за функцией - и вещи могут быть еще более забавно иррациональными, когда мода и тенденции вступают в игру - но какова приманка сумки посыльного велосипедиста? Я вижу их повсюду, и не могу не представить, что это большая боль, потому что они висят на одном плече, не говоря уже о маневре с ремешком через голову, необходимом для его снятия, который становится еще более неловко в тесноте, как, скажем, в маленьком кафе. Но там они всегда популярны.

Люди, которые любят их использовать, как правило, очень увлечены ими, и я сомневаюсь, что это ограничивается только стилем сумки. Имея небольшой опыт катания с рюкзаками или сумками, я спрашиваю, почему вы предпочитаете ездить один на другой?


4
Смежный вопрос: плюсы и минусы, корзины и сумки посыльного . (Это не касается вопроса о сумке рюкзака и посыльного, но некоторые вопросы связаны с этим.) Мне интересно узнать ответы на этот вопрос. Я использую свою сумку для посыльного, потому что она хорошо подходит для моего нетбука, но это не так уж удобно для дальних поездок, где я буду использовать рюкзак или сумки.
Нил Фейн

2
Я парень рюкзак. Самый простой способ носить все запасные части, инструменты и обычную обувь (если инструменты и запасные части оказываются недостаточными), когда я еду на велосипеде.
Брайан Ноблаух

Являются ли какие-либо из этих ответов достаточно полезными для вас, чтобы принять их? Если нет, что еще вам нужно в ответе?
Нил Фейн

1
Я с мозгом. Я бы предпочел нести рюкзак. Ненавижу, когда сумка откидывается, потому что мне нужно было оглянуться назад или что-то в этом роде.
Мэтт Адамс

рюкзаки могут скользить в стороны, потому что каждый ремень висит только на одном плече. Ремешок для сумки для посыльного находится вокруг вашей груди, а кроме того, что он вращается вокруг вас (что предотвращается вторым ремнем, который вы найдете в любой подходящей сумке для посыльного), он не перемещается в сторону.
njzk2

Ответы:


89

Я провел последние два года в качестве бэккантри рейнджера в Северной Калифорнии. Там я носил рюкзак почти каждый день. Сейчас я работаю на велосипеде в Сакраменто, и сначала выбираю корзины, затем - сумку посыльного, а третью - рюкзак.

Есть три причины, почему рюкзак - мой последний выбор в этом списке.

  1. Любая сумка, которую я ношу с собой, в конечном итоге становится полной Я не знаю, как это работает, но моя сумка всегда полна чего-то. Полный рюкзак выше моей спины, чем сумка. Это поднимает мой центр тяжести и легче выводит меня из равновесия.

  2. Неважно, насколько мягко я катаюсь или какая температура, к тому времени, когда я приступаю к работе, я пропитан потом. С рюкзаком я потею еще больше, потому что между моей спиной и сумкой меньше воздушного потока. Сумка посыльного, которая едет ниже, покрывает меньше моей спины, и я потею немного меньше. Или, может быть, я просто высыхаю быстрее.

  3. Рюкзаки с набедренными ремнями и ремнями на грудине предназначены для того, чтобы перенести вес с плеч на бедра и туловище. Это прекрасно работает, если вы находитесь в вертикальном положении. Когда я нахожусь в капле на своем дорожном мотоцикле, бедренный ремень - не что иное, как препятствие, и ремень рюкзака-грудины, хотя и более полезный, иногда имеет тенденцию душить меня. Вес снова переносится на мои плечи и спину, что через некоторое время причиняет мне некоторую боль. Сумки Messenger - по крайней мере, хорошо продуманные - имеют ремешок, который идет по диагонали через грудину и который лучше работает в положении для катания, чтобы перенести вес на туловище.

Ящики - мой первый выбор, потому что они лучше решают все эти проблемы. Они полностью от моей спины и довольно низко на велосипеде. Для более длительных поездок и ежедневных поездок я обычно пользуюсь корзинками.

Однако не у всех моих велосипедов есть стойка. Я ездил на своем велосипеде из Сакраменто в район залива в сумке для посыльных. Я бы не попробовал это с рюкзаком.


Спасибо за информацию, это поучительно. Дополнительный вопрос - с корзинами вы считаете необходимым использовать пару с весом содержимого, несколько сбалансированным между сторонами?
Sk606

9
Я езжу на работу каждый день с одной корзиной. Кажется, не имеет большого значения. Они на задней стойке, кстати. Я заметил больше разницы только с одной корзиной на передней стойке.
DC_CARR

6
Вы должны проверить вентилируемые рюкзаки. У меня был точно такой же опыт с потом, как вы описали, пока я не получил Deuter Futura с сеткой на спине, и теперь у меня больше нет потливости на спине, чем где-либо еще.
Mac

3
Я удивлен, что рюкзак выбрасывает тебя из равновесия больше, чем сумка для посыльных, которая свисает с одной стороны. Лично я нахожу сумку посыльного жестокой на плече, просто тяжело нести с собой. Панниры замечательные, но у меня есть только гоночные / горные велосипеды ... так что, хотя я и еду, я не могу соответствовать одному.
Дружный

1
Я езду на велосипеде каждый день в течение по крайней мере 3 с половиной лет. Я ношу рюкзак слишком тяжелый, слишком часто, он полон вещей, которые мои велосипедные замки весят 3 кг (да, я довольно параноик), но я чувствую себя комфортно, я просто поправляю свои ремни, получаю нагрудный ремень, и я готов к работе. Я чувствую стаю как продолжение моего тела, сообщение будет убийственным только из-за веса.
kifli

45

Основная причина, по которой велосипедные мессенджеры используют сумки, заключается в том, что вам не нужно снимать их, чтобы загрузить или разгрузить. Если вы постоянно подбираете вещи и бросаете их весь день, вы не хотите, чтобы вы все время брали с собой рюкзак.

Вторая причина заключается в том, что плоская прямоугольная форма сумки для посыльного больше подходит для вещей, которые курьеры обычно носят (например, документы).

Относительно того, почему остальные из нас, не являющиеся велосипедистами, используют их, нет сомнений в том, что мода - это большая часть. Мы все хотим притвориться, что мы один из тех типов духа свободного посланника, а не торчать в офисе весь день ;-)

Но сумки Messenger не только более крутые, но и удобны для переноски ноутбуков благодаря своей плоской прямоугольной форме. Рюкзаки, предназначенные для езды на велосипеде, как правило, не подходят для полноразмерных ноутбуков - например, мой Deuter rucsac отлично подходит для катания на горных велосипедах, но мой 13-дюймовый ноутбук вполне пригоден для использования. (Конечно, есть велосипеды рюкзаки, предназначенные для ноутбуков, но они не так широко используются из того, что я видел).

Лично мне повезло, что в большинстве дней в городе я езжу на складном велосипеде Brompton и использую сумку, которая крепится к раме, когда я катаюсь:

альтернативный текст

Он идеально подходит для ноутбука, и, кроме того, что он снимает вес со спины, он также переносит его на велосипеде спереди, что не портит управляемость.

В те дни, когда у меня нет Brompton, я совершаю поездку на велосипеде / поезде / велосипеде, а ноги на велосипеде короткие - и в течение дня мне, возможно, придется ездить к клиенту на общественном транспорте - я пользуюсь другая сумка в стиле мессенджер. Но я определенно не хотел бы использовать сумку посыльного для долгого путешествия, я бы предпочел иметь багаж на велосипеде или использовать рюкзак.

(Помимо того, что сумки в стиле мессенджер легко загружать и разгружать, интересно, что многие фотографы - которые также целый день берут вещи в сумку и выходят из нее - переходят на слинг-мешки, которые можно легко перевернуть. для доступа и не должны быть включены и выключены для доступа. Это не то, о чем вы думаете, пока не используете сумку, но возможность получить к ней доступ без необходимости снимать ее важна, если вы находитесь в из этого весь день).


5
+1 за возможность перевернуть сумку посыльного вперед, не снимая ее.
Mac

12

Есть несколько причин, по которым я предпочитаю сумку или рюкзак сумке:

  • Сумку на спине легко носить с собой на велосипеде. Если вы используете велосипед в качестве основного способа передвижения и делаете несколько остановок, может быть неудобно закреплять свои корзины без их отсоединения и переноски. Я могу сойти со своего велосипеда и пойти на концерт или другое светское мероприятие, все еще надевая свою сумку для посыльного, это отчасти сосет, таща вокруг корзины с велосипеда. (Мне очень повезло с конвертируемой корзиной / рюкзаком).
  • Безопасность легко с сумкой посыльного. Он всегда на вас, так что вам не нужно беспокоиться о том, чтобы запереть его на своем велосипеде.
  • Доступность проще. Я могу повернуть сумку вперед и легко достать вещи. Возможно, мне придется сойти с велосипеда, чтобы получить доступ к моим корзинкам.
  • Это платформа для освещения. У меня есть задняя мигающая и передняя мигалка на моей сумке. Когда я переключаю велосипеды, мне не нужно беспокоиться о переключении фонарей.
  • Панниры влияют на управляемость велосипеда. Я считаю, что сам ваш велосипед может быть немного менее отзывчивым, когда он загружен. Сложнее «разбросать» и сделать быстрое ускорение, когда сумки установлены в стойку. Я обнаружил, что даже с довольно полной сумкой-мессенджером, я все еще могу толкать педали, резать крутые повороты, делать «дерзкие» движения и повороты, легче прыгать, и я могу легче остановиться на фиксированной передаче без вещей на моем Рамка.
  • Отсутствие проблем с педалями, перетаскивание корзины при резких поворотах или проблемы со стучащими корзинами по столбам и столбам на тропах.

Есть определенно места, где корзины превосходят сумки посыльного. Особенно, если вы не имеете дело с городской ездой, длительными турами или большим весом. Ни один не лучше все время, все зависит от ваших потребностей и стиля езды.


Множество должным образом спроектированных сумок не должны быть односторонними. Они имеют большую наплечную подушку и равномерно распределяют нагрузку по спине. По крайней мере, тот, который предназначен для настоящих мессенджеров, есть много «дешевых» сумок, которые нацелены больше на моду сумки, чем на функцию.
Бензо

4

Я на самом деле всегда ношу рюкзак. Я хотел бы получить пакеты, чтобы положить на заднюю часть моего велосипеда. Но у меня есть только один мотоцикл, и он карбоновый, поэтому я не буду добавлять к нему рамку.

Однако я однажды попробовал сумку посыльного моего друга, и он оставил синяк размером софтбол на моей спине.

Я думаю, что сумки посыльного могли бы быть хорошими, если у вас есть только ланч, куртка и блокнот. Но я должен нести ноутбук и учебники в школу, поэтому мой пакет обычно весит около 25-30 фунтов, и я добираюсь до 25 миль в день. Когда я положил все свое снаряжение в сумку, сумка все время соскользнула со спины. И, как я уже сказал, он оставил неприятный синяк.

Моя спина потеет от рюкзаков, но они мне нравятся, потому что вы можете прикрепить их к себе с помощью нагрудного ремня и бедренного ремня. (Иногда при наклоне над бедренным ремнем ничего не происходит, но нагрудный ремень всегда хорош, чтобы держать рюкзак стабильно.)

Итак, суть в том, что я предпочитаю рюкзаки. Но я вижу, если вы не носите с собой тяжелые предметы, эта сумка может быть предпочтительнее.


4

Я добавлю к уже, веские причины для использования сумки.

  • Рюкзаки, как я обнаружил, могут иногда загибаться слишком высоко, мешая поднять голову; особенно если у вас агрессивная езда (что есть у большинства настоящих мессенджеров)
  • Правильно упакованная сумка может быть столь же удобной, как и рюкзак. Миф о том, что один ремень вызывает проблемы со спиной, ложен, и я не нашел ни одного исследования, доказывающего обратное.

4

Лично я использую только рюкзак, но большая часть моей езды - это бездорожье, а не поездка на работу. Я никогда не видел сумку посыльного или корзины, когда выступал на технических треках. Каждый MTBer, которого я знаю или видел, либо имеет рюкзак, либо ничего. С хорошим рюкзаком, когда я нахожусь в поездке, я даже не знаю его там большую часть времени, однако я иногда хожу в магазинчик на углу за молоком и т.д., и просто беру ближайший рюкзак - такие вещи, как детские школьные сумки. ужасно по сравнению, я никогда не использовал бы один для серьезной поездки.

Большинство недостатков упомянутых здесь рюкзаков связано с покупкой высококачественной специальной сумки для велосипеда. Это включает в себя

  • Сетчатая вентиляция для спины, чтобы помочь остановить потоотделение.
  • Бедра выше спереди, чем обычный рюкзак
  • Профиль в верхней части упаковки обеспечивает полный диапазон движения при надетом шлеме и поднятой голове.
  • Объем громкости низкий и близко к спине.

Основным недостатком рюкзака над сумкой является необходимость снимать его, чтобы попасть в него.


2

Я думаю, что для многих сегодняшних пассажиров это касается моды. Сумка посыльного может быть лучшим выбором для частой остановки. Возможно, остановиться, войти в бизнес и получить быстрый доступ к сумке, а затем перейти к другим делам. Однако, по моему мнению, езда из пункта А в пункт Б и позже, возвращение из пункта Б в пункт А без остановок по пути - лучший выбор для рюкзака.


1

Я согласен с большинством комментариев о том, что сумки для посыльных лучше подходят для катания. Однако ... я нахожу очень странным, что никто еще не упомянул, что, если вы едете в шлеме с полным лицом (например, в спуске или мотоциклетном шлеме), он всегда ударяет по верхней части рюкзака, что на самом деле опасно и ограничивает движение / зрение. Сумка-мессенджер с толстым ремешком и стабилизирующим ремешком позволяет свободно перемещать голову. Плюс меньше пота (пот - это плохо на велосипеде, застрявшем в пробке), и я вообще ношу в себе около 30-35 фунтов без боли в плече, как я бы получил с рюкзаком.


2
Добро пожаловать на биржу стеков велосипедов! Ваш оригинальный ответ, кажется, нацелен на мотоциклистов, а не велосипедистов. Я отредактировал ответ, чтобы уточнить. Если я значительно изменил ваши намерения, вы можете отредактировать ответ, но, пожалуйста, оставьте все, что нужно для велосипеда. Для ознакомления с принципами работы этого и других сайтов вопросов и ответов Stack Exchange ознакомьтесь с разделом «Тур» .
Gary.Ray

1

Никто не предложил ни как практический ответ.

Лично я держу запасную одежду и обувь на работе. Мои инструменты остаются на раме велосипеда, как и вода. Если я ношу с собой что-нибудь, его обычно достаточно мало, чтобы взять в кармане из трикотажа.

Поэтому я говорю «нет» как рюкзакам, так и сумкам.

Если мне придется переместить что-то большее, я буду использовать свой велосипедный трейлер и буксировать его с моим MTB. Я переместил газонокосилку и бензопилу таким образом. Или я могу положить на MTB корзину, но это создает ужасные проблемы с ударом пятки, поэтому я предпочитаю этого не делать.


1
Удар по пяткам происходит из-за неправильной формы сумки для велосипеда (стойки) и ваших ног. Для некоторых людей нет хорошего варианта, но для многих подойдет другая форма корзины. (А удлиненная стойка для велосипеда - это здорово, на моей стойке я никогда не ударяю свои корзины, даже если они довольно большие, из-за конструкции стойки.)
Willeke

0

Я просто хотел упомянуть, что использование сумки для посыльного отлично подходит и с точки зрения безопасности. Это держит ваши вещи близко к вашему телу, где они могут быть тщательно проверены. Это отлично подходит для городов, где преступность может быть проблемой. Рюкзаки и сундуки могут сделать вас уязвимыми для кражи, а ваши вещи - вне поля зрения. Если вы находитесь в Великобритании, Chapman Bags производит очень прочные сумки для посыльных: http://chapmanbags.com


0

Я думаю, что это во многом стиль и личные предпочтения, а также грузоподъемность в наши дни. Я считаю, что в наши дни гораздо проще найти сумку посыльного разумного размера, которая может вместить некоторые книги, а также мой компьютер и смену одежды, чем рюкзак приличного размера из-за чудовищности этих отделений для ноутбука среди других вещей.

Стиль езды и условия также входят в игру. Так как рюкзак имеет 2 (или, возможно, 3 ремня, если у вас есть нагрудный ремень), он не сильно двигается при езде (и я склонен думать, что он лучше уравновешивает давление на ремнях, чем сумка для посыльного - конечно, , когда я переключился с рюкзака на сумку, сначала мне было неудобно). Сумка-мессенджер может перемещаться до некоторой степени (что полезно, если вы, скажем, курьер на велосипеде), но если вы едете по снегу / льду (скажем, вы пригородный зимний), сумка-посланник может быть немного ответственности из-за мобильности. Существуют «крестовые ремни», которые Timbuk2 продает для своих сумок, которые крепят сумку к вашему телу, которые полезны для уменьшения этого движения, но это даже больше, чем рюкзак. [Экстремальной версией этого будет сумка Camelbak, которая, вероятно, не подойдет для катания на горных велосипедах. ]


0

Я лично предпочитаю сумки посыльного. Они обычно легкие, лежат близко к телу и обеспечивают легкий доступ ко всем материалам. Например, новые сумки Timbuk2 имеют легкий дизайн, надежную липучку и карман Napoleon для удобного доступа к небольшим конвертам и документам.

Сумки-мессенджеры с одним ремешком использовались десятилетиями. Есть фотографии велосипедных мессенджеров 1940-х годов, в которых использовались сумки с мессенджерами. Проекты изменились для большей социальной привлекательности, но все еще применяются те же самые прочные, безопасные и эффективные принципы.

Надеюсь, это поможет!


0

Я предпочитаю сумки посыльного. В настоящее время я использую миссионерскую мастерскую Рамми. Ремешок очень удобен (он должен проезжать 30 миль в день), и я могу вместить в него больше, чем большинство рюкзаков. У меня была та же проблема с гораздо более толстой спиной с рюкзаком, чем с моим посыльным. Что касается висящей сбоку, то настоящая сумка посыльного едет посередине спины и чуть ниже рюкзака. Мой мессенджер также водонепроницаем, в отличие от многих доступных рюкзаков.


-1

Когда я ездил на работу, я использовал рюкзак Kelty . Меня никогда не волновала потная спина, потому что мне посчастливилось иметь душ и шкафчик на работе. Если бы мне нужно было оставаться чистым, то потная спина была бы моей настоящей заботой, и тогда я бы выбрал корзины.

Сумка посыльного такая модная. Не покупай на это. Это не функционально, как рюкзак или корзины. Люди, которые их используют, хотят, чтобы их видели. Это модная вещь наравне с узкими джинсами и тонкими усами.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.