Допустимо ли ездить на велосипеде по направлению к центру полосы движения на глухих углах?


17

Некоторый контекст: я живу рядом с очень перегруженной главной дорогой, и каждый проходит через деревни, когда она блокируется. Если я езжу на велосипеде, меня проезжает множество машин, даже если они не видят дорогу впереди. Поэтому, чтобы не допустить их обгона (больше для их безопасности, чем для меня), я больше тяну к центру.

Я видел, что этот ответ говорит, что это нормально, когда вы идете на полную полосу, когда

полоса движения недостаточно широка, чтобы машина могла проехать безопасно (чтобы не допустить опасно близкого прохождения)

Но моя ситуация не связана с близким уходом, речь идет о том, чтобы пройти мимо, что опасно для других и, следовательно, может быть опасно для меня.

Должен ли я «идти по переулку», чтобы люди перестали этим заниматься, или это неправильный способ справиться с этим?

Просто для справки: это дорога, по которой я езжу , наихудшая точка на полпути, острый поворот налево, затем направо.


8
Мое единственное беспокойство - это углы, которые продолжаются достаточно долго, чтобы автомобилист мог войти в угол и подойти позади вас, не успев замедлиться, прежде чем вас ударили. Длинные, широкие повороты в холмистых районах особенно подвержены этому, потому что езда на велосипеде в гору еще медленнее ...

4
Не берите центральную полосу для их безопасности. Их безопасность - их проблема.
Папараццо

8
Я говорю «заявите о своем переулке» (наблюдая упоминание предостережения @ Mσᶎ). Это как для их безопасности, так и для вас. Когда они встанут рядом с вами и вдруг увидят приближающуюся машину, они повернутся к вам, чтобы избежать этого.
Даниэль Р Хикс

11
На самом деле, это для вашей безопасности. Столкнувшись с / или ситуацией столкновения с автомобилем, движущимся в противоположном направлении, или столкновения с велосипедом, движущимся медленно в том же направлении, я подозреваю, что большинство автомобилистов предпочли бы сбить велосипед. Похоже, что вы едете совершенно разумно, чтобы попытаться отговорить их от попадания в такую ​​ситуацию.
PeteH

3
Небольшое замечание: при этом учитывайте движение позади вас и прилагайте все усилия, чтобы дать водителям шанс проехать, когда это безопасно, даже если это неудобно (но не небезопасно) для вас. Это просто обычная вежливость.
Даниэль Р Хикс

Ответы:


19

Да, вы обязательно должны ехать по полосе, если у машины позади вас будет время замедлиться, когда вы двинетесь на полосу.

Проходя слишком близко, проходя через слепой угол, проходя мимо, подвергая опасности других и себя, все это одинаково опасно. Это звучит как опасная ситуация повсюду, я настоятельно рекомендую вам записать вашу поездку, чтобы, если кто-то вас ударил, вы могли быстро обработать страховое требование.


16

Я бы сказал, да, определенно переулок . Упреждающее снятие с охраны опасной ситуации - это (почти) всегда лучший путь, а выход на полосу часто является эффективным инструментом. В вашей ситуации, описанной выше, если автомобилисты пытаются проехать вас, а затем машина едет другим путем, первое, что они сделают, - это повернут назад на правильную сторону или нажмут на тормоза. Они не будут думать о вас / вспоминать вас в этот момент, и вы вряд ли сможете что-либо с этим поделать, это тоже ради вашей безопасности.

Я делаю это в дороге все время и подтверждаю, что когда я пропускаю их после опасности , я нахожу быструю дружескую волну или большие пальцы, как правило, смывает любое разочарование, которое они могли накопить, добавляя две или три секунды к своему вождению. , К сожалению, хотя некоторые автомобилисты возражают против того, чтобы гонщик защищал свою позицию на дороге, вы всегда должны быть к этому готовы. **

Я также нашел, что это полезно в Альпах, когда я ухожу, люди часто пытаются обгонять заколки и изгибы вдоль скалы, еще один пример слепых / трудных углов, поэтому я в конечном итоге тоже оказался в полосе движения!

** В случае чувства обиды автомобилист, скорее всего, выкрикивает бессмысленные оскорбления, подбрасывает птицу или даже использует свой автомобиль, чтобы ударить вас. Лучший способ - просто позволить им продолжать, замедлиться, если вы думаете, что они могут ударить вас. GoPro или аналогичный - это хороший способ предоставить доказательства полиции, если вы хотите сообщить о ком-либо за опасное вождение.


8

Это совершенно правильный способ справиться с этим. Если люди, проходящие мимо вас, опасны для кого-либо, вам нужно сделать их крайне неудобными и даже незаконными для них. Как только вы выйдете за пределы сложной дороги, из-за которой вам необходимо выйти на полосу движения, быть хорошим парнем, перейти на обочину и пропустить их.

Я очень редко сталкивался с враждебной реакцией водителей, когда выезжаю на дорогу. Подавляющее большинство понимает, почему вы это делаете, и действительно ценит это.

«О, смотри! Предсказуемый велосипедист, подчиняющийся правилам дорожного движения! Что ты думаешь об этом, дорогой?»

«Я не знаю, никогда не видел такого. Но, по крайней мере, я знаю, что он собирается делать дальше».


0

Я на самом деле схожу с узкой запечатанной дороги, заблаговременно, приближаясь либо к слепому углу, к слепому гребню, либо к транспортному средству, приближающемуся ко мне, когда другой автомобиль собирается обогнать меня.

Таким образом, я полностью в безопасности и не полагаюсь на водителя, который действительно увидит меня вовремя и замедлится перед тем, как меня ударить. Я не отдаю свою жизнь в руки других. Я контролирую свою судьбу. Что, если этот водитель принимал наркотики, разговаривал с пассажиром, очень устал, днем ​​мечтал во время вождения. , , , !!

У меня есть плоское зеркало хорошего размера. (Трудно найти, так как большинство зеркал для велосипедов довольно маленькие и выпуклые, чтобы компенсировать их размер.) Я проверяю зеркало по мере приближения к опасности (как определено выше.) Я принимаю решение вовремя, «ставя себя в место водителя «машины, идущей сзади, когда я преодолел« критическую точку ». Это означает, что, если бы я все еще был на битуме, водитель не смог бы легко обогнать и вернуться на правильную сторону дороги задолго до начала соответствующей опасности.

И слишком много людей, как гонщиков, так и водителей, имеют ложное представление о том, что если они вернутся на правильную сторону прямо перед началом опасности, тогда они будут в безопасности. Конечно, они упустили из виду тот факт, что им нужно иметь возможность вернуться примерно на 150 м ДО опасности, может быть, больше на более высоких скоростях, потому что где-то вдоль их обгона другая машина может внезапно появиться из опасности, направляющейся к ним на высокой скорости. И их реакция будет состоять в том, чтобы спасти себя и уничтожить велосипедиста одновременно!

Я также использую более широкие шины, чем обычные гоночные слики, которые используют многие велосипедисты. Я использую 28 мм шины. Даже когда накачка достигает 100 фунтов на кв. Дюйм, они позволяют мне достаточно безопасно перемещаться с битума на грани гравия. Но я действительно сначала убираю скорость с битума. И я должен признать, что нужно определенное количество практики!

В противном случае вы можете заняться и упасть в этом маневре!


Гравийная езда лучше работает при немного более низком давлении в шинах, чем вы можете использовать на асфальтированных / герметичных дорогах.
Criggie

Добро пожаловать на велосипеды @millsy. Мы рекомендуем всем новым участникам принять участие в туре, чтобы наилучшим образом использовать сайт. В этом случае я также рекомендую Как ответить , так как вы не отвечаете непосредственно на вопрос. Я предлагаю вам отредактировать свой пост по адресу
andy256

Спасибо Энди. Да, я думаю, что мои методы катания по тихим проселочным дорогам совершенно не похожи на контекст, описанный в вопросе. Виноват.
Милли

-7

Нет. Если вы сделаете это, вы рискуете оказаться «за углом», когда автомобилист входит в угол позади вас и находится на своем пути, не давая ему достаточно времени для реакции на ваше присутствие.

Это не ваша работа, чтобы присматривать за другими участниками дорожного движения, используя агрессивное поведение на дороге. Если бы это было так, я бы съехал на своей скоростной полосе движения по автомагистрали и установил круиз-контроль на 70 миль в час. (Ссылка Великобритании на ограничение скорости).

Кодекс шоссе в Великобритании конкретно не касается этой проблемы, но он говорит

Никогда не ездите более двух в ряд, и ездите в одиночку по узким или загруженным дорогам и при езде по поворотам

Что для меня означает, что, пройдя за угол, вы должны представить меньший след, а не больший.


1
Право дорожного движения, которое вы цитируете, не имеет отношения к ситуации. Он пытается кодифицировать защитные буферы вокруг вас. На многих дорогах недостаточно места, чтобы ехать 3 в ряд (не в шахматном порядке) и иметь пространство для маневра, чтобы избежать опасности. На узких дорогах 2 может быть слишком много, если есть большие транспортные средства, приближающиеся с другого направления. Я не уверен насчет изгибов, но нахождение «снаружи» изгиба (в противоположность объятию «изнутри») делает еще один видимым.
BPugh

Слишком много дорог здесь, в Чешире, где такая езда была бы смертным приговором. Я не знаю, откуда взялся ОП, но это может реально изменить восприятие. Дороги в США, как правило, намного шире с более мягкими поворотами, чем в Великобритании.
Пол

4
Чем уже дорога (при условии, что она по-прежнему номинально 2-полосная), тем больше необходимо «заявить о своей полосе» в некоторых обстоятельствах.
Даниэль Р Хикс

Дороги, на которые я ссылаюсь, не являются двухполосными. Это Великобритания.
Пол

@Paul think.direct.gov.uk/cycling.html Вы должны занять первичную позицию на всех узких дорогах. Это никак не связано с тем, что США шире.
Qwerky
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.