Если вы смотрите на соотношение между биопространством / ротором / O-симметрией как схожее из-за эстетики или из-за их сходства из-за отсутствия сходства с круглыми цепочками, то да, они похожи.
Но, тем не менее, с веб-сайта RotoR " Q-кольца являются эллиптическими; цепочки Biopace и O.SYMETRIC асимметричны ". И Шелдон Браун отмечает, что Шимано назвал Biopace « точечно-симметричная кривая яйца ». Что на самом деле только дает им сходство, отличное от нормы, которая в данном случае представляет собой круглую цепочку, но если вы сделаете еще один шаг, они будут совершенно другими.
Итак, чтобы попытаться ответить на поставленный выше вопрос.
- Первое различие между RotoR и Biopace является эллиптическим и асимметричным.
- Вторая причина заключается в том, что, как указывалось ранее, цепные кольца Biopace размещают максимальный размер зуба в мертвой точке, в то время как Q-кольца (RotoR) имеют минимальный размер зуба в мертвой точке. RotoR утверждает, что это повышает вашу способность преодолевать неэффективное место вашего хода педали. Предполагается, что Biopace ускоряет ваш путь через силовую часть (меньше зубов) и использует «накопленную» энергию для питания через мертвую зону (больше зубов)
- Что приводит к третьему отличию, которое является регулируемым характером Q-кольца (RotoR). Так как моя мертвая точка может отличаться от вашей мертвой точки (и в идеале ее можно было бы проанализировать с помощью какого-либо сканирования при вращении), вы можете отрегулировать положение минимального размера зуба относительно коленчатого рычага.
Таким образом, чтобы упростить его (возможно, слишком), RotoR утверждает, что для ваших колен и т. Д. Более эффективно и минимизировать размер зуба в мертвой точке и максимизировать размер зуба, когда вы генерируете наибольшую мощность и наиболее эффективны.
Установив комплект и увидев силовой файл с карты питания MTB, я могу ручаться за то, что он, по-видимому, «сглаживает» крутящий момент при езде на горном велосипеде. Мысль, стоящая за этим, заключается в том, что, сгладив крутящий момент, вы сможете подняться на технические подъемы ... лучше То есть один тренер берет Q-кольца и почему он видит выгоду.
Итак, все сказано. Поговорите с Шелдоном Брауном о проблеме Биопейс . По сути, чтобы попытаться обобщить свои мысли, Biopace стремится достичь именно того, что пытается сделать RotoR, просто действуя совершенно противоположным образом. Фактически, он даже упоминает о применении Biopace для катания на горных велосипедах и о том, как оно выравнивает подачу мощности на рукоятки.
ИМО все это очень запутанно. RotoR действительно проводит некоторые научные исследования, и я могу засвидетельствовать разницу в приложении крутящего момента на горном велосипеде. По моему опыту, что универсально с RotoR и O-Symmetric, так это то, что переключение АБСОЛЮТНО ужасно. Добавьте грязь в микс (MTB), и она превратится из ужасной в несуществующую, так что какая бы ни была ощутимая выгода ... Я думаю, что вы можете проиграть при плохой производительности переключения.
Что полезно для Шелдона, так это то, что кажется, что Biopace потерпел неудачу больше из-за неуклюжего маркетинга и плохой коммуникации, чем из-за плохого дизайна.
Наконец, я не думаю, что кто-то из них «ХОРОШО» или «ПЛОХО». Они разные и могут очень хорошо работать в одних приложениях и плохо в других (т.е. RotoR и mud). Но выбор Biopace в значительной степени спорный вопрос, потому что ... вы все равно не можете купить их новыми.