Если это яркий свет, его, безусловно, нужно немного наклонить вниз, но насколько это зависит от яркости + разброса луча.
У вас есть несколько потенциально конкурирующих / конфликтующих интересов безопасности:
- освещение дороги / пути, чтобы увидеть выбоины, мусор, ветви, ...
- не ослеплять тех, кто перед вами (пешеходы / велосипедисты / водители, возможно, даже животные, которые остановятся, как олень в фарах)
- сделать себя видимым (хотя я использую второй свет видимости для этого)
Мой метод борьбы с этим состоял в том, чтобы заставить кого-то стоять на улице, пока я ехал к ним, каждый раз меняя угол наклона фары, наклоняя его вниз, пока он не обнаружил, что он мучительно ослепляет. Это не очень научно, но, по крайней мере, очень специфично для моих конкретных источников света.
В зависимости от того, где / как вы едете, вы можете попросить их сесть в небольшую машину (если вы добираетесь на работу, так как это, вероятно, наименьший рост глаз, о котором вам нужно беспокоиться), встать на дорогу / дорогу или получить на велосипеде (в зависимости от вероятных пользователей вашей дороги / тропы / пути / ...).
Это должно работать достаточно хорошо, если ваши огни сильно обрезаны по краю луча, и, надеюсь, вы в конечном итоге загоретесь на дороге перед вами (на полезном расстоянии). Если это слишком далеко, вы все равно можете переместить его дальше вниз (да), но если оно в основном у вашего переднего колеса, вам может понадобиться найти более узкий луч света с более жестким срезом.
Когда я еду на работу, я склоняюсь к тому, чтобы направить его немного ниже (нацеленный примерно на 3-4 м перед моим велосипедом, что хорошо для моей обычной скорости переключения с моим конкретным светом), но если я еду быстрее, на Дороги / пути с меньшим трафиком, я буду указывать его немного выше (меньше людей раздражать, и, вероятно, двигаться быстрее, поэтому хотите видеть дальше). У меня, оказывается, очень легко настроить вверх / вниз, что делает это удобным.
Очевидно, что это относится только к огням, которые специально предназначены для освещения дороги (не для обеспечения видимости), хотя я часто пропускаю райдеров, которые имеют первое, но думают, что это второе, направленное прямо вперед. Я думаю, что часть вины за это лежит в легких обзорах / рекомендациях, которые сравнивают оба типа бок о бок. Я регулярно вижу статьи / посты в блогах в духе «обзорного обзора велосипедных фонарей 2014 года», которые включают в себя передние фары видимости 50–100 люмен вместе с фарами 200–1000 люмен, не в состоянии указать, что первые предназначены для других, чтобы видеть вас в то время как последний для вас, чтобы увидеть дорогу и другие.