Другие уже обсуждали телефоны с поддержкой GPS и GPS, альтиметрические барометры и инклинометры. Инклинометры пузырьков (такие как Skymounti, показанные в других местах ответов) могут зависеть от ускорений, поэтому для получения наилучших показаний вы должны быть неподвижны. dGPS (дифференциальный GPS) используется в геодезических приборах для измерения оценок, но, как правило, они не являются устройствами уровня потребителя и не являются достаточно компактными для использования на велосипеде. Оценки также могут быть измерены при остановке с помощью длинной линейки, транспортира и отвеса. Некоторые телефоны и другие устройства (такие как iPod и контроллеры Wii) имеют встроенные многоосевые акселерометры, которые сообщают информацию о градиенте во время езды, но сообщают, что на их точность могут повлиять неровные дороги. В линейке велокомпьютеров iBike используется сочетание барометрической скорости, скорости, и датчики акселерометра; по сообщениям, оценки градиента могут быть довольно хорошими.
Тем не менее, одним из наиболее точных устройств, которые можно использовать для определения уклона дороги на велосипеде, является хорошо откалиброванный измеритель мощности. При благоприятных условиях, качество дороги может быть получено из данных о скорости и мощности (если кто-то знает или может измерить несколько других переменных). Например, вот сравнение профиля плоского курса Мориарти, Нью-Мексико, ТТ, на котором был установлен 40-километровый национальный рекорд времени США. Трасса прямая (20 км, поворот, а затем 20 км назад, в общей сложности 40 км) и одна из самых плоских трасс в стране, с падением только на 20 метров за 20 км. средний градиент 0,0015 (0,15%). На графике ниже показаны три графика: измерение градиента с использованием GPS-приемника на уровне потребителя в синем цвете и два графика (в красном и зеленом цветах), полученные из измерений измерителя мощности. Зеленая линия показывает восстановленный профиль высот в день с неблагоприятными условиями, а красная линия показывает восстановленный профиль в благоприятный день. Поскольку этот курс является обратным, профили до и после точки 20 км должны быть зеркальными, а в конце должны совпадать на одном и том же уровне. Как видно, при благоприятных условиях профиль, восстановленный по измерителю мощности, превосходит профиль по GPS (хотя в неблагоприятный день профиль гораздо хуже).
В качестве другого примера приведу реконструированный профиль высот для многоцелевого пути вдоль берега залива Сан-Франциско.
Это показывает профиль на 1 миле (= 1,6 км) в обратном сегменте тропы. Еще раз, вы можете видеть, что две половины восстановленного профиля являются зеркальными изображениями, и средний уклон был около .00125. Не менее важно то, что вы можете легко заметить постоянные провалы на трассе менее 40 см (около фута).
Описание аналитического метода, используемого для этих двух графиков, и необходимые дополнительные данные приведены здесь .