Можете ли вы увидеть искусственные огни на темной стороне Земли с поверхности Луны невооруженным глазом?

Этот вопрос вызван комментарием к этому ответу :

Может ли человек на поверхности Луны увидеть искусственные огни на темной стороне Земли невооруженным глазом? Если нет, то какое увеличение потребуется, чтобы их увидеть?

Самым близким доказательством, которое я смог найти в результате быстрого поиска, была эта фотография с веб-сайта школ Солт-Лейк-Сити : Изображение Земли с Луны
здесь немного трудно увидеть темную часть Земли, хотя ее легче увидеть на изображении в полном разрешении . Конечно, вы можете видеть что-то ближе к нижнему краю в темной области, но я не могу точно сказать, является ли это светом из Юго-Восточной Азии / Океании или чем-то еще.

Редактировать : Как указано в комментариях, изображение Земли на этой фотографии фактически было получено не с Луны, а с спутников НАСА Terra и Aqua и объединено с лунными изображениями в визуализации 2002 года, созданной НАСА в ознаменование 30-летия. Аполлона 17.

the-moon earth

— reirab
источник

Каков реальный источник изображения? Предположительно НАСА, конечно, но это выглядит слишком фотошоп, чтобы быть правдой. - Если это реально, то это должно быть из Аполлона-14, я думаю, потому что это должно быть южное лето.

— Хаген фон Айцен

@HagenvonEitzen - согласился. Это должно быть приближение, предназначенное для иллюстрации. Там слишком мало облаков и цвета слишком яркие. Кажется, что это очень очищенная и измененная версия классической фотографии с Аполлона-17 - commons.wikimedia.org/wiki/…

— держатель kim

@briligg Возможно, изображение действительно подправлено, но оно не из той ссылки. Помимо поворота, заметно больше Восточной Азии, чем в той, которую вы связали. Он сосредоточен значительно дальше к морю в Индийском океане, тогда как этот находится между Африкой и Мадагаскаром.

— Рейраб

К сожалению, на сайте школ SLC не указывается источник изображения, поэтому он сомнителен. Мне было бы интересно, если кто-нибудь может найти оригинальный источник. Похоже, что оно не было взято с фотографии «Восход Земли» с Аполлона-8, так как она сфокусирована над Атлантикой у противоположного побережья Африки.

— Рейраб

Что ... что я сделал ?!

— CorsiKa

Ответы:

Весьма сомнительно, что вы могли видеть любой нормальный источник света на поверхности земли. Используя

яркость знак равно \frac{светимость}{4 π \times {расстояние}^{2}}

$\text{brightness} = \frac{\text{luminosity}}{4 \pi \times \text{distance}^2}$ (с яркостью в ваттах и светимостью в ваттах на квадратный метр. Ирасстояние до Луныот

м.)

3.84 \times 10^{8}

$3.84 \times 10^8$

Попробуйте гипотетический источник света мощностью 100 мегаватт, весь видимый свет, без тепла.

яркость знак равно \frac{100 \times 10^{6}}{4 π \times 1,474 \times 10^{17}}

$\text{brightness} = \frac{100 \times 10^6}{4 \pi \times 1.474 \times 10^{17}}$

яркость знак равно 5,4 \times 10^{- 11} ватт на квадратный метр

$\text{brightness} = 5.4 \times 10^{-11} \text{ watts per square meter}$

$5.4 \times 10^{-11}$

Вы могли бы пожить лучше с большим лазером. Лунная лазерная дальномерная обсерватория Apache Point собирает многофотонные сигналы от ретрорефлекторов Apollo, используя только 1 гигаваттный лазер и 3,5-метровый телескоп. Как говорится в статье, лазерный луч расширяется только до 9,3 миль в диаметре на пути к Луне, так что вы можете увидеть его подмигивающим вам.

При 10 парсеках солнце имеет величину 4,83 . Это было бы видно в обычную ночь. Эта величина соответствует яркости 3 × 10 -10 Вт на квадратный метр , что примерно в 5,6 раза ярче, чем у нашего гипотетического источника света на земле. Это ставит наш свет на величину от 6,5 до 7 . Видимость невооруженным глазом достигает примерно 6,0

— странствующий незнакомец
источник

Итак, для сравнения, какова яркость звезды 6-й величины?

— Нейт Элдридж

Интересный. Спасибо за выполнение математики на этом! Честно говоря, я не думал об одном конкретном источнике света. В первую очередь мне было интересно узнать, как можно ночью увидеть огни городов, как это можно сделать с низкой орбиты, не обязательно определяя один конкретный источник света.

— Рейраб

@reirab - На расстоянии Луны город диаметром 100 км будет составлять угол около 54 угловых секунд (0,015 °), поэтому я не думаю, что есть слишком большая ошибка в предположении «рассматривать город как точечный источник света» ,

— странствующий незнакомец

@Nate Eldredge 6.0 о величине Урана. В хороших условиях он едва виден невооруженным глазом. Древние могли открыть его как планету до изобретения телескопа, но он также довольно медленно движется по небу. Даже Тихо Браге не заметил этого.

— LocalFluff

Просмотр @reirab с орбиты очень отличается от просмотра с Луны, так как вы можете относительно легко приспособить свои глаза к темноте. Кроме того, большинство ночных фотографий с Земли имеют более длительную выдержку (около 1/10 секунды) при настройках высокой чувствительности. Они не будут очень репрезентативны тому, что увидит невооруженный глаз.

— Митч Гошорн

Даже если предположить, что темный человеческий глаз может в принципе различать искусственные источники света на ночной стороне Земли, есть проблема в том, что ваши глаза не будут регулироваться в темноте, потому что дневная сторона будет намного, намного ярче, чем ночная. боковая сторона. В глазу не хватает динамического диапазона, чтобы сразу почувствовать разницу в яркости.

И если вы будете смотреть, когда Земля новая, поэтому дневная сторона не видна, у вас будет еще более серьезная проблема: Солнце окажется в вашем поле зрения. Солнечное затмение (лунное затмение, видимое с Земли) будет вашим лучшим выбором - за исключением того, что атмосфера сформирует блестящее кольцо вокруг темной Земли ...

— JohannesD
источник

Существует значительный диапазон фаз (не совсем полная луна), когда Земля видна в основном в темноте. И - всегда, но только в полнолуние - некоторые близлежащие лунные места наслаждаются ночью. Даже в течение ровно половины фазы Луны можно увидеть Землю с ночной стороны Луны, если Солнце и Земля разделены на небе Луны на пару градусов (минимальный угол отличается от одного соединения к другому).

— Incnis Mrsi 10.09.16